Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов

    Проблемы и перспективы конкурса отчетов о рыбалках.
    35
    я за тайное
    28.57%
    10
    я за открытое
    71.43%
    25

    Срок опроса истёк.

    Последний раз редактировалось UGO; 18.03.2015, 23:06.

  • #92
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    При стобальной тоже приходится голову ломать
    Ну, это проще, чем за семьдесят четыре и шестьдесят семь поставить семь обоим.

    Комментарий


    • #93
      Тайное голосование не интересно, динамики нет. Да и честно говоря не думаю, что оно спасёт от предвзятости. Что мешает голосовать всем скопом "за своего" предварительно договорившись? Чуток усложняет, не более...
      Такой вариант импонирует:
      Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
      ...Мое предложение по голосованию: малое жюри оценивает выдвинутые отчеты по 100 бальной системе и определяет 15 лучших для общего голосования - как и было. Общее голосование проходит тоже по балльной системе, но баллов всего 10 и надо оценить все 15 представленных работ. По сумме получаем результат. Как-то так.
      команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
      Клуб "МГ"

      Комментарий


      • #94
        Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
        Многие проблемы уберет.
        Проблемы останутся те же, только не будут так явно лежать на поверхности.

        Комментарий


        • #95
          Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
          Усложнение процедуры выдвижения отчетов и голосования приведет к тому , что этот конкурс станет интересен лишь узкому кругу пользователей форума . И цель
          содействовать повышению литературно-художественного, познавательного и эстетического уровня репортажей о рыболовных странствиях.
          просто потеряется . ИМХО .
          А надо с этим тоже как то бороться . Например заранее анонсировать и ярко провести процедуру награждения , желательно где то при скоплении народу , может обьявление по форуму сделать , с фотографиями и описаниями призов , чтобы люди видели что всё не просто так а на интерес . В этом году особенно есть чем гордиться организаторам в этом плане. Писать и выдвигать будут по прежнему , а вот усложнив процедуру голосования можно конечно натолкнуться на лень матушку . :) Ну может тоже какую то фишку придумать ... Например каждый проголосовавший получает персональное приглашение на награждение ... Наклейку ... Брелок ... Или что нибудь ещё этакое .

          Комментарий


          • #96
            Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
            Ну может тоже какую то фишку придумать ... Например каждый проголосовавший получает персональное приглашение на награждение
            Не надо этого делать, пусть лучше сто человек проголосует, чем 400, но в адеквате. Лучше, действительно, усложнить.

            Комментарий


            • #97
              А если будет не 100 а скажем 7 ? :)

              Комментарий


              • #98
                Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
                Усложнение процедуры выдвижения отчетов и голосования приведет к тому , что этот конкурс станет интересен лишь узкому кругу пользователей форума .
                А он и так интересен лишь узкому кругу - почти 13000 активных участников, а голосуют меньше 400. Это ли не узкий круг?

                Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
                цель просто потеряется
                Не согласен. Речь идет о голосовании, которое, ИМХО, никак не влияет на "повышение литературно ..... " и далее по тексту, уровня. Большинство отчетов прочитывается большинством пользователей на этапе предварительного выдвижения. Тогда же и повышается "уровень" и далее по тексту, читателя. Формат выдвижения отчетов останется таким же, как и был. А вот перечитываются отчеты в финале, снова ИМХО, единицами - вот они оценивать и будут.
                Последний раз редактировалось Nor; 22.03.2015, 00:23.
                Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                Комментарий


                • #99
                  Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
                  А если будет не 100 а скажем 7 ?
                  Если в компетентности и непредвзятости этих семи я уверен, то лучше семь.
                  Последний раз редактировалось Богдан; 22.03.2015, 00:15.

                  Комментарий


                  • Это тебе так ... А кому то будет фиаско и всё пропало. :)

                    Комментарий


                    • Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
                      А кому то будет фиаско и всё пропало
                      А это должно волновать? Меня ни разу не трогает.

                      Комментарий


                      • Не буди лихо пока тихо. :)

                        Комментарий


                        • Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
                          А если будет не 100 а скажем 7 ? :)
                          Интересуюсь - сколько бывает добровольцев на предварительном этапе оценки? Уверен, что больше семи. Это на три - четыре десятка отчетов. Неужто на 15 рыболовных рассказов, да с эмоциями, да с фотографиями, да в межсезонье сотня-другая не наберется?
                          Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                          Комментарий


                          • Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
                            Лучше, действительно, усложнить.
                            Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того
                            ;):D .

                            Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                            А он и так интересен лишь узкому кругу - почти 13000 активных участников, а голосуют меньше 400. Это ли не узкий круг?
                            Наверняка не все , кто прочитал , голосуют :
                            Просмотров: 21,364
                            Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                            Большинство отчетов прочитывается большинством пользователей на этапе предварительного выдвижения. Тогда же и повышается "уровень" и далее по тексту, читателя. Формат выдвижения отчетов останется таким же, как и был. В вот перечитываются отчеты в финале, снова ИМХО, единицами - вот они оценивать и будут.
                            А мне кажется , что само голосование вызывает спортивный интерес ( сродни рыбалке;) ) и многие лишь по этому решаются прочитать хоть что-то из выдвинутого . И этим повышают свой ...;) и т.д. . Снова ИМХО .

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                            Неужто на 15 рыболовных рассказов, да с эмоциями, да с фотографиями, да в межсезонье сотня-другая не наберется?
                            Это вряд ли . Сейчас просто кликнуть четыре сотни не набирается , а ответственно подойти к этому , все перечитать пару раз и беспристрастно выставить баллы - это уже труд и время ...
                            Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 22.03.2015, 00:34.
                            I гаворачы з быдлаю, Помні пра Біблію. I мроючы мрою светлую, Помні пра апраметную. Рупячыся ў кляцьбе, Помні і пра сябе.

                            Комментарий


                            • Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
                              А мне кажется , что само голосование вызывает спортивный интерес ( сродни рыбалке;) ) и многие лишь по этому решаются прочитать хоть что-то из выдвинутого . И этим повышают свой ...;) и т.д. . Снова ИМХО .
                              А что мешает прочитать не из ссылки в шапке ветки а из файла в тексте? Кроме того можно и нужно прикрепить список финалистов в виде гиперссылок для желающих просто перечитать без оценки.
                              Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
                              Наверняка не все , кто прочитал , голосуют :
                              Число просмотров не есть показатель того, что прочитали. Люди заходят посмотреть результат по нескольку раз день, оставить коммент, или просто так.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
                              Это вряд ли ..
                              Ну и ради Бога. Зато те, кто оценит сделает это ответственно. Я надеюсь...
                              Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

                              Комментарий


                              • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                                А что мешает ...
                                Я думаю просто лень ...
                                Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                                Число просмотров не есть показатель того, что прочитали. Люди заходят посмотреть результат по нескольку раз день, оставить коммент, или просто так.
                                Ну все таки три-четыре сотни и двадцать тысяч разные величины и вполне можно допустить , что процентов 20 просмотревших хоть что-то прочитали , а это на порядок выше количества проголосовавших , согласись .
                                Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                                Ну и ради Бога. Зато те, кто оценит сделает это ответственно. Я надеюсь...
                                С точки зрения качества оценки - наверно да . С точки зрения достижения цели конкурса - не очень ...
                                I гаворачы з быдлаю, Помні пра Біблію. I мроючы мрою светлую, Помні пра апраметную. Рупячыся ў кляцьбе, Помні і пра сябе.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X