Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 435 835 885 925 930 931 932 933 934 935 936 template Следующая
 
  • Страница из 936
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

    Если Вы стали свидетелем факта браконьерства, и Вы неравнодушны к проблеме браконьерства, обязательно сообщите об этом, позвонив на круглосуточную горячую линию Государственной инспекции охраны животного и растительного мира.
    8 (017) 39-00-000 8 (033) 333-6-000

    Список телефонов областных инспекций здесь
    Вы можете написать сообщение на сайте Государственной инспекции охраны животного и растительного мира здесь или отправить электронное письмо по адресу: gosinspekciya@telecom.by


    «Госинспекция» в мобильном

    https://play.google.com/store/apps/d...v.gosinspector

    Любой, кто установит приложение на своем мобильном, сможет зафиксировать происходящее нарушение (рыболовство или охоту запрещенными орудиями, в запретное время и т.д.) и при наличии интернета отправить фото с описанием в дежурную службу Госинспекции.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 10.05.2020, 14:19.
    Метки: Нет
  • #14012
    Госинспекторы задержали организованную группу по незаконной добыче рыбы на Соже

    Не трогайте этих людей. Потому что они нервные, в конце концов. Ловля рыбы снимает напряжение. И если их оторвать от этого занятия, то они возьмут Бастилию, Версаль, Белый дом. Они сильно накажут тех, кто мешает им заниматься их делом. © Глеб Павловский.
    • 5 Нравится:

    Комментарий

    • #14013
      Предложил тут в одной из многочисленных вайберных групп по поводу щуки:


      Вот к стати, коллеги, ввести бы некоторые изменения в правила любительского рыболовства ? Касаемо лова ЩУКИ.
      Это же главный хищник экосистемы водоёма. На самой вершине экологической пирамиды находится. Деградирует популяция щуки - за этим по цепочке деградирует много чего. Засилье мелкой плотвы например на большинстве водоёмов, что мы сейчас имеем. Да и трофей всеми желанный.

      Изменения следующие:

      1. Запрет с марта отменить нафиг. Как ненужный и толком необоснованный. Перед самым нерестом щука и так не питается. Лови, не лови.

      2. Ввести так: лов щуки С НОВОГО ГОДА . Выбивают то ее именно массово по первому льду. + 100% рыбаков утопленников - это жерличники. Меньше народу будет гибнуть.

      3. 5 снастей на человека. Нахождение не далее 200 м от них. Полчаса нету? - Изъятие снастей + предупреждение. Второй раз так же залетел - штраф.

      4. УЧЕТ, УЧЕТ И ЕЩЁ РАЗ УЧЁТ! Сбор статистики. По уловам рыбаков. По наблюдениям ща нерестом. По сведениям от подводных охотников. По контрольным выловам малька малявочком по прибрежным зарослям в июне. Исходя из этого планирование мероприятий по зарыблению.


      И что вы думаете? Шквал бесконструктивного дерьма. И вишенька на торте от одного из пользунов:

      "Может эффективнее будет 2-3 душных типа удалить из группы и не читать больше эту х...ню?"

      Быдланы....

      П. С. Вайберных групп у меня все меньше и меньше и меньше....
      рыба - молчаливая хозяйка воды
      • 5 Нравится:

      Комментарий

      Показать
      • Вайсс
        #14013.5
        Вайсс комментирует:
        23.12.2024, 20:53
        Редактировать комментарий
        Предлагаю, вообще, запретить ловить щуку. Крупнее плотва будет. (Сам домой щуку не беру, к слову.). Интересно, а если ставочники начнут выпускать. Пофантазируем. Зачем тогда их, т.е. ставки, ставить. Короче, все на спорт. А то смотришь как у них прямо в городе крокодилы ловятся на втором забросе, завидуешь. Здесь все на харч.
      • djam
        #14013.6
        djam комментирует:
        23.12.2024, 23:12
        Редактировать комментарий
        Андрей74, ну как будто спиннингисты меньше вылавливают. Запрет продажи живца в магазинах - это да, это явно снизит количество желающих ловить на живца. А запрещать полностью выглядит дискриминацией - далеко не все местные могут позволить себе спиннинг.

        А вот норму вылова щуки давно пора снижать, особенно на небольших водоемах. Чтобы восстановить популяцию - вплоть до полного запрета на некоторых участках.

        Все можно привести в порядок, только вот главная проблема - никто нас не спрашивает)
        • 1 нравится
      • изгой
        #14013.7
        изгой комментирует:
        24.12.2024, 06:52
        Редактировать комментарий
        Толку от изменения закона, мне кажется главное контроль его выполнения, в этом собака зарыта. С этого надо начинать.
        • 3 Нравится:
    • #14014
      Я смеюсь тихонечко над такими вайберными баталиями. Особенно, после принятия последней редакции правил, где "вдруг неожиданно внезапно" элехтарату разрешили все, разве что крючков не добавили. Но это, видимо, к новой редакции оставили. Неужели кому-то непонятен посыл народным массам?
      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

      Комментарий

      Показать
      • HIMIK
        #14014.1
        HIMIK комментирует:
        24.12.2024, 14:48
        Редактировать комментарий
        т.е. тебя не удивило, например подписантство ставок-)? например-)? Просто принятие тупых инициатив у нас к сожалению весьма распространено-)
    • #14015
      Разрешить ловить этими долбаными телевизорами у них быстро получилось, а вот запретить эту хрень рука никак не поднимется.
      Кстати, тут один сказал, что платит членский сбор специально, чтоб на 10 жерлиц ловить. Иначе его жаба душит - это дословно.
      Последний раз редактировалось ShuraZ; 23.12.2024, 21:46.

      Комментарий

      Показать
      • UGO
        #14015.6
        UGO комментирует:
        24.12.2024, 09:54
        Редактировать комментарий
        ОЛЕГ1972, да, согласен, все-таки я правильно помнил, что ночью нельзя, а сейчас невнимательно глянул. Т.е. ночью все-таки ловить нельзя, хотя никого это не останавливает и инспекции до фонаря, потому что штраф все равно не оформишь.
        • 1 нравится
      • ShuraZ
        #14015.7
        ShuraZ комментирует:
        24.12.2024, 10:04
        Редактировать комментарий
        На Зельве стоят эти жерлицы и ночами, только утром приезжают проверять.
        На водоемах кружки стоят днями и неделями, только периодически проверяют. Наверное и с жерлицами так же. И это на водоеме в черте города. Какие там проверки и контроль на глухих водоемах.
        • 2 Нравится:
      • UGO
        #14015.8
        UGO комментирует:
        24.12.2024, 11:04
        Редактировать комментарий
        ShuraZ, да почти везде так
    • #14016
      Решение на поверхности. Простое и понятное. В Польше например. Запрет лова щуки с 1 января по 30 апреля Судака с 1 января по 31 мая. Всё отлично. Щуки много. Судака много И белая отличная. Одни лини чего стоят.
      Не надо изобретать велосипед. Его уже придумали. :)
      Ловлю уже два года так. Нормально.
      Последний раз редактировалось volk; 24.12.2024, 11:18.
      Рыбалка это не хобби , это диагноз
      • 4 Нравится:

      Комментарий

      • #14017
        Да, кстати ни ставок, ни кружков в глаза нигде не видел. Местные ловят на живцовые удочки. Максимум две на человека. Или спиннинг.
        Рыбалка это не хобби , это диагноз
        • 1 нравится

        Комментарий

        • #14018
          Да, и что интересно, за два года в глаза ни одного браконьера не видел, и ни одной сетки не встречал. Хотя поляки могут нарушать - меньшего размера взять, или большего чем разрешено. Но тоже тихарятся. В основном по мелочи. :)
          Рыбалка это не хобби , это диагноз
          • 1 нравится

          Комментарий

          • #14019
            ОСВОД планируют начать сотрудничество с белорусскими блогерами-рыбаками Ведущий специалист по связям с общественностью ОСВОД Екатерина Михалева на пресс-конференции «Безопасное поведение населения на водных объектах зимой», которая прошла сегодня, 23 декабря, в пресс-центре БЕЛТА, отметила, что в организации планируют начать сотрудничество с популярными белорусскими блогерами-рыбаками.

            По примеру ОСВОДа - Госинспекции по охране животного и растительного мира при Президенте РБ неплохо бы также начать сотрудничество с блогерами-рыбаками и не только, в целях борьбы с массовым браконьерством на водных объектах страны зимой и летом...
            • 2 Нравится:

            Комментарий

            Показать
            • Турист
              #14019.2
              Турист комментирует:
              24.12.2024, 12:27
              Редактировать комментарий
              Это не к нам. Здесь топовых блогеров нет)
            • Vitfish
              #14019.3
              Vitfish комментирует:
              24.12.2024, 14:37
              Редактировать комментарий
              Турист, будут)))
              • 2 Нравится:
            • chipolino
              #14019.4
              chipolino комментирует:
              Сегодня, 10:43
              Редактировать комментарий
              Турист, ну поползновения есть, канал запеленгован))
          • #14020
            Сообщение от volk Посмотреть сообщение
            Не надо изобретать велосипед. Его уже придумали. :)
            Если Гугл нам не врет, то польский велосипед работает не на электромоторе, и даже не на реакторе холодного синтеза, а на захвате реликтовых гравитационных волн поверхностью Шварцшильда.

            1) "Before fishing it is essential to obtain a rod licence and a separate permit of a water authority for the certain area (and sometimes for adjoining areas), which allow the holder to fish. The inland waters are controlled by Polish Angling Association, water-companies, fishermen cooperatives and also by private persons."
            Т.е. для местных и "удилищная лицензия", и разрешение "хозяина воды", которые бывают разными.

            2) "Licences are issued by the Polish administrative unit after passing special exams in fishing rules and regulations. The examinations are organized by local anglers' clubs."
            А лицензия только после экзамена по правилам.

            3) "Before fishing it is needed to check what areas the permit is valid for. It is obviously possible to pay additional fee which allows to fish coarse waters controlled by Polish Angling Association all over the country."
            Но все равно, возможно, придется доплатить.

            4) "Game fishing waters require separate contribution."
            За спортивную рыбалку (что бы этот ни значило) отдельный расчет.

            5) "Foreigners and non-members of Polish Angling Association just pay special fees" - Для иностранцев и не-членов профсоюза просто такса.

            6) Что, по мнению тревел-гида, не отменяет необходимости "удилищной лицензии": "make sure your tour operator or activity provider has secured a rod license before you go."

            7) Ну и стороннее мнение: "I presume you are talking coarse fishing? The laws even for that are pretty draconian. Fisheries protection.....You need to visit the town hall or some such place and apply for a licence. You can't even fish off the pier without one. Anyway, depending on where you go, there are byelaws etc etc. "
            Byelaws - это подзаконы, зависящие от конкретного места ловли, а словечко "дракониан", надеюсь понятно и без перевода.
            The rifle is the first weapon you learn how to use, because it lets you keep your distance from the client. The closer you get to being a pro, the closer you can get to the client.
            • 2 Нравится:

            Комментарий

            Показать
            • volk
              #14020.1
              volk комментирует:
              24.12.2024, 14:31
              Редактировать комментарий
              Я сказал по поводу хищника и сроков запрета. А ты полез в дебри разрешений, лицензий, оплаты и т.д. К теме обсуждаемого не имеющего отношения. Решил заболтать. :)
            • HIMIK
              #14020.2
              HIMIK комментирует:
              24.12.2024, 14:52
              Редактировать комментарий
              т.е. в частную жизнь не лезут, но хошь рыбки будь добр сдай экзамен, купи общую лицензию, купи лицензию на водоём-), а то дядя полицай приде и атата-)?
            • volk
              #14020.3
              volk комментирует:
              24.12.2024, 19:50
              Редактировать комментарий
              HIMIK, Ну так рыбалка - это уже общественная жизнь. На своём личном автомобиле хочешь ездить? Сдай экзамен на права, застра:):):), пройди техосмотр - и двигайся по общественным и частным дорогам. :)
          • #14021
            и таки да, если лед стане в декабре то до 1 января всей щуке успеют глаза выбить-), а ставок и кружков в Польше нету, наверное потому что они запрещены-). Там два удилища и чувствуй себя властелином воды-), одно можешь товарищу дать подержать-)

            Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

            Комментарий

            Показать
            • volk
              #14021.1
              volk комментирует:
              24.12.2024, 19:47
              Редактировать комментарий
              Товарищу можешь дать подержать , только если у него лицензия есть. :)
              И да, ставки и кружки запрещены - лепотаааа.... Чистый лёд, ноль конкуренции, ты один на всё озеро. ....
            • HIMIK
              #14021.2
              HIMIK комментирует:
              25.12.2024, 06:55
              Редактировать комментарий
              volk, это ты как не гражданин, гражданин имеет право на свой аусвайс пригласить товарища-)
          • #14022
            Да можно и со ставками и с кружками иметь нормальное количество рыбы в водоемах, если грамотно к вопросу подойти, и сделать вменяемые условия. Но следить некому, надеяться на совесть масс смешно, поэтому имеем, что имеем.

            Я сам на ставки и кружки не ловлю, мне не интересно, но я за разнообразие методов ловли. Полей ставок быть не должно, это факт, это сильный перекос, но это лишь часть проблемы.

            В любом случае все упирается в количество изымаемой рыбы, а каким способом это происходит - вопрос вторичный. К примеру, меня всегда смущало, когда чморят условного дедка, забравшего щуренка на 400 г, которых он, быть может в год 2-3 штуки то и поймает. Причем чморят те, кто по полгода сидят на водоемах и ловят в разы больше, в десятки раз больше, если точнее. Очевидно, что 40 щук на спиннинг нанесут больший урон поголовью, чем 4 шнурка на ставки, да хоть острогой убиты. Во втором случае нарушение закона, в первом все гладко - но как бы да. Сумбурно получилось, но вроде мысль донес.
            Последний раз редактировалось djam; 24.12.2024, 22:45.
            • 3 Нравится:

            Комментарий

            Показать
            • HIMIK
              #14022.7
              HIMIK комментирует:
              25.12.2024, 11:14
              Редактировать комментарий
              sep, должна, а промысел запретить-)
            • sep
              #14022.8
              sep комментирует:
              25.12.2024, 15:37
              Редактировать комментарий
              HIMIK, ну естественно Должна, но физически 8 человек на 2 района не могут все проконтролировать без участия граждан. Насчет промысла , то он всегда был и будет во всем мире , по другому быть не может , только вот только у нас выигрывают гонку недобросовестные арендаторы, к сожалению.
            • HIMIK
              #14022.9
              HIMIK комментирует:
              Вчера, 15:06
              Редактировать комментарий
              sep, промысел во внутренних водах, бессмысленное мероприятие, которое может повысить благосостояние отдельных пары человек и причинить огромный вред водоему. сейчас полно технологий выращивания рыбы как в узв, так и в прудах. Дикие водоемы нельзя трогать, пусть будет НЗ для катастроф-)
              • 1 нравится
          • #14023
            Если обобщить, написанное, то существует больше одной проблемы, из прозвучавшего.

            Одна проблема - это перелов хищной рыбы.

            Вторая проблема - это занятие самоловными орудиями рыболовства (ставками, колобашками, жерлицами и т.п.) больших площадей водной поверхности водоёмов, что создаёт другим рыболовам сложности с реализацией их права на занятие рыбной ловлей.

            Не сложно заметить, что обе описанные выше проблемы существуют не всех водоёмах, но это не снимает проблематику.

            С первой проблемой можно и нужно бороться, устанавливая норму вылова на вылов хищной рыбы, как по количеству хвостов, так и по промысловому размеру. Действующее ограничение в 5 кг+ 1 рыба вполне справляется с проблемой, если обеспечить контроль уловов (этого нет).

            Вторая проблема вроде как тоже регулируется. Есть ограничение в 10 крючков на рыболова (для членов БООРа). И опять отсутствует контроль за соблюдением этого Правила.

            Давайте представим, что соблюдается уже то, что записано в законодательстве. Рыболов ставит максимум 10 орудий лова, в дневное время, и забирает не более 5 кг рыбы за рыбалку. Нужны ли ещё какие-то запреты дополнительно?

            Я бы сказал, что и не нужны, если будет действенная система контроля со штрафами.

            Инициативы БРИКа как раз и были направлены не на запреты, а на то, чтобы разрешённые способы ловли не переросли в браконьерство.

            Если системы контроля нет и она не работает, то можно решить проблему перелова, запретив вылов хищника со льда. Но вряд ли такое решение найдёт поддержку рыболовов. Ведь большинство рыболовов ловят рыбу с соблюдением правил и нормы вылова
            Неважно где рыбачить, важно с кем
            • 6 Нравится:

            Комментарий

            Показать
            • djam
              #14023.1
              djam комментирует:
              25.12.2024, 12:47
              Редактировать комментарий
              5кг+1 рыба, для щуки, как по мне, это много для малых водоемов. И 10 крючков много. На больших водоемах, наверное, ок. А вообще, с головы нормы брать дело ненадежное, тут нужна помощь ихтиологов, отслеживание популяций на каких-то выбранных водоемах, сбор статистики, и так далее,и так далее. Эх, мечты, мечты.....
              • 3 Нравится:
            • sep
              #14023.2
              sep комментирует:
              25.12.2024, 15:39
              Редактировать комментарий
              djam, опять же, кто эту статистику будет собирать ? у нас с десяток профессиональных ихтиологов ,а водных объектов тысячи .
            • djam
              #14023.3
              djam комментирует:
              25.12.2024, 16:15
              Редактировать комментарий
              sep, так я и написал, что мечты, а в реальности тенденция в обратную сторону - рысей пострелять,телевизоры разрешить, и так далее.
          • #14024
            Для хищника устанавливать норму по весу - бред.
            Должно быть по головам.
            Щука - 2 хвоста на человека в сутки
            Судак - 2 хвоста
            Размер - от 50 до 70 см.
            ​Малые водоёмы.
            От 50 см большие водоёмы.
            Окунь - 8-10 хвостов на человека.
            Размер 15-40 см.
            Спортсменам, что ловят окунёвый фарш по 15 гр пакетами - отрубить руки. 10 самых крупных в зачёт, в размере допустимом.

            Давеча читал одного молодого спортсмена по блесне из РБ. Так так хвалился, что выбрал правильную тактику и навалил пакет "окуней" средним весом 12 гр. И занял какое-то там место. Отрубить руки.
            Рыбалка это не хобби , это диагноз
            • 3 Нравится:

            Комментарий

            Показать
            • djam
              #14024.12
              djam комментирует:
              Сегодня, 01:02
              Редактировать комментарий
              lynx, конечно надо, будет рака приезжего жрать и на нем расти нормально. А наших раков еще найди попробуй, и не окунь их сожрал) А икру вся рыба ест.

              Проблема твоя (и не только твоя) в том, что ты вырываешь какую-то отдельную идею из общего контекста, и вокруг нее строишь заключение. "Окунь ест икру и мальков - плохой окунь." А можно ведь задать вопросы - что будет, если окунь перестанет есть икру и мальков? Или, наоборот, с двойным усердием начнет есть. И еще куча параметров есть, которые мы можем упускать, изменение которых внезапно может оказать радикальное влияние на равновесие в водоеме.

              Я уверен, что окунь играет очень важную роль в водоеме, как и любой другой хищник - убирать слабых и не давать мелкоте бели заполонить все вокруг. Мелкой рыбы в водоемах у нас как раз куча, вот в чем дело.

              Хватит гнать на окуня, короч)

              Надо мне попробовать поймать пресловутого тугорослика, а то я только головы крупняка варил и считал кольца, там все ок со скоростью роста.
              Последний раз редактировалось djam; Сегодня, 04:26.
            • Турист
              #14024.13
              Турист комментирует:
              Сегодня, 09:17
              Редактировать комментарий
              djam, окунь - рыба практически всеядная.

              В научной литературе встречается мнение, что окунь становится "горбылем" тогда, когда переходит на питание другой рыбой, начиная с малька. И это похоже на правду.

              Может быть две причины, которые окуню могут помешать стать горбылем.

              1. Малька в водоеме может быть мало. Это характерно скорее для северных водоёмов, замкнутых ламбушек, где кроме окуня и щуки больше ничего и не водится.

              2. Окунь для того, чтобы перейти на рыбную диету должен набрать минимальный вес и размер, а он его не набирает, потому что мелкого окуня много в водоеме, а зоопланктона, на котором он должен подрасти, в водоеме мало. Вот окунь и не может перерасти размеры "унцовика".

              У меня в аквариуме уже выросло три поколения окуней. Не скажу, что я их кормлю прямо-таки вдоволь. Едят они сухой корм и замороженный мотыль. Беру мелких окуньков из разных водоемов в размере 5-15 грамм. За два года они вырастают до размера 250-300 граммов, после чего выгоняю их в комсу самим добывать хлеб насущный. Тугорослые пока не попадались. Есть разница между девочками и мальчиками. Девочки растут быстрее и они крупнее самцов, отличаются по форме тела.

              Этот опыт показывает, что горбылям "рыбная диета" не особенно критична. Окуни могут расти на любом подходящем им корме, только чтобы его достаточно было в природе. Но не всегда водоем может это количество корма предложить. Так получается.
              • 3 Нравится:
            • djam
              #14024.14
              djam комментирует:
              Сегодня, 17:08
              Редактировать комментарий
              Турист, базу питания окуня уяснил, и почему он остается мелким. То есть чтобы не сдохнуть с голоду - еды хватает, а чтобы вырасти в горбача - нет. Такое видел и в болотных водоемах у нас, где только окунь живет, он там большим не растет. Еды там маловато. По всеядности тоже понятно - крупный окунь ловится и на балду и на черта, которые явно не рыбу изображают, ничем он не брезгует, а возможно даже, считает за лакомство.

              Про аквариум интересный опыт. И я бы не сказал, что такой темп роста говорит о тугорослости рыбы, плотва растет гораздо дольше. Вообще не понимаю, к чему слова о тугорослости окуня в контексте рыболовного прессинга - если медленно растет, то нужно его без меры ловить? Звучит абсурдно как-то. Еды в околоминских водоемах хватает, а вот крупного окуня больше не становится, он просто не успевает дорасти. Честно говоря, не видел водоема, где прям засилье окуневого планктона, который нужно прореживать. Обычно в малокормных водоемах окуня не так и много плавает.

              Могу добавить, что изучение мной жаберных крышек крупных окуней показало, что с какого-то момента происходит взрывной рост, видимо, в момент перехода в режим хищника, ну или просто рот уже позволяет зажрать порядочный кусок еды разом. Ну и четко видно, что основной рост летом, зимой масса почти не меняется.
          • #14025
            Когда любительское рыболовство станет платным и реализация путёвок превратится в ощутимую статью дохода отдельных районных бюджетов, быстро наведётся порядок. И штат появится, и технические возможности и прочее.
            В противном случае рыба истощится до некоего минимального значения (что-то вроде того, что наблюдаем сейчас на некоторых водоёмах), а затем пойдёт в рост, когда сменится нынешнее закомплексованное поколение добытчиков в семье.
            Дети рыбу увидят. Уверен.
            • 7 Нравится:

            Комментарий

            Показать
            • lynx
              #14025.1
              lynx комментирует:
              25.12.2024, 23:38
              Редактировать комментарий
              "рыба истощиццо до некоего значения" тока в 3Aпресcованных 06ластях, про которые , 60льше года умну висела подпись , что ограничить вылоф судака и сома надо тока в 2ух перегнаселенных водномоторными спиннингистами 06ластях=( а также удешевить бензин, чтоп больше уП0р0тых любителей гоняло на крупные реки, чигиринки/красносл060дки/бел003ёрки..
              ЗЫ, 3АконоП0слушники креативные, П03Авидуйте лучше моим 5ти выходным с П0недельника по пятницу: удирать от все0Пщего платного ры60ловства на дизелях в Езерище с великом в 6-7 районов Псковщины=) 3А инастраннай д06ычей без путёффкии=))
            • Турист
              #14025.2
              Турист комментирует:
              25.12.2024, 23:41
              Редактировать комментарий
              lynx, ты - маньяк известный (в хорошем смысле слова), которому и в Езерище сгонять не проблема. Но не все такие(
          • #14026
            Одна ставка, три головы, лучше, конечно же, пять... Любим мы усложнять.

            Тут за запрет самоловных живцовых снастей ратовали ещё лет двадцать тому, и чё?

            Тем не менее, это самое разумное ограничение, как в плане сохранения, так и в плане простоты контроля исполнения.

            Комментарий

            Показать
            • Турист
              #14026.2
              Турист комментирует:
              Вчера, 16:16
              Редактировать комментарий
              djam, так и выглядит. Если вспомнить историю зарыбления ММ, то деньги вносили и те, кто ловит на искусственные приманки, и те, кто ловит на живца.

              Вопрос ведь не в том, какие снасти и способы лова более "правильные", а в том, чтобы нагрузка на водоем позволяла восстанавливаться поголовью хищника.

              И если вводятся ограничения, то это надо обосновать.

              Можно ограничивать вылов, а можно увеличивать зарыбление. Можно делать и то, и другое. А можно ничего не делать.

              На самом деле без системы мониторинга за водоемами никто точно ничего не скажет. Внутреннее убеждение - это здорово, но мало.
              • 1 нравится
            • sep
              #14026.3
              sep комментирует:
              Сегодня, 09:12
              Редактировать комментарий
              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
              djam
              Можно ограничивать вылов, а можно увеличивать зарыбление. Можно делать и то, и другое. А можно ничего не делать.
              а можно , при составлении НПА прислушиваться ,например, к профессионалам ,а не игнорировать их экспертное мнение .

              сколько они уже твердят ,что запреты и ограничения нужно пересматривать(тот же запрет на щуку предлагали увеличить с одного до 2-3 месяцев ), но ребятам из ГиОЖиРМ лучше знать что и как делать ,да и веса у них побольше :)
              • 1 нравится
            • Турист
              #14026.4
              Турист комментирует:
              Сегодня, 09:48
              Редактировать комментарий
              sep, приходится признать, что у нас в стране не работает вовсе механизм, который должен формировать законы о рыбалке.

              Запросы должно формировать Общественное мнение.

              Наука должна проводить исследования и выдавать заключения и рекомендации.

              Государство должно обеспечивать охрану природы и принятие законов в интересах своих граждан.

              У нас это все сейчас не связанные между собой вещи, которые не взаимодействуют и не пересекаются

              Рыболовы наши совершенно не организованы. Нельзя же считать всерьёз БООР общественным объединением. Это государственная организация, которая живёт и кормится на продаже льгот и услуг, предоставленных ему государством. Но ничего другого и нет. Поэтому общественное мнение и не выходит за пределы соц.сетей, что у него нет своего голоса.

              Наука наша оторвана от жизни и от запросов граждан. Нет у неё достаточных денег, нет штатов сотрудников, и есть полная зависимость от ограниченного бюджета.

              Государственные органы тоже полностью зависят от бюджета и их руководители назначаются по принципу лояльности. Для них рыболовы - это некая серая, вечно недовольная масса, которая мешает им
              работать)

              Наверное, что то поменялось бы в случае самоорганизации общественной жизни. Если будет массовая организация рыболовов, то она о себе сможет заявить.

              Но в настоящее время слово НПО воспринимается большинством чиновников как ругательное и даже как антигосударственное. И тем, кто мог бы этим заниматься, своя жизнь и здоровье дороже, чем доказывать силовым органам, что "котики и собачки" сами по
              о себе нуждаются в нашей защите, и это не предлог для "развала государства", как думают некоторые.
              • 4 Нравится:
          Предыдущая 1 435 835 885 925 930 931 932 933 934 935 936 template Следующая

          Просматривают:

          Свернуть
          Обработка...
          X