Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Дядя Леша,
Не слушай их, напрягайся до 841, а то потом все равно, будешь страдать, затем продавать иную палку и все равно окажешься перед 841.
Слишком здесь большое лобби 841, они тебе спокойно ловить иным не дадут. :D
Но почему-то не отвечается :( Ау, люди, я ж серьезно спрашиваю. Куда все любители и профессионалы Лумиса пропали? Я верю, что 841 в IMX - прекрасный спиннинг. Меня интересует вполне конкретный 6'6" 782 в GL2. Неужели кроме Е.К. никто не пользовался?
Леш, извини - был пару-тройку дней в отрыве от инета, щас дочитаю и попозже всё конструктивно изложу.
Дядя Леша
Напрягаться денежно не обязательно, это больше для новичков, которые о многом наслышаны, но мало в чем толком разбираются :)
Лучше поинтересуйся у Garyka, сколько тысяч окуней покорчевал SR-782 GL2 за десять лет, пока он владеет этим спином.:) Хотя сейчас у него лумисы размножились... спасу нет, тем не менее Игорь постоянно имеет под рукой именно эту палку. И у меня, кстати, тоже одна такая есть. :)
Боюсь, как бы у начинающих, после прочтения этой ветки, не возникло комплекса "иметь GL - гламурно, но немножко стыдно". Т.к. GL2 и GL3 это уже, вроде как, не понтово, а на IMX и GLX денег не хватает.
Боюсь, как бы у начинающих, после прочтения этой ветки, не возникло комплекса "иметь GL - гламурно, но немножко стыдно". Т.к. GL2 и GL3 это уже, вроде как, не понтово, а на IMX и GLX денег не хватает.
Это правильно, потому что переделки у Алексея быстро не делаются(мой подвис на неопределенный срок), особенно памятен вопрос об оранжевых нитках, а ловить чем-то надо, вот и будешь на 782-2 ловить
Я уже как-то писал по этому поводу, но повторюсь. У меня был и 782-2 GL3 и в GL2 я достаточно хорошо знаю эту палочку. В своё время передо мной тоже стоял выбор 782-2GL3 или 841IMX (первый мне доставался достаточно недорого, второй стоил гораздо дороже).Я несколько раз выезжал на водоём и сравнивал т.с. в лоб, оба эти спиннинга. Угадайте какой выбор я тогда сделал? По дальности заброса - основных для меня тогда приманок 5-7гр. 782-й выглядел ничем не хуже 841-го, при такой длине чувствительность достаточная и у того и у того. Тогда я сделал выбор в сторону 782-го и надо сказать ничуть не жалею (в то время я имел весьма смутное представление о том, что за зверь такой - твичинг), отловил я этим спиннингом около трёх лет, потом был 842-2GLX? а после IMX, а- затем и 841-й. Надо сказать, что Дядя Лёша ищет, я так понимаю, ультралайт и такой, чтобы можно было и потвичить из трёх предложенных 841-й самая удачная модель, хотя 782-2 я бы не стал бы отметать как вариант, при всём при том, что это - чистый лайт. Без кивков в сторону цен или намёков на понты и т.п. имея в виду только рабочие свойства спиннинга скажу, что настоятельно бы рекомендовал 841-й, настоятельно и категорично!
Что же сказать, по поводу 782-2GL2 - ну, вполне рабочий вариант, но без изысков, простой и надёжный как АК. Можно ловить и твичингом можно и без него...
Версия такая: хорошие спиннинги у Лумиса сделаны в IMX или GLX. Остальное - для тех, кому важно то, что написано на деколе, то есть вещи не столько рабочие, сколько статусные
Это не совсем так, просто спиннинги не создавались непосредственно для наших условий - и мы вынуждены выбирать то что более менее нам подходит. Все спиннинги и в GL2 и в GLX созданны абсолютно осознанно, об этом говорит ещё тот факт, что некоторые модели есть только в одном угле как 841-й, а есть и во всех четырёх.
Последний раз редактировалось Татарин; 22.03.2007, 22:38.
А че все 841-й,841-й,841-й кричат? Шо на нем свет клином сошелся... Для начинающго-супер,спору нет... НО!!! Меня лично не устраивает.Мне надо 6010+781+841(в очень ограниченных ситуациях).Перебор? Не знаю,как по мне,то нет.И еще... Знатоком GL себя не счиаю. В случае c SR и УЛ-лучше IMX,но это не значит,что в других ситуациях GL2,GL3-хуже.Все трижды ИМХО,не претендующее на истину даже в первой инстанции.ЗЫ. Этот расклад отражает мои предпочтения в УЛ,а именно-окунь и смыкинг...
Последний раз редактировалось ИНЕ; 22.03.2007, 22:52.
Дядя Леша, слушай старших! (Болотного Корча). И денег на штекер останется.
Нет, лучше уж сразу чтекер купить , мы с него кит снимем колечек из булавки накрутим - будет тогда ультралайт! Вопрос только куда остальное - ненужное девать? Наверное в ветку "Поплавочная ловля"...
aleks-aleksandr
Истинно говоришь.
Только сватать парню, который пока просто заинтересовался УЛ, сразу 841 - ??? Если бы Алексей (Дядя Леша)эти радужные фантики, именуемые дензнаками, размножал, как спичками чиркал, - тогда да, отчего бы не палка "через" 270 баков?
Однако ж, деньги считаются. Поэтому не вижу смысла. Пока очень достаточно и лайта.
Тем более, что этот спин достаточно кидучий, ну а про выносливость уже Е.К. сказал.
Во-о-т, ситуация проясняется. Очень рад конструктивной дискуссии. А расскажите мне еще за 841, как он относится к перегрузу и что у него с мощностью. Например, что станет с 841-м, если я против приличного течения захочу Хорнет-четверку глубоководную протащить? Или Хардкор 50? А если захочу джиг швырнуть граммов на семь плюс резина?
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...
Комментарий