Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение фотоконкурса 2014

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение фотоконкурса 2014

    Перечитал в очередной раз все обсуждения фотоконкурсов. Хочется-таки, чтобы он был. Попробую изложить своё виденье сего действа.
    Есть несколько номинаций. Например, "Репортаж на рыбалке", "Пейзаж", "Мобильная фотография" (тут не уверен, но качество сих девайсов выросло и они всегда под рукой, и иногда есть на что посмотреть).
    Ограничений по территориальному признаку нет.
    По срокам давности - пару-тройку лет.
    В других конкурсах на других ресурсах заявленная фотография участвовать не может.
    Работы выдвигаются на конкурс другими участниками форума.
    Если минимум трое из членов жюри фотоконкурса прошлых лет скажут о представленной фотографии, что это "унылое гамно", фото с конкурса снимается.
    При наличии явной художественной ценности, но и технических ляпов, автору в течение месяца предлагается их исправить, при необходимости оказывается посильная помощь. Неисправленная по разным причинам работа в любом случае остаётся на конкурсе.
    Предварительное голосование осуществляется компетентными пользователями в составе не менее 15-ти человек после окончания сроков проведения конкурса.
    На окончательное голосование представляется n-ное количество работ в каждой номинации, голосуют все пользователи.

    Многие моменты требуют уточнения, тот же размер фото, но, как мне кажется, в таком виде правила могли бы оказаться тем самым компромиссом, который несколько лет не могли найти. Не в ущерб качеству.
    Разубедите, дополните, помогите. Не проходите равнодушно мимо. А вдруг?

    P.S. На координатора, кстати, при таком раскладе падает и не такое уж тяжкое бремя - следить за порядком, убирать забракованные работы, связываться с автором по техническим вопросам и в конце года подбить бабки:).


    Фотоконкурс 2014


    Члены жюри предыдущих фотоконкурсов, а также их организаторы имеют право коллегиальным решением в составе не менее трёх человек запретить представляемой работе участие в конкурсе, несмотря на соответствие всем техническим требованиям. Обоснованность запрета на участие в конкурсе определяется на основании следующих критериев:
    -соответствие теме номинации: оценка да - 1 балл/нет - 0 баллов;
    -техника: оценка от 0 до 4 баллов;
    -художественность: оценка от 0 до 6 баллов.
    5 баллов и выше - работа продолжает участие в конкурсе, при условии получения 1 балла в первом пункте
    Последний раз редактировалось Богдан; 26.02.2014, 12:15.

  • Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
    "Фотошоп" был всегда. И на пленке, и на дагерротипе...
    да, да, фотошоп на пленке. Ричард Аведон дает рекомендации своему печатнику (ретушеру?) где осветлить, где затемнить (dodge and burn)
    В докомпьютерную эру это называлось - фоторетушь.;)
    Негатив на пленке мазали ваткой с растворенной канифолью и карандашиком на специальном стекле с подсветкой убирали на пленке прыщики,морщинки и прочие бяки .Регулировали тени. Всё то же самое,что делает сейчас фотошоп.:D
    Последний раз редактировалось Григорий; 24.03.2015, 22:35.
    Григорий, Витебск.

    Комментарий


    • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
      В докомпьютерную эру это называлось - фоторетушь.;)
      Не всё ли равно в контексте обсуждаемого, когда такие, как Митяй, вообще не хотят видеть ничего, бо религия не позволяет? И не понимают, того, что сказал доктор Алекс, что снимай, кто ж не даёт, но для семейного альбома? А если уж ты выкладываешь что-то на конкурс, будь добр, постарайся, хоть минимум, но - соответствовать...
      Я бился год и вижу результат, маленький, но результат, и это радует. За это же время для меня полностью исчезли несколько человек и это тоже результат, на самом деле, далеко не худший...
      Всем добра.
      Последний раз редактировалось Богдан; 24.03.2015, 22:55.

      Комментарий


      • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
        В докомпьютерную эру это называлось - фоторетушь.;)
        Негатив на пленке мазали ваткой с растворенной канифолью и карандашиком на специальном стекле с подсветкой убирали на пленке прыщики,морщинки и прочие бяки .Регулировали тени. Всё то же самое,что делает сейчас фотошоп.:D
        застрелиться....
        Это когда красная лампа?
        Как всё сложно было.
        Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
        "Сама ты рупор" (long kast)

        Комментарий


        • Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
          тут мы снова упираемся в адекватность и уровень самоконтроля(самомнения, образованности, эстетического развития...)
          Опять всё повторяется
          Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
          Обсуждать нужно всегда, вон Митяй же имеет своё неколебимое мнение,
          И не только я один его имею. Его и сейчас люди высказывают и высказывали. Но Вы их даже и слышать не желаете, а может не хотите. Если что то не по Вашему сразу всё редактируете, удаляете и так далее со всеми вытекающими последствиями не в лучшую сторону апонента.
          Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
          я ему и помидор(впервые на форуме) для аппетиту влепил...
          За помидор спасибо:), мужик, на весь форум растрещал, пусть меня похвалят. Во я какой, Митяю помидора влепил
          Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
          Не всё ли равно в контексте обсуждаемого, когда такие, как Митяй, вообще не хотят видеть ничего, бо религия не позволяет?
          Да снимите вы очки и посмотрите что не я один
          Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
          люблю *натуральное*
          И люди хотят видеть не красную травку, а зелёную, вот и всё.
          Клуб "МГ"

          Комментарий


          • Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
            застрелиться....
            Это когда красная лампа?
            Как всё сложно было.
            Зато , как интересно было!! Это было , как чудо или волшебство!! Чего нет в теперешней фотографии...
            Жизнь человеческая всего лишь прыжок из п...ы в могилу. И за этот миг надо успеть наделать массу глупостей.

            Комментарий


            • До завершения конкурса осталось чуть более суток. Частично понимаю причины низкой спонсорской активности, т.е., она вообще никакая, тем не менее, прошу подумать о поощрении четвёртых мест во всех номинациях, ситуация складывается интересная и все претенденты на четвёртое место достойны положительной оценки. Наградные призовым тройкам будут.
              Последний раз редактировалось Богдан; 25.03.2015, 13:28.

              Комментарий


              • Сообщение от Клёв
                я завишу от возможностей своего фотоаппарата
                С джепегом тоже можно поковыряться, в любом фото редакторе,который здесь зовут фотошопом. ;)

                Комментарий


                • аааа голосовальщики! Что ж вы делаете!))))))) Азарт!!!!! Богдан! Не жалей, что мало спонсоров! Это, безусловно, приятно, но не главное!
                  Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
                  "Сама ты рупор" (long kast)

                  Комментарий


                  • В последнее время как-то слишком много обиженного, простого народа стало. Не вникая в суть дела, просто так, видимо от избытка энергии, они делают глупые замечания, а когда им указывают на их ошибки и заблуждения, начинают сразу обижаться и писать о том, что люди они простые, им всей этой красоты не нужно, им и так сойдёт. Притом что здесь, что в обсуждении литературного конкурса одни и те же "аватарки". Да боже мой, да создайте вы свой конкурс, напишите вы свои правила, вложите вы своё время и нервы, побудьте в шкуре того человека, которого обвиняете в предвзятости и не любви к простым рыболовам. Вам флаг в руки и вперёд! Слабо?
                    Джексон, как рыболов ты хорош. Как человек, которого просят пообщаться на рыболовном форуме, увы не ах. Хотя как "тролль", ты тоже хорош.
                    Алексей

                    Комментарий


                    • Ковырялся тут как-то в архиве, не могу определиться, какие фото лучше смотрятся?
                      Помогите , ребята, на ваш взгляд, какие оставить, а какие удалить, какие лучше?
                      1.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC00511.jpg
Просмотров:	1
Размер:	175.0 Кб
ID:	3731354 1.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC00511-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.5 Кб
ID:	3731355
                      2.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01098-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.3 Кб
ID:	3731357 2.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01098.jpg
Просмотров:	1
Размер:	176.3 Кб
ID:	3731356
                      3.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01099-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	176.6 Кб
ID:	3731359 3.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01099.jpg
Просмотров:	1
Размер:	177.6 Кб
ID:	3731358
                      4.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01265-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	179.2 Кб
ID:	3731361 4.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01265.jpg
Просмотров:	1
Размер:	172.5 Кб
ID:	3731360
                      5.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01285.jpg
Просмотров:	1
Размер:	179.7 Кб
ID:	3731362 5.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01285-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.9 Кб
ID:	3731363

                      Комментарий


                      • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                        Ковырялся тут как-то в архиве, не могу определиться, какие фото лучше смотрятся?
                        Издалека заходишь?:cool: Понятно,что лучше обработанные в редакторе.:D
                        Григорий, Витебск.

                        Комментарий


                        • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                          ...на ваш взгляд, какие оставить, а какие удалить, какие лучше?
                          привет! на мой взгляд эти:
                          1.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC00511-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.5 Кб
ID:	3731355
                          2.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01098-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.3 Кб
ID:	3731357
                          3.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01099-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	176.6 Кб
ID:	3731359
                          4.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01265-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	179.2 Кб
ID:	3731361
                          5.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01285-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.9 Кб
ID:	3731363

                          Комментарий


                          • vik, оставь эти:

                            1.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC00511-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.5 Кб
ID:	3731355
                            2.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01098-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.3 Кб
ID:	3731357
                            3.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01099-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	176.6 Кб
ID:	3731359
                            4.1Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01265-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	179.2 Кб
ID:	3731361
                            5.2Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSC01285-edit.jpg
Просмотров:	1
Размер:	178.9 Кб
ID:	3731363

                            - - - Добавлено - - -

                            ...О, Вадзим, наше видение сходится!:)
                            И это пройдет...

                            Комментарий


                            • Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
                              ... Надо расширять свой кругозор и навыки, при желании и необходимости конечно.
                              ....
                              Тем не менее хорошее фото есть хорошее фото, хоть с ФШ хоть без - пример тому "Гардиент" от Клева. Реально офигенно со всех точек зрения...
                              Не в плане критики, и тем более не чтобы поспорить...
                              В моем представлении хорошее фото - это совместная работа постановщика и оператора (т.е. важно ЧТО в кадре и КАК это показано). Вот например Градиент - КАК я вроде бы вижу (ярко, насыщено, красочно - это на взгляд дилетанта), а ЧТО - я не понял. Или в чем прелесть "Репортаж на рыбалке №1"? Я это по многу раз на каждой рыбалке вижу. А РЫбенки понравились очень, Иероглифы тоже - в этих снимках жизнь есть, что-то необычное в обычном.

                              Комментарий


                              • Vadzim, совершенно согласен с тобой.

                                Сообщение от Клёв
                                Перефразирую - "Вот что RAW животворящий делает!"
                                Да как раз-то ничего он не делает :)

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X