Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Обсуждаем бытовую технику...
Собрался поменять телевизор на ЖК телевизор Sony KDL-32S550A
достойный выбор или нет.
Подскажите.
Не патриот ты, Иван!:D
"Купляйце беларускае!"
Купи ГОРЕзонт!:D
А если серьезно, то на мой взгляд, если выбирать между ЖКИ и ПЛАЗМОЙ, то я выбрал ЖКИ.
Разница в качестве несущественна, хотя плазма, - картинка будет чуток качественнее.
ЖКИ - выигрывает по потреблению энергии практически в 2-3 раза.
В ЖКИ может погаснуть пиксель, - даже не заметишь.
Если в плазме иопнецца камера, - черная полоса через весь экран.
Что касается СОНИ - то по мнению специалистов, особой разницы нет, т.к панели условно все одинаковы по технологии производства.
Дороже всех СОНИ выглядят только за счет переплаты за "имя".
Если уж решил Соньку, то следует обратить внимание именно на прозводителя.
Сомневаюсь я, что из Джапана тебе ее привезут.
Например, на рынке Минска, Панасоник, собранный в Словакии, на 100 долларов дороже своего близнеца, собранного в Калининграде.
Осенью делал выбор между сонькой и филипсом жкишкой 32- шками. остановился на JVC как ни странно... сравнивая изображение пришел к выводу что дживисишка намного выигрывала в углах обзора, картинка оставалась четкой и без черных пятен при просмотре панели сбоку. что касается портов - полный набор сейчас по моему у всех производителей, ашдми 2 штуки есть, мне хватает, компьютерный видеовход тоже присутствует... технологии улучшения изображения как мне объяснил косультант (хороший попался, знает дело!) у всех производителей практически одинаковы, только называются по разному. эфир при использовании "улучшалок" программных выглядит вполне приемлемо, снег , сдвоенность изображения пропадают напрочь, что раньше наблюдал на элт. Про тестовую картинку высокой четкости ваще молчу... восторг. К тому же своей родной сборки, не российской и не китайской.. По цене выигрыш тож хороший тогда получился в сравнении с сонькой и филипсом. Так что ИМХО рекомендую, я доволен.
Я-добрый! Правда я пока еще не самый добрый, но скоро я убью всех тех, кто добрее меня и стану самым добрым!!!
Ivan будешь покупать-сравни изображение с Panasonic-Philips-JVC. Если любишь картинку сочную с ярко-выраженными цветами то сонька не пойдёт. У неё цвета приглушенны. На производителя не смотри. Если SONY то и качество будет SONY не важно где собран. У нас соньку можно купить Калининградскую-Малайзийскую и Словакскую.
[QUOTE=audix;446654]Ivan будешь покупать-сравни . На производителя не смотри.
Абсолютно верно.Самое главное насыщенность и угол обзора.Нормальный ЖК держит картинку почти без изменений под любым углом.Сам пользую LG 42 дюйма.Доволен.Плазма-отстой. Сейчас Panas. выкинул новую 32 С10. Не плохой вариант.Ремонтопригоден и база з.ч не плохая. Сонька намного дороже.
Последний раз редактировалось demo9988; 23.12.2009, 20:51.
ЖКИ-матрицы выпускают свои LG, Самсунг,Фуджицу. Сони в основном сейчас перешли на OLED- это пока дорого. Пионер,Панасоник покупают. У меня 6-й год 42-шка Томсон с LG-матрицей 1024х1024 (типа HD :) ). Надо ещё обратить внимание HD или Full HD. Імхо, до 32-ки это пофиг, 42- на любителя, а бОльшие диагонали - разница заметна.
Единственная известная мне роскошь - это роскошь человеческого общения.
Экзюпери.
Наблюдал интересную картину, в прошлом году в ажиотаж люди понабирали себе больших теликов, лишь бы деньги вложить, а куда ставить будут , не подумали. Теперь мучаются, чтобы выйти на балкон, некоторым приходится телик отключать или отодвигать. А он для этого не преднозначен. Он удобство должен приносить, а не наоборот. Кстати, все эти панели созданы для цифрового телевидения и в них стоят дешёвенькие адапторы. Я ещё не видел ни одной панели, хотя бы близко стоящей по качеству картинки аналогового сигнала к кинескопу. Панелью можно восхищаться лишь при воспроизведении HD сигнала, либо при воспроизведении от компа. Так что если нет источника HD сигнала, будь то HD DVD, либо HD спутниковый тюнер, брать панель пока не стоит. Когда появится сигнал, и панели будут значительно дешевле. Кстати, большинство панелей имеют цифровой вход стандарта MPEG2, который уже не используется. Трансляция цифрового телевидения ведётся в стандарте MPEG4 а это опять переплата за несуществующие функции.
Кстати, все эти панели созданы для цифрового телевидения и в них стоят дешёвенькие адапторы. Я ещё не видел ни одной панели, хотя бы близко стоящей по качеству картинки аналогового сигнала к кинескопу.
Это еще 6 лет + обещанного три года ждут...
Протестировал много телевизоров ЖКИ и остановился на Самсунге 82 см
доволен, правда у меня кабельное, но думаю перейти на Белтелеком
Не совсем в тему наверно)
Собрался приобрести такую кабину.. очень мне нравится, но говорят не совсем они качественные((
Может кто-нибудь уже пользуется такой ?!
Поделитесь впечатлением.!
1Фото
Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...
Не совсем в тему наверно)
Собрался приобрести такую кабину.. очень мне нравится, но говорят не совсем они качественные((
Может кто-нибудь уже пользуется такой ?!
Поделитесь впечатлением.!
У меня похожая только круглая пр-поляндии все гут но если хреновая вода то разоришься на фильтры
Комментарий