Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поймал - отпустил, или поймал - съел?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поймал - отпустил, или поймал - съел?

    А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

    Высказывайтесь, плиз.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Да это мученики.
    Выжила 1,2,3? А сколько сдохло? Не видели?
    Думаю выживают, хорошо если 2-5%, от тех, что крюканов наглотались
    Хорошего мало, если крючок внутри останется. В Канаде поводили исследования по выживаемости щук, которые заглотили тройник. Выжило мало.

    С другой стороны, если делать хирургическую операцию по извлечению, то вообще вряд ли кто-то выживет.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
      Да это мученики.
      Выжила 1,2,3? А сколько сдохло? Не видели?
      Думаю выживают, хорошо если 2-5%, от тех, что крюканов наглотались
      не путать тройник и мелкий одинарный крюк-). С одинарным крюком я думаю картина в разы лучше

      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

      Комментарий


      • Я не поэт, "но я скажу стихами":D. Видеоролик: "Поймал - ОТПУСТИ!":

        Комментарий


        • Согласно пункту 19 статьи 1 Закона "О животном мире" Беларуси жестокое обращение с дикими животными – это добыча диких животных, находящихся в бедственном положении, разрушение их мест обитания (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами), побои, истязание диких животных и другие действия (бездействие), противоречащие установленным законодательством правилам и принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным.



          Статья 339-1 УК РБ:
          жестокое обращение, которое привело к гибели или увечью животного, совершенное из хулиганских, корыстных, иных низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего, наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом. Но за то же действие, совершенное повторно или группой лиц, можно получить наказание в виде ареста, или ограничения свободы на срок до одного года, или лишения свободы на тот же срок.
          Минский карповый клуб.

          Комментарий


          • Azyrynga, вывод?

            Комментарий


            • ZENYA, как бе - очевиден.
              Минский карповый клуб.

              Комментарий


              • Неа, не как бы...
                любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое рыболовами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;

                Комментарий


                • ZENYA,
                  Как бы, как бы-)
                  В этом и(или) глубокий смысл. Очевидный.
                  Рыбачишь с целью получения продукции - согласно законодательства.
                  Рыбачишь по принципу ПО - истязание животных, исходящее из иных низменных побуждений - вне закона. Как, собственно и пропаганда сего действа.
                  Минский карповый клуб.

                  Комментарий


                  • Принцип ПО-это не изъятие. Почитай что такое "изъятие". ПО-это из определения "рыболовства"-
                    для удовлетворения потребности в активном отдыхе. Без изъятия из естественной среды обитания. А вот с целью получения продукции рыбоводства-изъятие и есть. В любом случае и одно и второе не попадает под твою статью ибо, как в ней же и указано, действия должны противоречить другим нормам законодательства. Вот браконьеров под указанную тобой статью можно подвести запросто, ибо их действия не законны, соответственно, изымают рыбу из водоема не законно и статья как раз про них ;)

                    Комментарий


                    • Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                      Принцип ПО-это не изъятие.
                      При чем тут изъятие?

                      Активно отдыхаешь и(или) получаешь продукцию (изымаешь) - законно.
                      Активно отдыхаешь, но рыбу отпускаешь, не получая продукцию (не изымаешь) - не законно.
                      Есть нюансы, как мне видится. Методы ловли, например. Есть истязающие, есть "мягкие".
                      Но мы же про крючковые способы лова трем, в основном? Они - истязающие. Это очевидно.
                      Т.е. истязать, что бы получить продукцию - законно. Истязать ради процесса - не законно. Определяющее тут - мотивы.
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий


                      • С чего бы это очевидно? Рыба перестает питаться, страдает, может ей плавники вырывают перед отпусканием? Очевидный и мотивированный))) Нюансов нет, т.к. рыболовство разрешено как ради активного отдыха, так и (или) для получения продукции. Не дури головы ни себе, ни людям ;)

                        Комментарий


                        • Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                          Нюансов нет, т.к. рыболовство разрешено как ради активного отдыха, так и (или) для получения продукции.
                          Очевидно, что ты ошибаешься-).
                          "И" - чОтка объединяет процессы отдыха и получения продукции. "Или" - допускает получение продукции без процесса активного отдыха. Если бы эти процессы развели через запятую, без и(или) - ты был бы прав. Но ее нема. Или поменяли бы местами очередность перечисления процессов. Тогда получать продукцию, без активного отдыха, было бы нельзя-).
                          Собственно - не суть. Истязать можно и вполне законными методами. Тут важен сам факт наличия-отсутствия умысла на истязание. Т.е. имеет ли рыболов изначально цель истязать животных (ПО), или нет. Рыболовство, само по себе, не есть истязание.

                          Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                          Рыба перестает питаться, страдает, может ей плавники вырывают перед отпусканием?

                          Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                          Хорошего мало, если крючок внутри останется. В Канаде поводили исследования по выживаемости щук, которые заглотили тройник. Выжило мало.
                          Минский карповый клуб.

                          Комментарий


                          • Azyrynga, давай сделаем так, если ты уверен в своей правоте :) Вот мой отчет с рыбалки http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2450224 Там чистосердечное признание, что всю рыбу отпустил, срок давности еще не истек. Напиши заявление на меня в милицию, госинспекуию и (или :) ) в прокуратуру. Пускай дадут правовую оценку моим действиям. Только хорошо пиши, со всеми своими "очевидными" аргументами ;) Пока не получишь от них ответ и не опубликуешь тут, все дальнейшие твои действия по введению в заблуждение форумчан, будут расценены согласно п.4.4.16 правил форума :) Нормалек?)

                            Комментарий


                            • Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                              Пока не получишь от них ответ и не опубликуешь тут, все дальнейшие твои действия по введению в заблуждение форумчан, будут расценены согласно п.4.4.16 правил форума Нормалек?)
                              Не нормалек.
                              Все согласно темы:
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              Высказывайтесь, плиз.
                              Высказываюсь.


                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
                              Ломаю, определяюсь, путем дискуссии, в личном отношении к проблеме.
                              А ты, как мне кажется, исчерпал все доводы за свою точку зрения и решил прибегнуть к административному ресурсу. Характеристика, однако-).
                              Минский карповый клуб.

                              Комментарий


                              • Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
                                любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое рыболовами для удовлетворения потребности в активном отдыхе и (или) получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода;
                                Читаю, вроде внимательно.

                                "любительское рыболовство – рыболовство, включая подводную охоту, осуществляемое рыболовами для удовлетворения потребности в активном отдыхе"

                                Далее идёт: "и (или)"

                                Потом: "получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода"

                                Т.е. хочешь "для удовлетворения потребности в активном отдыхе И получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода" - флаг тебе в руки!
                                хочешь "для удовлетворения потребности в активном отдыхе ИЛИ получения продукции рыболовства без цели извлечения дохода" - не получай продукции, получай удовлетворение! В чём проблема?
                                I з вудай дзядзька шчасце мае:
                                Язёў занадзiць i кiлзае;
                                Язi ў тры хунты i ў чатыры!

                                Якуб Колас

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X