Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

[MAX]

Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


- схема размещения рыболовных угодий,

- перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

- арендованные водоемы по областям

[AN]

Поймать в день 3 судака и 5 щук +10 кг окуня- не проблемно.
Да, не всегда, но можно и не редко.
Нафига это узаконивать?

За чем столько рыбы?

Аргумент, типа такое бывает редко или раз в год, какой то не очень. Если ловиться мало- разрешаем ловить много?
Не стыковка, не находите?

[Турист]

А мне Правила Литвы больше нравятся, чем Латвии

Кому-то нравится арбуз....

Могу сказать, как человек много раз в Литве ловивший, что 5 кг и там строго не соблюдает. Думаю, что потому, что норма вылова 5 кг - очень неудобный критерий для контроля. А вот про поштучный улов (особенно лососевых) наслышан много.

И Нормунд в своих корреспонденциях постоянно почеркивает про соблюдение поштучной нормы вылова в 5 вимбочек. Не спроста. Считать до 5-ти многие умеют ))

- - - Добавлено - - -

Поймать в день 3 судака и 5 щук +10 кг окуня- не проблемно.
Да, не всегда, но можно и не редко.
Нафига это узаконивать?

За чем столько рыбы?

Аргумент, типа такое бывает редко или раз в год, какой то не очень. Если ловиться мало- разрешаем ловить много?
Не стыковка, не находите?

Не нахожу нестыковки. Если ты приехал на рыбалку и выполнил норму вылова за 15 минут, то вполне можно переключиться на другую рыбу. И не надо говорить, что она будет обязательно клевать )) К тому же, всегда есть право укрупниться. Сохранять пойманную рыбу в живом виде, и поймав более крупный экземпляр, можно выпустить мелкий.

[arkadz]

Турист, что для тебя аргументы? С таким успехом можно неводы или бредни разрешить ведь для нормального соблюдающего нормы .........а для брака и сейчас запрет не помеха. ......сколько выползает мотособак при разрешении предположу что все новые местные на нарочи будут с конца в конец на полном ходу гойсать сколько их будет на вв боюсь даже представить . И все только для того что бы блеснильщики смогли всю акваторию обежать .ногами уже в падлу топать. Мотособака мотобур .......где деваться рыбе.....потом бьют себя в грудь , спортивная рыбалка.

[Турист]

С таким успехом можно неводы или бредни разрешить ведь для нормального соблюдающего нормы .........а для брака и сейчас запрет не помеха

Вот это не аргумент. Правила пишутся для законопослушных рыболовов. И сделать рыбалку для них удобнее, в этом нет ничего плохого.

[Григорий]

Вот это не аргумент. Правила пишутся для законопослушных рыболовов. И сделать рыбалку для них удобнее, в этом нет ничего плохого

Олег,в таком случае , почему не вспомнили в предложениях о 30 метровой зоне? Предложили хотя бы на дороге ,ближе 30 м , разрешить стоять.

[Турист]

Олег,в таком случае , почему не вспомнили в предложениях о 30 метровой зоне? Предложили хотя бы на дороге ,ближе 30 м , разрешить стоять.

Потому что к нам такого предложения не поступало от рыболовов-любителей. Мы на Правлении рассматривали все предложения, которые нашли в профильных ветках. Обсуждали и голосовали. Принцип был простой. Прошли только те предложения, которые поддержало абсолютное большинство членов Правления, а это 7 человек. Те предложения, по которым обсуждение выявило разность взглядов не включили в письмо.

Это предложение, про которое ты пишешь, оно достаточно непроработанное. Мне, к примеру, нравятся голландские Правила. У них понятие "зеленая зона" для автомобилей существует только в пределах населенных пунктов. За пределами населенных пунктов можешь подъезжать и стоять прямо у воды. Аргумент такой, что примятая трава не является непоправимым ущербом для природы. Автомобиль уехал, трава снова выросла. У нас же некоторые ссылаются на то, что при существующем техническом техосмотре многие ездят на неисправных автомобилях, масло подтекает и т.п. Спорно?

[Григорий]

Потому что к нам такого предложения не поступало от рыболовов-любителей.

А у вас самих такой мысли не возникло?

[Турист]

А у вас самих такой мысли не возникло?

Мысли обычно возникают после того, как кого-то оштрафуют. Видимо, давно не штрафовали. Да и привыкли уже отгонять автомобили от водоема. Хотя вопрос не решен.

[Усач]

Турист,
Олег, кстати о неряшливости:

Например, в Правилах рыболовства Латвии... Читаем выдержку:
III. Разрешённая величина улова и минимальая допустимая длина рыбы...
17.5 окуня, пойманного во внутренних водоёмах и камбалу, пойманную в морских прибрежных водах - по 5 кг каждого вида;
17.6 окуня и корюшку, пойманных в морских прибрежных водах - по 10 кг каждого вида;
17.7 рыбу остальных видов - без ограничения количества и веса;

В ныне действующих правилах рыболовства Латвии нет пунктов с такими номерами. А содержание пунктов, где отражены эти же нормы, несколько иное. О как.

Кстати, мне не очень понятно само желание включить разрешительную норму о мотобуксировщиках в правила. В соответствии с ними (пункт 109.17) запрещается въезд и передвижение МТС. А они таковыми не являются (по мотивировке в письме). Так зачем насильно разрешать то, что не запрещено? Тем более, что председатель Конституционного суда этой страны заявил:

Понимание свободы личности по формуле «свобода – право каждого делать то, что разрешено государством» переходит к принципу «свобода – это право делать все, что не запрещено законом.

Жирным выделено мной.
***

Дима, вот к примеру, если бы ты руководил каким-либо производственным подразделением или предприятием..

Серёжа, именно потому, что я руководил и подразделениями, и предприятиями, я знаю, что такое функциональная неграмотность. Об этом явлении, кстати, у меня в дневнике написано тоже. Вот смотри, что пишешь ты:

Усач, который сколько- то времени тому торжественно объявил, что форум покидает и прочее...

А вот, что на самом деле написал я:

Я прекращаю активное участие в форумной жизни...

Понимаешь? Активное участие - это былые три мои сообщения в день. А просто участие - это нынешние три сообщения за три года. Именно потому, что я знаю, что люди очень часто не в состоянии понять, точно запомнить и выполнить написанное, я старался максимально корректно и однозначно сформулировать задачу, идею и т.п. И людей набирал, проверяя их на это. И работал с ними по десятку лет. Но это мы уже на личности перешли, хотя эта тема и имеет непосредственное отношение к эффективному и полезному законотворчеству и изложению своих мыслей.

[АРЧИ]

Ладно, понял, не обижайся.:D

Вот кстати, тоже про мотобуксировщики это же хотел сказать.
Их и так можно использовать. На квадроциклах носятся по льду во всю. Дрифтом занимаются. Пруд в Вишневка, Койдановское озеро, Дички зимой все располосованы следами от этой техники. Один такой лихач даже, было дело , убился на Дичках во время таких гонок лет 7_8 тому.

[Антон]

Эхолот , ( электро/мото - бур, мотособака .... Это все недавно вошло или начало входить в моду ... .
По действующей редакции МТС ( то что приводится в движение с помощью ДВС, кроме электро тяги ) любителям запрещен выезд на лед ... , по редакции ГАИ, мотобксировщик является самоходной машиной и не является МТС , ПЛМ на лодке Аркашу не смущает , а Мотор смонтированной на раме с гусеницей и прикрепленный к саням уже трагедия , где логика ?
Дима , рад тебя слышать !))

[Турист]

Усач

Спасибо за важное замечание. В ныне действующих Правилах Латвийской Республики пункт 17 стал пунктом 16-м после изменений, принятых 01.02.2016 года, при этом содержание интересующей нас нормы не изменилось.

Конечно, это в корне меняет ситуацию :)

[arkadz]

Антоша смущает и плм. но что поделать их разрешили повсеместно. вред от этого разрешения для меня очевиден. на водоёмах не стало малодоступных мест которые были убежищем и основой воспроизводства рыбы,на той же Нарочи в ветра отваживались на вёслах выходить не многие. сейчас на катерах полощат без остановки,прессинг увеличился именно с разрешением моторов в разы, а таким как ты всё мало, хочется баркасы с океанскими яхтами узаконить. мотособаки сделают такие водоёмы как Нарочь простреливаемыми насквозь всеми подряд и зимой..........а потом слышны песни о заботе о природе.....сплошной шкурный интерес и лицемерие.

[long kast]

Я езжу зимой много ........усач полностью солидарен с вами.. не хватало пьяных покатушек по льду на мотособаках. Этот ящик Пандоры только открой.

- - - Добавлено - - -

Хотя местные браки будут Антону очень благодарны

Пьяные покатушки? На МОТОСОБАКАХ ? Дружище, ты видел мотособаку в жизни ? :):):) Представь себе пьяную покатушку на газовом мопеде. :):):) Неофитам будет проще представить велосипед с подвесным двигателеи, троллям - на моторах до 5 л.с. , ведь как известно , водоизмещающий - самый экономный транспорт , и по скоростям предлагаемые мотособаки будут примерно идентичны .

[arkadz]

long kast, я ездил на мотособаках при том разных и прекрасно представляю , а зная наших рыбаков как гарантия езда бухих в гости или за догоном, в том числе ночью. про гремёж на всю округу этой шайтан арбы по голому льду я вообще молчу.