Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

[MAX]

Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


- схема размещения рыболовных угодий,

- перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

- арендованные водоемы по областям

[Турист]

вся эта Сигово-Язевая возня с количеством тех или иных особей, крючков, живцов.....читается ИМЕННО как ВОЗНЯ. Никчемная. Пустая. Отвлекающая от НАСТОЯЩИХ проблем

Вот это правильный подход. ПРОЛЕТАРСКИЙ!

Так и напишем Эуропе. Вы с вашими дурацкими европейскими правилами только отвлекаете рыболовов немеччины, голландщины, литовщины и прочих финнов и шведов от проблемы браконьерства. И вообще вы не фига не понимаете в том, как вести рыболовное хозяйство. А у нас свой путь развития, белорусский.

Именно это аффтор и изволил сейчас сказать.

[vdv38]

Турист при всем уважении но не надо сравнивать Явропу с их уровнем жизни и условий труда с нашей . Нам еще как по шпалам до Парижа:D.

[Турист]

Турист при всем уважении но не надо сравнивать Явропу с их уровнем жизни и условий труда с нашей . Нам еще как по шпалам до Парижа:D.

При всем уважении. А каким боком относятся уровень жизни и условия труда к Правилам рыболовства?

Не улавливаю связи.

[Турист]

Турист, вообще, очевидный. Немец, рассматривает рыбалку как отдых, и не видит в рыбе пищи, проще пойти в супермаркет и купить филе тунца.

У меня вопрос был конкретный. А каким боком относятся уровень жизни и условия труда к Правилам рыболовства?

А не о том, кто и как рассматривает рыбалку. У нас есть и в Европе люди и ловят, и едят рыбу одинаково. И не только морскую рыбу, но и речную, и озерную. И у нас и в Европе есть те, кто рассматривают рыбалку как отдых, и как средство пополнить пищевой рацион.

И почему тогда должны быть разные Правила?

- - - Добавлено - - -

вот сколько здесь поймали носырей и сигов??? И вместо 5 кг, будет разрешено ловить по багажнику, я правильно понял поправку?

Неправильно понял. И судя по ответу, даже и не пытался понять суть предложений ОО БРИК.

Поправка в том, чтобы вылов рыб, отнесенных к ценным и редким видам, учитывать поштучно и ограничивать вылов.

А вылов рыб, которые распостранены повсеместно, разрешенными рыболовными снастями, не ограничивать.

В приведенном видео мы видим браконьеров, которые ведут лов с нарушением действующих Правил рыболовства. Поэтому им не то что по багажнику, им вообще ловить с нарушением Правил нельзя.

[AN]

HIMIK,
Да не так.
У вас по два кеда, два носка, одна кепка= это норма, а сколько у вас платков? Да хоть ни одного или сотня.
Кеды, носки=норма, больше нельзя:), а платков- хоть багажник.

И с чем кушать щуку или леща, да хоть с ананасами, хоть с хлебушком, это уже другой вопрос, зависящий от финансов каждого и в Правилах не пересекается от слова- никак

[Турист]

Himik.

Вот не знал, что колхозники в Европе только тунцом питаются. А чего ж тогда в Литве местные "колхозники" у меня с удовольствием речную рыбу берут, которую я бы выпустил в Неман? Может быть, они ее тоже едят?

На самом деле немецкий, болгарский, литовский, венгерский и прочие колхозники имеют совершенно разный доход и носят разную одежду, но ловят они по одним Правилам, независимо от размера дохода. И точно также эти "колхозники" ((как и наши) ловят и едят карпа, леща, судака и прочую рыбу. И не питаются исключительно тунцом из магазина или другой морской рыбой. Так что уровень дохода здесь абсолютно не при чем.

А Правила рыболовства всегда пишутся без учета уровня дохода рыболовов, а с учетом необходимости сохранения биологического разнообразия видов рыб и защиты рыбных запасов.

а понял я хорошо, багажник карася, карпа, амура+10 кг леща поймать все же можно? ну и что там еще, 2 сома +5 щук+3 судака и на сладкое 3 сигов и 5 носырей

Можно поймать, используя только разрешенные снасти. Один раз в году может быть, и можно попасть на такое счастье. Но промыслом это уже не назовешь. Это только на большую удачу рыболова, от чего вреда большого природе не будет. И смысл в том, что человек, поймав своих 5 щук, не обязан рыбалку прекращать, а может продолжить ее. А сейчас по ныне действующим Правилам должен прекратить рыбалку.

[Турист]

Турист, такое счастье ежегодно каждую весну и на немане, и на западной двине, и на реках образующих водохранилища и давно всем известно когда кого и где ловить, и не только весной. Человек словивший 5 шнурков вполне может их отпустить и ловить столько сколько ему захочется. А вот с поправками можно будет набивать багажник на вполне законных основаниях., это я понипаю такая своеобразная защита запасов-).


Как выбивается рыба с конкретного участка, любительскими снастями, примеры есть..........

Человек словивший 5 шнурков вполне может их отпустить и ловить столько сколько ему захочется. А вот с поправками можно будет набивать багажник на вполне законных основаниях., это я понипаю такая своеобразная защита запасов-).

Ты пойди "набей" багажник законными снастями и способами ловли, в разрешенное для ловли время и в разрешенном месте. В интернете то все гораздо набивать багажники.

А места ниже плотин надо закрывать. Тем более, что и в ныне действующих Правилах записано, что нельзя ловить у гидротехнических сооруженией.

[Турист]

HIMIK.

Не вижу я на твоем фото 50 кг. рыбы. И вижу только тех рыб, вылов которых надо ограничивать поштучно, а не считать багажниками.

А считать плотву, окуня, ерша в улове - это никому не нужно. Как и серебряного карася. Этим видам рыб ничего не угрожает при ловле любительскими снастями.

[ZENYA]

И все уловы лещами? Которых предлагается ограничить 10 кг не зависимо от времени прибывания на водоеме? Кривой пример.

[Турист]

И все уловы лещами? Которых предлагается ограничить 10 кг не зависимо от времени прибывания на водоеме? Кривой пример.

Да вообще ни о чем. Бла-бла-бла. Рисуется просто человек. Ни аргументов, ни фактов.

[HIMIK]

Турист, ладно, посмотрим как сработают твои аргументы, но я очень удивлюсь, если не поступит предложение сделать любительскую рыбалку платной....

[Турист]

Турист, ладно, посмотрим как сработают твои аргументы, но я очень удивлюсь, если не поступит предложение сделать любительскую рыбалку платной....

Никакой связи с платной рыбалкой в нашем предложении нет. Будет она платная или не будет.

Предложение связано с тем, чтобы приблизить ситуацию в Правилах к реальной жизни, чтобы исключить ситуации, когда рыболовы, которые ловят любительскими снастями не считались браконьерами, и упростить жизнь и инспекторам, и рыболовам с учетом уловов. Плюс взять под охрану действительно те виды рыб, которые либо редкие, либо интенсивно вылавливаются и может быть угроза их численности.

На большее и не претендуем.

[Стары БАК]

На большее и не претендуем.

Гы.
А мотасабаку Антону, каб па Нарачы гойсаць??

[Турист]

Гы.
А мотасабаку Антону, каб па Нарачы гойсаць??

Мотасабаку абавязкова! Як жа без яе?

[fadetoblack]

Турист, Олег, а про воблер в период запрета можно было прописать, что допускается пользование ОДНОЙ приманкой ПРОМЫШЛЕННОГО производства оснащенной одним, двумя-, термя- крючками. И всё. Или Антон только на вжиг судаков пердолит с катера, а зимой в связи с возрастом на мотособаку садится...