Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

[MAX]

Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


- схема размещения рыболовных угодий,

- перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

- арендованные водоемы по областям

[ОЛЕГ1972]

Бывать конечно, хоть раз в деньги, поставить- тревожную кнопку, видиокамеру, самое простое телефон на аншлаге.

Тогда речь не об охране, а о контроле. А контроль и сейчас есть, есть телефоны, горячая круглосуточная линия, мобильное приложение даже есть...

[AN]

100% водоемов?

Минус нац парки, так что все не получится и это ОО

[ZENYA]

ОЛЕГ1972, тебе Турист чуть выше написал по поводу ГИОЖиРМ. Ап чем разговор? Одни ведут деятельность, другие следят, чтоб первые вели ее качественно.
И да, лесничества занимаются приемом грибов и ягод у населения. Точно так же может быть и с рыбой

[AN]

ОЛЕГ1972,
Ну как охраняют менты недвижимость? Сидят там сутками что ли? В квартирах:).
Сигнализация...
Как поставить на водоеме? С более простого, сложное- те же видеокамеры который каждый год только дешевеют.

- - - Добавлено - - -

а о контроле.

Ну мы же говорим ни про одну функцию- контроле.
Говорим об аренде.
-охрана,
-зарыбление,
-выращивание,
-мусор,
-обустройство,
и тд

- - - Добавлено - - -

ОЛЕГ1972,

Контрольная функция при аренде идет в дополнение и не отменяет имеющуюся.
А это функции, как мы все знаем, очень мало

[Рыба62]

"В настоящее время в РГОО «БООР» состоят 86 284 человека. Больше половины членов общества (45 150) имеют только рыболовный билет". На счет численности БООРа, интересовался у Председателя Минского БООРа. С его слов по республике всего 40000 членов организации...

[AN]

Не вижу никакой разницы с другими хапугами-арендаторами

Возвращаемся к слонам:).
Именно сегодняшняя аренда- это бизнес, цель прибыль.
Отсюда все сказано. По сути водоемы- :):):).

Аренда БООРом не должна подразумевать бизнес, а лишь, сохранение и тд ип.
И взносы, это всего лишь финансирование затрат на проведение данных мероприятий! Собственно, как у любого ОО.

Ну а с Лосвидо....
Бесхозяйственность, плюс государственное бестолковое квотирование по промыслу. Этого не должно быть- спускать квоты сверху.
БООР может осуществлять промысел. Это нормально, но не бестолковый промысел.
Создав, рыболовецкие бригады. И полностью убрать из аренды - СПК, Рога и копыта и тд.

В любом случае, БООР, это рыбаки. Организованные рыбаки.

Структуру БООР конечно необходимо пересмотреть.
Четко, прозрачно и понятно разделить- охоту и рыбалку.
Хотя бы разные два зама под одним председателем. Разные два счета и свое финансирование со своего счета.

- - - Добавлено - - -

Без главного рыбака страны не обойтись.
Вопрос- дойдет ли?:)

[byri777]

AN, читаю , читаю и один вопрос , который витает в воздухе так и остается не отвеченным .

То что БООР не справляется сейчас со своей работой-факт и это при минимальном количестве водоемов в аренде . На что вы рассчитываете при увеличении этого количества на порядки ??

[Рыба62]

Со слов Председателя Минского БООРа по республике всего 40000 членов организации...

А неорганизованных около миллиона, плюс столько же, кто брал вуду в руки хоть разок...

[AN]

Например, на озере Полозерье, Бешекновичи.
БООРу и делать нечего:). Пляж в Сокорово обслуживает местная власть. Сделать не навязчивый сервис со стороны Полы, поставить пару контейнеров, 5 беседок, 5 камер:) для особых любителей засрать озеро.
Аншлаг, что в аренде БООР. Договориться с местным колхозом, чтоб дорогу не перекапывали каждый раз, ну все равно ниче не растет. А может и песка машину другую кинуть.
По вызову приехать быстрее, чем инспекция. Один раз в день на выходные 1 раз в в 2-3 дня приехать на озеро.
С горы и с биноклем видны даже воблеры.
Кто не в БООРе и ловит- штраф, бычок кинул- штраф, затянул 2 резинки на одного- штаф.
С занесением в черный список:)
Набрал 15 баллов, вон с БООРа на 2 года:)

- - - Добавлено - - -

byri777,
Нельзя дурню давать денег:).
Толку не будет.
Поэтому глубокий пересмотр организационного процесса в БООРе.
Может там не все и плохо.

ПС- я смотрел перечень водоемов под арендой БООР, так там одни лужи:). Пруды:), 3-5 штук на область. С чем справляться?
Ну и они начали уже выходить на новые уровни- зарыбление, спорт и тд

[Антон]

А неорганизованных около миллиона, плюс столько же, кто брал вуду в руки хоть разок...

Этот миллион рыбу по всей видимости не ловит , они природой любуются ))) и налоги платят .
Вот этот миллион , одна удочка без катушки , с берега ( не с лодки) , 3кг исключая хищника , по мне должны ловить , все остальные в Бооре должны быть !
Что это даст :
- первичные данные сколько нас !
- сколько изымается рыбы ( можно уже прикидывать)
- можно вести торг об отмене аренды и переход ее под Боор.
- строительство баз , не на всех , но возможно популярных водоемах.
- регулярность зарыблений
- выращивание посадочного добротного материала , не личинки ,( прогнозируемость заказа ).
- увеличит на мой взгляд дисциплинированность , не в 100% случаев , а в 98%
- поймали нарушителя , ваш билет , нет билета , так вы "заяц" получи максимально , есть билет , почему нарушаем? 1 месяц без рыбалки отдохни дружок! , билет получишь в своей организации )) Попался с нарушением опять в течении месяца , сиди 6 месяцев уже без рыбалки + штраф поболее в плечи итд .Как то так .... никак иначе . Уговоры , беседы, предупреждения не помогают в большинстве случаев ))).. Только персонализация и индивидуальная ответственность !
Аренду убрать или дать доработать до срока ...
- организовать 4-6 промысловых бригад на базе того же Боора, и делать облов по графику или заказу услуги , 1р в три ,пять лет по заказу арендатора ,РИК или еще кого , который оплатит эти услуги (+ конфликт интересов у них будет ). Арендатор, не может полоскать своими сетями 10 месяцев в году водоем , после этого новшества , многие сами отвалятся, так как воровать будет проблематично уже ... ( это кратко) Сейчас, этот рыбный бизнес в тени и от людей и от органов и от налогов .
-.... остальное можете сами добавить.
Не знаю , как Минтранс контролеров содержит , но их много , а безбилетники не кончаются ))).
Чего ждем господа ?
- второго миллиона любующимися природой рыболовов
- увеличения арендованных водоемов всякими ЗАО, ЧУПами итд
- увеличения товарной рыбы в водоемах
Путь один в Боор , а вот какой путь уже зависит от нас , отчетность , прозрачность , цены и прочее , это уже зависит от нас , но даже и в этом случае будут недовольные )), это норма !
Я как то так это вижу лично )). А то мы, так будем долго ходить уговаривать убрать второе или третье удилище в запрет или мусор возле себя упаковки от вабика или RS a ( не реклама) ))

[byri777]

Структуру БООР конечно необходимо пересмотреть.
Четко, прозрачно и понятно разделить- охоту и рыбалку.
Хотя бы разные два зама под одним председателем. Разные два счета и свое финансирование со своего счета.

Вооот , так может с этого и нужно начинать ?? Может сначала как-то пытаться влиять на БООР , что бы он начал менять подходы к работе . А там смотри если БООР начнет создавать привлекательные условия для рыбалки , потянуться рыбаки в БООР и соответственно увеличаться объем собираемых взносов . Можно задуматься и о расширении количества арендуемых водоемов по накатанной модели . Но так слишком сложно , проще всех принудильно обязать платить ???

Загнать всех под одну организацию это не лучшее решение , потому что в любом случае должен быть выбор и хоть какая конкуренция .

И если все под БООР , то что с нынешней арендой ( имею ввиду тех кто для любительской рыбалки арендует ) что ?? снова отнять и поделить ?? Я вот по платным водоемам особо не езжу (реки люблю больше) , но точно знаю , что у нас за последнее время появились более менее адекватные арендаторы и уверен , что их будет становиться больше со временем . Если государство опять своими "дектретами" не убьет и это .

[AN]

как-то пытаться влиять на БООР

принудильно обязать платить

Бооровцы и могут влиять на БООР, но внутри, а не снаружи:)

Чем их больше, тем влияние больше

- - - Добавлено - - -

что у нас за последнее время появились более менее адекватные арендаторы и уверен

А я нет, не уверен

[ОЛЕГ1972]

Со слов Председателя Минского БООРа по республике всего 40000 членов организации...

Так ты не слушай " со слов", а почитай, что у них на сайте написано:



и какие цифры их председатель приводит:

. С отчетным докладом об итогах работы самой крупной белорусской охотничьей и рыболовной организации выступил ее председатель Юрий Шумский. Интересные факты и цифры из его доклада мы и представляем нашим читателям.

В настоящее время в РГОО «БООР» состоят 86 284 человека. Больше половины членов общества (45 150) имеют только рыболовный билет.

- - - Добавлено - - -

Аншлаг, что в аренде БООР. Договориться с местным колхозом, чтоб дорогу не перекапывали каждый раз, ну все равно ниче не растет. А может и песка машину другую кинуть.
По вызову приехать быстрее, чем инспекция. Один раз в день на выходные 1 раз в в 2-3 дня приехать на озеро.
С горы и с биноклем видны даже воблеры.

Аншлаг есть, на дорогу когда-то высыпали пару машин строительного мусора, с колхозом договориться не могут, приехать быстрее инспекции не могут, т.к. егерь один, а водоемов три, ему бы успеть проверить путевки, а не по сторонам глазеть...

ПС- я смотрел перечень водоемов под арендой БООР, так там одни лужи:). Пруды:), 3-5 штук на область. С чем справляться?
Ну и они начали уже выходить на новые уровни- зарыбление, спорт и тд

Да ладно. Только в Барановичском районе у них три самых больших и лучших, с точки зрения рыбалки, водоема.

Почему ты думаешь, что если сейчас, с малым количеством водоемов у них нет желания и, наверно, возможности справится и навести порядок, то если им отдать их больше и наступит счастье?

[1973Дима]

Антон, проводить аналогии это неблагодарное дело, но попробую...
Заставили меня покупать себе что-то, что раньше я в огороде срывал (мне говорили, что это народное) и говорят: «Не вопрос давай деньги, а за это:
-мы пока соберём предварительные данные сколько вас - «первичные данные сколько нас»;
-узнаем сколько вы купите этого что-то - «сколько изымается рыбы ( можно уже прикидывать)»;
-это что-то уже берут оптом у поставщика, но мы будем выбивать себе монополию - «но мы поторгуемся можно вести торг об отмене аренды и переход ее под Боор»;
-за ваши деньги мы потом кроме этого что-то мы ещё кое-что вам дадим - «строительство баз, не на всех, но, возможно, на популярных водоемах»;
-более того, этого что-то, за те же деньги, вы получите потом в два раза больше - «регулярность зарыблений»...

А если поставщику выгоднее нынешнее положение? А если продавец перехочет мне кое-что отдавать? Может сначала всё продумать, прояснить?

Путь один в Боор , а вот какой путь уже зависит от нас , отчетность , прозрачность , цены и прочее , это уже зависит от нас , но даже и в этом случае будут недовольные )), это норма !

А вот тут восклицательных знаков мало. В лозунгах, как правило, их больше ставят. Хотя, может я и не прав, слабо в лозунгах разбираюсь.

[AN]

ему бы успеть проверить путевки

Какие путевки?
Их не надо, есть же билет. Не проверит один егерь, проверит другой. Повезет в этот раз, ну не пойман, не повезет в другой

на дорогу когда-то высыпали пару машин строительного мусора, с колхозом договориться не могут, приехать быстрее инспекции не могут,

Остается повесится:).
Да так можно..... что хочешь:).
Пошел в кино, нет билетов, за то пошел дождь, весь вымок, машина обрызгала с ног до головы. Больше в кино не пойду:) Так?

- - - Добавлено - - -

возможности справится и навести порядок,

Прежде всего навести порядок в самой организации.
И не кто то должен наводить порядок и кивая на кого то.
К примеру, Барановичская региональная ОО БООР, где в том числе и ОЛЕГ1972 и все рыбаки с округе и города, инициируют собрание.
Где собственно и подумают- так почему у НАС, а не у НИХ нет порядка?
Как думаешь, дело сдвинется? Или всем похер?

Я вот, если честно, склоняюсь, что всем похер:)

- - - Добавлено - - -

Может сначала всё продумать, прояснить?

Так что мешает напрячься :) и подумать в суть? Уже много сказано, можно кое какие выводы и сделать...
Или это главное?

А если поставщику выгоднее нынешнее положение?