Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общественная дружина по контролю и охране водных объектов РБ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Общественная дружина по контролю и охране водных объектов РБ

    Приветствую, коллеги-рыбаки ! Ну вот наконец после первого шага - зарыбления Заславского водохранилища , мы пришли ко второму и закономерному шагу - созданию Общественной Дружины по контролю и охране Заславского вдхр. . Данная общественная дружина будет создаваться на базе " Инспекции по охране животного и растительного мира " и члены дружины будут иметь официальный статус " общественный инспектор по охране животного и растительного мира " с предоставлением некоторых полномочий и выдачей соответствующего удостоверения . Естественно первоочередной задачей Общественной Дружины ( в дальнейшем для простоты ОД ) будет мониторинг соблюдения правил любительского рыболовства на ММ , пресечение браконьерской деятельности и т.д. . ОД будет работать в тесном сотрудничестве с Инспекцией . Иногда будут производиться совместные рейды , и не только по ММ . Хотел бы сразу оговориться , что это не новая работа , которой надо отдавать всё своё личное время .ОД Будет создана из некоторого количества сознательных рыболовов , и по мере возможностей и наличию свободного времени будут задействоваться некоторые из членов дружины , так что время на рыбалку останется .:D
    Хотел бы сразу предупредить :
    Лица , желающие вступить для каких либо своих корыстных или меркантильных целей , любящие власть , браконьеры под личиной добропорядочного рыбака , или думающие что вступив в дружину смогут безнаказанно нарушать правила любительского рыболовства и т.д. могут идти мимо . Даже если такое случится , то данные индивиды будут выявляться и немедленно изгоняться из ОД .

    Теперь немного поподробней о кандидатах в члены ОД :
    Кандидатом в члены ОД может стать любой желающий сознательный рыболов , достигший 18 лет , обладающий соответствующими моральными и деловыми качествами . И являющийся членом ОО " БРИК " Посему , если кто ещё не вступил в ОО " БРИК " - сейчас самое время !

    Внимание ! Важно !
    Членом ОД не может быть лицо :
    1. Имеющее судимость
    2. Состоящее на учёте в лечебно профилактических учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания , наркомании или алкоголизма .
    3. Признанные решением суда недееспособными или ограниченно дееспособными
    4 . Привлекавшиеся к административной ответственности в течении 5 лет до дня подачи заявления по статьям :
    9.1 , 9.2 , 10.1- 10.5 , 15.21 -15.23 , 15.26 - 15.37 , 16.1 , 17.1 - 17.6 , 18.16 , 18.19 , 23.1 - 23.5 , 23.45 - 23.51 , 23.71 , 24.4
    Кодекса РБ Беларусь об административных правонарушениях .
    5. И привлекавшиеся в течении года до подачи заявления за совершение правонарушений , предусмотренных другими статьями данного Кодекса

    Граждан рыболовов , по перечисленным выше причинам не имеющих возможности вступить в ОД прошу не расстраиваться - Вы всегда сможете помочь ОД или своим звонком или личным присутствием .

    Если Вы желаете вступить в ОД , или у Вас есть какие-то вопросы - просьба отписываться в данной ветке ( либо мне в личку ) .

    Дорогие коллеги ! Так как сейчас пока рассматриваются все желающие вступить в ОД , то никаких заявлений писать не нужно и справок собирать тоже . Как только из добровольно предложенных кандидатур начнётся отбор , то я вывешу подробный перечень документов для вступающего в ОД .
    Дорогие друзья и коллеги ! Жизнь и здоровье Заславского водохранилища в Ваших руках !
    Последний раз редактировалось volk; 03.06.2010, 14:47.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз

  • Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    VicKo.
    А если там действительно находился госинспектор. Писал протоколы. ;)
    Что гнать порожняк без доказательств. Вы ж грамотные такие, вроде. ;)
    Если кому не лень полистать ветку о работе общественной дружины БРИКа, то там практически в каждом сообщении о рейдах информируется об участии в нем инспекции. http://www.brik.org/showthread.php?t=3677&page=17

    Просто не поленитесь, почитайте.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    правильно . это полномочия инспекции.
    Arkadz

    Полномочия инспекции - это оформить нарушителя, составить на него протокол. А выявить нарушителя, т.е. установить факт правонарушения, это совместная задача общественного инспектора и государственного инспектора. Кто раньше увидел, того и заслуга.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • вот! пришли к тому что все действия возможны совместно . чего спорить то было.:p кто там в квадратики нее подписанные не наигрался :p:p:p
      люблю большую рыбку VEL6492984

      Комментарий


      • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
        Был бы признателен, если бы назвали хотя бы одно нарушение.
        ст.10.4 ПИКоАП. "Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, принимая решение о применении технических средств, УВЕДОМЛЯЕТ об этом лиц, участвующих в производстве процессуального действия." На видео не расслышал где Геннадий хоть кого-то предупредил что идет видеосъемка.

        Чтобы правильно понимать ситуацию, надо различать снятие ставок ( сбор вещественных доказательств) и изьятие ставок ( процессуальное действие). Тогда все встанет на место.
        Тут тоже, если Геннадий собирал вещ. доки, без акта или протокола, понятых. То это уничтожение вещ. доков. Т.к. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства.
        Далее вопрос как правильно представиться должен он Инспектор или Общественный инспектор, есть вопрос.
        На видео есть момент где он проводит осмотр личных вещей. Осмотреть он может только с согласия владельца, но прикасаться к ним не имеет права, т.к. это уже обыск.
        В общем такое ощущение что дали корочку и "валасы назад" полетели "наводить порядок".

        Все надо делать в рамках Закона.
        Самый хороший учитель в жизни — опыт.
        Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

        Комментарий


        • Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
          ст.10.4 ПИКоАП. "Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, принимая решение о применении технических средств, УВЕДОМЛЯЕТ об этом лиц, участвующих в производстве процессуального действия." На видео не расслышал где Геннадий хоть кого-то предупредил что идет видеосъемка.

          Чтобы правильно понимать ситуацию, надо различать снятие ставок ( сбор вещественных доказательств) и изьятие ставок ( процессуальное действие). Тогда все встанет на место.
          Тут тоже, если Геннадий собирал вещ. доки, без акта или протокола, понятых. То это уничтожение вещ. доков. Т.к. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения по делу об административном правонарушении, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства.
          Далее вопрос как правильно представиться должен он Инспектор или Общественный инспектор, есть вопрос.
          На видео есть момент где он проводит осмотр личных вещей. Осмотреть он может только с согласия владельца, но прикасаться к ним не имеет права, т.к. это уже обыск.
          В общем такое ощущение что дали корочку и "валасы назад" полетели "наводить порядок".

          Все надо делать в рамках Закона.
          Мойша, конечно, все и происходило в рамках закона. Который лично Вы не знаете.

          1. Сьемка была любительская. Снималась не для административного процесса, а как отчет о работе общественной дружины.

          2. Общественный инспектор не является должностным лицом, ведущим процесс. Соответственно, отказать в ссылке на ст. 10 ПИКоаП.

          3. Ставки снимались с фиксированием в Протоколе при понятых.. Снимал ставки общественный инспектор по указанию Государственного инспектора, фиксировал в протоколе Государственный инспектор.

          Далее. Бесхозные ставки уничтожались по Акту, составленному государственным инспектором.

          4. Осмотр личных вещей - это право Государственной инспекции. Владелец вещей мог потребовать, чтобы его вещи осмотрел гос.инспектор. Но результат был бы тот же. С задержкой в несколько минут. Поэтому владелец вещей не возражал против осмотра.
          5. Представился Геннадий без нарушений. Он является инспектором, о чем имеется удостоверение ( предьявлялось). Рейд проводила Госинспекция. И это тоже правда.
          Неважно где рыбачить, важно с кем

          Комментарий


          • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

            1. Сьемка была любительская. Снималась не для административного процесса, а как отчет о работе общественной дружины.
            Т.е. как любительская? Разве Геннадий ведя съемку во время рейда не находился при исполнении?
            Самый хороший учитель в жизни — опыт.
            Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

            Комментарий


            • Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
              Турист, Олег, как-то пошатнулось немного в монастыре.

              1 За изменения в Правила голосовали члены Правления. Это ранее было указано, общее собранее данную инициативу не обсуждало.
              2 члены правления даже не знают госорганизацию, которая в принципе готовит проект правил.
              3 представитель ОО по связям с общественностью даже не знает название организации в коридорах которой он линолеум топчет, а все ссылается на некий департамент
              4 представитель тот же сообщает, что он нарушает кодекс об административных правонарушениях, тем самым компрометирует Членов правления и ОО БРИК в глазах рыболовной общественности.
              5 а про вторжение в личное имущество общественных инспекторов вообще отдельный разговор, про физическую силу вообще молчу, если такие действия на камеру снимет сторонний наблюдатель, то людям (общест инспекторам) можно заработать как минимум ограничение свободы, а про максимум суд и прокуратура разберутся.

              - - - Добавлено - - -

              Про под охоту и фишкарту БРИК хорошо слился, поимев союзников в лице Подвохов и БООР, скоро Канина туда на корпаративы наверно начнут приглашать.
              Привет, тезка.

              Все инициативы обсуждались на закрытом форуме ОО БРИК предварительно членами обьединения. Была дискуссия.
              Общего собрания не было, но оно не требуется для этого. Но было предложено всем членам ОО, которые хотят участвовать в работе Правления принять участие. Было обьявлено время и место заседания Правления. Таким образом, решение ОО было открытым, принято в соответствии с уставом.

              2. По п.2 и п.3 я тебя не понял. Хорошо бы назвать эти организации, если у тебя есть другая информация. А то получается какая то недоговоренность.

              3. Осмотр проводился с разрешения владельцев имущества. Если бы отказались, то осмотр провел бы гос. Инспектор. Физическая сила не применялась. Не было для этого ситуации, описанной в ст. 18 Закона об участии граждан в охране правопорядка.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
              Т.е. как любительская? Разве Геннадий ведя съемку во время рейда не находился при исполнении?
              Видеосьемка не прилагалась к протоколу как доказательство. Доказательства - свидетельские и личные показания, и орудия правонарушения ( рыболовные снасти).

              Я написал уже для чего велась видеосьемка.
              Последний раз редактировалось Турист; 31.10.2018, 09:58.
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий


              • 3. Ставки снимались с фиксированием в Протоколе при понятых.. Снимал ставки общественный инспектор по указанию Государственного инспектора, фиксировал в протоколе Государственный инспектор.

                Судя из поста http://www.brik.org/showthread.php?t...l=1#post933385 и http://www.brik.org/showthread.php?t...l=1#post933218 гиожирм приехали после обеда, и к ним общественники двигались с уже изъятыми ставками.
                Как фиксировал инспектор в протоколе находясь в другом месте?
                Последний раз редактировалось Мойша; 31.10.2018, 11:05.
                Самый хороший учитель в жизни — опыт.
                Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

                Комментарий


                • Не знаю теперешней практики , а когда я студентом был в дружине по охране природы Технологического тогда ещё института ( БТИ ) - на несколько дружинников был один - два общественных инспектора с корочками , из этих же студентов , только уже " бывалых " , которым в инспекции давали стопку протоколов , номер телефона для связи ( тогда мобильников ещё не было ) , или рацию если инспектора тоже на водоёме. И при поимке нарушителя ставился вопрос - либо он согласен с нарушением и протокол пишется на месте , либо мы его доставляем к инспекторам . Не было ни одного случая чтобы люди не соглашались , а в общаге специальная комната была забита в человеческий рост сетями с ММ .
                  Бывало и кирпичи с берега рядом с лодкой шлёпались, и стреляли , слава богу в воздух . А после случая когда Гонолесские браки по бокам вёслами пару наших отходили , те из нас кто были охотниками - стали и ружья в лодку с собой ложить. Когда этих самых Гонолесских потом поймали - пришлось в воздух пальнуть , и после этого они грустно смотрели как всю их 600 метровую сплетенную вручную сеть, которой они камышовый остров окружали каждую ночь в нерест резали на полметровые телевизоры. Ибо перед этим из инспекции она уже два раза к ним возвращалась. :)
                  Хорошие были времена , и есть что вспомнить . Хотя и для любителей потрясти чужое исподнее - почва благодатная , но подобных тёрок как и форумов в интернете - не было .
                  А теперь вот смотрю всё течёт и меняется. :) Добросовестные рыбаки готовы посадить за то что люди добровольно для них стараются, и как дети радуются возможно допускаемым неточностям в работе. Откуда эта гнильца в людях берётся , ума не приложу, продукт прогресса наверное.
                  Последний раз редактировалось long kast; 31.10.2018, 13:37.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
                    3. Ставки снимались с фиксированием в Протоколе при понятых.. Снимал ставки общественный инспектор по указанию Государственного инспектора, фиксировал в протоколе Государственный инспектор.

                    Судя из поста http://www.brik.org/showthread.php?t...l=1#post933385 и http://www.brik.org/showthread.php?t...l=1#post933218 гиожирм приехали после обеда, и к ним общественники двигались с уже изъятыми ставками.
                    Как фиксировал инспектор в протоколе находясь в другом месте?
                    Протокол составлялся не в месте правонарушения, это не противоречит закону. Вот в протоколе и было записано, сколько ставок было, кому принадлежат ( не принадлежат) и др. подробности.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Мойша, из поста видно что народ просто по неграмотности позволил делать "дружинникам" что они захотят ведь представились они инспекторами ГИОЖиРМ, а потом покорно подписал протоколы составленные приехавшими настоящими инспекторами ГИОЖиРМ. очень неприятно что люди на которых были составлены протоколы, были уверены что ничего не нарушали(из поста волка) был свидетелем как на выставке сотрудники БООР вводили народ в заблуждение что по билету можно ловить везде на 20 крючков. а самоуправство описано подробно в посте волка и снято на видео. люди даже не нарушали ничего, а ставки у них поснимали (и вернули когда человек их догнал) короче дали неквалифицированным гражданам поконтролировать (как им показалось)
                      люблю большую рыбку VEL6492984

                      Комментарий


                      • Так Вы сначала пишите что: они СНИМАЛИСЬ с фиксированием в протоколе при понятых, а потом пишите что: протокол составлялся не в месте правонарушения, где тут правда.
                        2 long kast Благими намерениями дорога выложена сами знаете куда. Если есть неточность и на нее указывают, то только для того что-бы в следующий раз не допускать этого. Все понимают что с браками надо бороться, но когда люди выходят за рамки дозволенного и им на этого указывают, думаю стоит заняться повышением квалификации а не искать обходные пути и запутыванием сути.
                        Самый хороший учитель в жизни — опыт.
                        Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
                          3. Ставки снимались с фиксированием в Протоколе при понятых.. Снимал ставки общественный инспектор по указанию Государственного инспектора, фиксировал в протоколе Государственный инспектор.

                          Судя из поста http://www.brik.org/showthread.php?t...l=1#post933385 и http://www.brik.org/showthread.php?t...l=1#post933218 гиожирм приехали после обеда, и к ним общественники двигались с уже изъятыми ставками.
                          Как фиксировал инспектор в протоколе находясь в другом месте?
                          Уважаемый Мойша , рейд был с инспекцией , которая выделила 2 человек, + 2 внештаных сотрудника , + 12-15 человек дополнительно на подхвате , проблем со ставками было выше крыши , не успевали фиксировать и оформлять инспектора клиентов, проблем с общением , при изъятии лишних снастей не было , были удивленные и влюбленные глаза в природу , мать вашу.))). Видео отчет был сделан для наглядности проблемы с этими снастями , в том числе и для заинтересованной стороны, чтоб потом не рассказывали , что проблемы со ставками нет ! Был один ИП со Жданович , стояло у него 10 подписанных своих ставок и точно таких же 10, но уже не подписанных ), были и такие , выставил 10(+1, + 2 , 3 +.... удочки ставки) , сел на бель 1-3 удочки +10, 20, 30 ставок , этих как грязи нарушителей , когда подходили спрашивали , то были кивания вон того , подходим к" тому" , а тот говорит , слыхать не слыхивал чьи это снасти . Проблема в том , что лучше сказать , что не мои снасти , чем штраф получить , потому как по стоимости снасти меньше стоят , чем штраф (, рейды редки и люди этим пользуются пока еще, но это надеюсь должны устранить в ближайшее время.
                          Так что подписанным снастям быть , сокращению их в будущем точно быть, + рыболовный билет!

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
                          Мойша, из поста видно что народ просто по неграмотности позволил делать "дружинникам" что они захотят ведь представились они инспекторами ГИОЖиРМ, а потом покорно подписал протоколы составленные приехавшими настоящими инспекторами ГИОЖиРМ. очень неприятно что люди на которых были составлены протоколы, были уверены что ничего не нарушали(из поста волка) был свидетелем как на выставке сотрудники БООР вводили народ в заблуждение что по билету можно ловить везде на 20 крючков. а самоуправство описано подробно в посте волка и снято на видео. люди даже не нарушали ничего, а ставки у них поснимали (и вернули когда человек их догнал) короче дали неквалифицированным гражданам поконтролировать (как им показалось)
                          Будешь Аркаша быковать во время рейда , получишь максимально БВ и возможно еще сверху, да, не забудь при этом удочку ( балалайку) из лунки достать , это тоже снасть оказывается, возможно лишняя )))
                          По поводу БООра, у того чела билет был , но не уплачен взнос ). Еще один был , кричал что член БООР , но билет дома забыл, что было , то было, даже был один чел, Туриста и форум БРИКА знает ( под Юностью) , но не отсвечивал далее , тоже быковал слегка ...., батарея камеры разрядилась , а так бы тоже в видео отчет попал.)) Морозец -10 гр , а может и более в тот день был, проблемы с заполнением протоколов была, так бы план , если таковой имелся можно было , на год вперед сделать, при желании.
                          Последний раз редактировалось Антон; 31.10.2018, 12:54.
                          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                          Комментарий


                          • Антон, не Антоша я спровоцирую с видеосьёмкой со стороны и накажу. вот признали бы что с нарушениями по неопытности действовали , но нет.
                            Последний раз редактировалось arkadz; 31.10.2018, 11:46.
                            люблю большую рыбку VEL6492984

                            Комментарий


                            • Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
                              Антон, не Антоша я спровоцирую с видеосьёмкой со стороны и накажу.
                              Дерзай, жду.)
                              Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                              Комментарий


                              • Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
                                Если есть неточность и на нее указывают, то только для того что-бы в следующий раз не допускать этого.
                                Да ? А складывается впечатление что поглумиться. :) Мне нравится в этом плане подпись у Дзеда " Умных много, смелых мало" . Очень к месту в данной дискуссии .

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X