Матчевая удочка (Вагглер)

[Dain]

Все про матч

[vovashhedrin12]

Водолей, Да я понял я в общих чертах не применительно к 1.5 - 3 м глубине. В принципе о такой оснастке. В прошлом сезоне попробовать хотел такой поплавок погонять не сложилось. Надо в будущем.

[arkadz]

ловил с такой скользящей оснасткой с лодки на Днепре и Припяти уже давно ,ещё с самодельными поплавками. глубина 4.5 -5 м . проводка от лодки и с короткой матчёвкой гораздо удобнее чем с длинной балонкой, рыбу вываживать легче, подсак короче да и сама удочка легче на много. а так для обычной береговой проводки как уже Виктор написал, смысла не вижу в скользящем поплавке никакого. узкая специфика у этой снасти.

[Ту-22]

Речь то, изначально ,зашла о возможности и желания ловить именно матчем на течении ...
Да, весна, переезды с одного канала на другой. МЭТР : "стереотипы у нас в головах"

[Gwyn]

еще один глупый вопрос - как матчевое удилище выдерживает перегрузы? если предельный тест 15, то поплавок на 17 уже чреват поломкой вершинки?

[dulcerth]

еще один глупый вопрос - как матчевое удилище выдерживает перегрузы? если предельный тест 15, то поплавок на 17 уже чреват поломкой вершинки?

Тест на матчевке - весьма условный параметр. Пробовать нужно. Скорее всего поломки не произойдет, просто удилище не будет бросать избыточные веса, "проваливаясь" под ними.

[Водолей]

Gwyn, в данный момент здесь матчевое удилище рассматривается для ловли на течении. Поплавки больше 15 гр для ловли на течении - из области теоретических рассуждений, для абсолютного большинства рыболовов даже 10 гр - это монстровый вес, не говоря уже о 15 гр и больше.
Если же речь вести именно о матчевых поплавках, то перегруз в 2 гр (17 гр поплавок при тесте матчевки 4-15 гр) не критичен. Но если все-таки часто ловить с вагглерами 16, 18, 20 гр и больше, то лучше все таки использовать матчевки с тестом 6-20(8-25) гр, правда вагглеры такого веса у нас на любительских рыбалках используются единицами и крайне редко. Они нужны (20 гр и больше) для ловли на действительно серьезных расстояниях (40-50 метров) и в условиях достаточно сильного ветра. Правда ловля на такой дистанции в наших условиях тоже больше из теории, чем практики, так как точно закормить такую дистанцию из рогатки, затем достаточно точно забрасывать на такую дистанцию поплавок в точку и, к тому же, без бинокля видеть даже толстую флейту на таком расстоянии - это годы тренировок. На любительских рыбалках - ну его нафиг, это будет не удовольствие, а тяжелая работа.
Хотя не отговариваю, у нас есть вагглеры до 22 гр включительно и отдельные продвинутые любители, которые их используют. Но начинать с них новичкам точно не нужно.

[Gwyn]

Добрый день.
Объясните пожалуйста назначение двойной скрутки.

1 Фото

[ZENYA]

Для уменьшения количества запутов. В принципе, когда часы на воде наработаны и понимание заброса пришло, эта скрутка не нужна. Если только начинаешь, то скрутка помогает, не не сильно, все-равно все путается при неудачных забросах :)

[Greihan]

Для уменьшения количества запутов. ...

А что за грузик не поименованый на конце этой скрутки?

[ZENYA]

Промежуточный. Их может быть несколько, поэтому и не подписан. Он меньше основного, но больше подпаска. Тут схема классическая, но... Как показывает практика, этот груз лучше смещать ближе к подпаску, вплоть то того, что от подпаска до этого промежуточного расстояние может быть меньше, чем длина поводка и все прекрасно летит и не путается.

[basset]

В этом монтаже дополнительный груз и подпасок небольшого веса. При таких легких подпасках, что бы леска не захлестывалась перед забросом вокруг антенны поплавка, сделали скрутку, и дробина в 30 см также не дает леске обернуться за антену поплавка. Это расстояние должно быть меньше длины поплавка (допустим, длина поплавка 35 см, тогда грузик ~ в 30 см).

[Андрей 18881]

Добрый вечер, товарищи специалисты. Я вот прочитал прошлую страницу и чего-то не понял. Так возможно использовать скользящий поплавок при слабом течении ? Не будет ли поплавок замывать под воду? Глубина естественно больше длины удилища. Сам я как то пробовал поэксперементировать, но времени оказалось мало и не добился толку. Если кто знает секреты, подскажите, пожалуйста.

[basset]

Андрей 18881, На слабом течении, при глубине больше длины удилища ,можно использовать и ваглер (с одной точкой крепления) со скользящим монтажом и болонский скользящий поплавок (с двумя точками крепления). При использовании первого это будет просто свободный проплыв без возможности контроля и придержки, а так же пустить подпаски по дну, т.к. поплавок будет затягиваться под воду. При использовании болонского скользящего поплавка уже можно будет контролировать снасть, его под воду не затягивает. Проще и легче использовать на течении второй вариант.

[Sashik-87]

Всем добрый день. Может кто пользовался удилищем Shimano Aernos FA Match 4,20/≤20g или слышал отзывы?
Стоит ли оно своих денег?

[Kastex]

Аэрнос не держал, но пользуюсь Vengeance в том же размере, ощущения очень положительные, учитывая разницу в карбоне Aernos должен быть просто бомбой, но цена((