Эхолоты

[Shashel]

Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

[Юрбан]

Зато ему нравится как выглядеть, а точность второстепенная так сказать ((

Короче делать нечего, решил покопать на счет точности:D
Пример:)
Берем скорости движения лодки 20 км/ч
Излучаемые преобразователем звуковые сигналы распространяются в воде со скоростью около 1500 м/сек
Берем глубину, скажем 5 метров
Ну и погнали:D.
На глубине в 5 метров сигнал от датчика эхолота за 1 сек пуститься и вернется 150 раз ( т.к. глубина у нас 10 метров, а сигнал за 1 сек проходит расстояние в 1500 метров)
Теперь узнаем сколько метров за 1 сек пройдет лодка , движущаяся со скоростью 20 км/ч. Получается 5,5 метров за 1 сек.
Что имеем.
Имеем, что лодка за 1 сек проходит расстояние 5500 мм и при этом пускает и получает сигнал 150 раз.
Осталось узнать расстояние между сигналами.
Получаем 36,6 мм
Если, я все правильно понял и подсчитал, то расстояние между точками на скорости сканирования в 20 км/ч вообще не существенно и на точности при построении карты никак не отразиться.
Если в чем то не прав , то поправьте .

[Jurijusb]

Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

Купил летом,модель с GPS, пользуюсь с берега и из лодки, до него имел Humminbird 10 летней давности.
Понравилась функция отметки на карте, словил рыбку на троллинг, в заметку место. Зимой еще не пробовал.
Акумулятор держит около 6 часов, телефону необходим повербанк.
Приятный апаратик, но мне не с чем сравнить, предыдущий был очень древний.

[Юрбан]

Юра, не трынди :D, на 25 км\ч ты не сможешь, ты себе лодку наверное "порезал" ;) - Витамин не смог :cool:, просил помедленнее ехать с навесным датчиком

Витя , что то тебя не слышно по поводу скорости и точности:D?

[natrix]

ты не в той корзине считаешь яблоки.
посчитай, через какое расстояние обновляет информацию о местоположении GPS-приемник эхолота. например их твоих расчетов при скорости 20км/ч это 5,5м/с. за это время при частоте обновления именно у твоего лорика 10 раз в секунду лодка проедет 55 см между зафиксированными GPS-приемником положениями в пространстве. если скорость выше, расстояние между фиксацией увеличивается. плюс добавь еще общую погрешность навигации для гражданского лица. это 3 метра, насколько я владею информацией. плюс еще добавь точность позиционирования из-за доступности спутников в данный момент.
частота обновления у разных картплоттеров разная, в HDS - 10, в уже старом эхомапе чирпе 5 раз в секунду. у кого-то есть поддержка Глонас и GPS-позиционирования, у кого-то только GPS. белых пятен может быть много, цифры расчетов покажут. кому-то важно, кто-то забивает, зависит от целей и понимания что делаешь и зачем.

[Юрбан]

ты не в той корзине считаешь яблоки.

Егор, может быть и так, у меня были мысли , что возможно где то , что то не учел.
Могу сказать следующее, что на скорости около 25 км/ч проплывая над каналом шириной где-то около 40 см , датчик ни разу не отрисовал ровное дно. Это конечно может говорить , что все разы просто удачно попал, но их было уж очень много.
Второе, не могу сейчас найти видео, там парни на скорости около 60км.ч шли и все датчики четко без пробелов и сбоев отрисовывали картинку.
Ну и третье , вот нашел такое видео
https://www.youtube.com/watch?v=LyfLEAmEQCQ

А вот нашел ролик
https://www.youtube.com/watch?v=sRrM-riA9dE

[vladvolk]

Hook2 на подходе. https://youtu.be/OjEVekCxdwY
ИМХО, отстают от Гармина

[Victer]

Hook2 на подходе. https://youtu.be/OjEVekCxdwY
ИМХО, отстают от Гармина

Судя по ролику: с датчиком 3 в 1 Хук будет с боковым обзором.

[Kingfish]

Витя , что то тебя не слышно по поводу скорости и точности:D?

Юрочка)) если ты про скорость, то макс что смогла моя лодка 43 кмч процесс не прерывался, и для меня достаточно инфы, если нужна "виноградная косточка" для этого есть видео ))) ты можешь там заниматься расчетами и прочем, но скорость и частоту датчика тебе не изменить, чем он мощнее тем и точнее, хотя для рыбалки может это и не нужно. Я же говорил у меня встроен высокоскоростной датчик, а тебе желаю достичь скорости и точности, у тебя же по твоим словам почему то всё наоборот. Вот ломаю голову нужен ли мне датчик в 1квт, а то что след эхолот будет raymarine, во в этом точно не сомневаюсь. Юра, лови рыбу )))

[Юрбан]

Юрочка))

Витя, ты неверное форумы попутал

если ты про скорость, то макс что смогла моя лодка 43 кмч процесс не прерывался, и для меня достаточно инфы, если нужна "виноградная косточка" для этого есть видео ))) ты можешь там заниматься расчетами и прочем, но скорость и частоту датчика тебе не изменить, чем он мощнее тем и точнее, хотя для рыбалки может это и не нужно. Я же говорил у меня встроен высокоскоростной датчик, а тебе желаю достичь скорости и точности, у тебя же по твоим словам почему то всё наоборот. Вот ломаю голову нужен ли мне датчик в 1квт, а то что след эхолот будет raymarine, во в этом точно не сомневаюсь. Юра, лови рыбу )))

Витя, ты наверное совсем уже потерял нить в разговоре, причем тут твоя лодка и скорость? С тобой нормально не поговоришь, ты скачешь от одной тему в другую и как обычно никогда ничего по существу. Ты хоть сам понял , что ты написал в этом посте?
В твоем высокоскоростном датчике, какая скорость обновления GPS? Тут оказывается не все так просто.

Юра, лови рыбу )))

Витя, вот тут ты не переживай , этот сезон просто на ура:D

ты не в той корзине считаешь яблоки.
посчитай, через какое расстояние обновляет информацию о местоположении GPS-приемник эхолота.

Егор, этот показатель зависит только от железа или от прошивки тоже?

[Kingfish]

В твоем высокоскоростном датчике, какая скорость обновления GPS? Тут оказывается не все так просто.

Юра, я не знаю какая там скорость обновления GPS у мобильного телефона или планшета, эхолот в данном конкретном случае общается посредством Wi-Fi с ним через прогу Wi-Fish - i хай сабе там робiць :D если нужно, меня устраивает то что даже на незнакомом водоёме не теряется глубина на любой скорости движения лодки - а это безопасность в лодке прежде всего, что считаю большим плюсом, а увидит он там или нет "утопленное ведро" ;) это второстепенно.

Юра, читай тут про него если тебе интересно - http://www.raymarine.eu/view/?id=12397 - Part Number: A80349

[Юрбан]

Юра, я не знаю какая там скорость обновления GPS у мобильного телефона или планшета, эхолот в данном конкретном случае общается посредством Wi-Fi с ним через прогу Wi-Fish - i хай сабе там робiць :D если нужно, меня устраивает то что даже на незнакомом водоёме не теряется глубина на любой скорости движения лодки - а это безопасность в лодке прежде всего, что считаю большим плюсом, а увидит он там или нет "утопленное ведро" ;) это второстепенно.

Юра, читай тут про него если тебе интересно - http://www.raymarine.eu/view/?id=12397 - Part Number: A80349

Витя, расписал бы про датчик, раз ты уже его затронул, сравнили бы , посмотрели бы в чем разница, разобрались в чем отличие обычного и высокоскоростного, в чем вообще выражается его скорость. А то ты сказал, высокоскоростной, а что и как нате читайте , я не знаю, знаю только название, как то не профессионально с твоей стороны.

[natrix]

этот показатель зависит только от железа или от прошивки тоже

это показатель железа. посмотри в каталоге в своей модели. 10 в HDS, насколько я помню. оно как-бы не так что бы совсем ппц как важно для неискушенного широкого круга пользователей. но если заморочки с высокой точностью, то это нужно учитывать. поэтому часто выносную антенну с магнитным компасом Point1 покупают и ставят поближе к датчику.

[Kingfish]

Витя, расписал бы про датчик, раз ты уже его затронул, сравнили бы , посмотрели бы в чем разница, разобрались в чем отличие обычного и высокоскоростного, в чем вообще выражается его скорость. А то ты сказал, высокоскоростной, а что и как нате читайте , я не знаю, знаю только название, как то не профессионально с твоей стороны.

если найду PDF с точным описанием выложу, а так я любитель ;) внутрь не лезу и формулы зависимости не вывожу ;), когда ставил свой эхолот мне сказали на рэе подожди июля 2016г когда выйдет "это чудо" к моей модели, подождал а мог бы и раньше рыбачить :( в том году. Удобно Юра что он внутри лодки, нет там всяких креплений которые ломаются и прочих соединений, когда очкуешь за датчик. Он естественно под жёсткую лодку, не ПВХ. Подходит под любую килеватость лодки, так как в комплекте идёт специальная оправка, которая правда требует работы фрезеровщика, чтобы "согнать" плоскость установки под килеватость лодки. Если рассматривать Side Vision и Real Vision, то там уже у производителя датчики затачиваются под конкретную килеватось лодки http://www.raymarine.com/transducers/realvision/

[Юрбан]

это показатель железа. посмотри в каталоге в своей модели. 10 в HDS, насколько я помню. оно как-бы не так что бы совсем ппц как важно для неискушенного широкого круга пользователей. но если заморочки с высокой точностью, то это нужно учитывать. поэтому часто выносную антенну с магнитным компасом Point1 покупают и ставят поближе к датчику.

Видел ее на некоторых лодках. Если не ошибаюсь у Юры-тренера тоже такая же стоит. Сколько метров добавляет к точности?

- - - Добавлено - - -

Юра, читай тут про него если тебе интересно - http://www.raymarine.eu/view/?id=12397 - Part Number: A80349

Витя, прошел по ссылке, что то ничего не нашел, тут только характеристики и написано, что высокоскоростной и все. А в чем сок именно его высокой скорости ?

Просто на самом деле , все интересно знать о своем приборе, чтобы знать на что можно рассчитывать при его эксплуатации
Видишь вон, я GPS не учел и сделал расчет опираясь только на скорость сигнала датчика, а оказалось не все так просто :)
Хотя судя по роликам в инете, эти датчики хорошо , без пробело,в работают на высоких скоростях
Короче век живи , век учись:)

[Victer]

Raymarine не очень офиширует частоту работы его эхолотов - трудно найти. Все что удалось найти в мануале на Драгонфли 4,5,7 - это то что он работает с чирпом со средней частотой 200 и 350. Если скоростной датчик работает на тех же частотах, то он является "скоростным" по своей форме и способу установки, которая позволяет ему избежать на больших скоростях влияние винтов и находится в постоянной водной среде без воздушных пузырей. Ведь скорость распространения сигнала вводе величина постоянная. А количество сигналов и есть частота - 200,350. Другое дело если у него частота выше 800kHZ, тогда он выдаст больше сигналов. Хотя и таких частот должно хватать с запасом.

п.с. есть конечно еще вариант в конструктивной особенности: если в датчике несколько пьезо-элементов и часть посылает сигнал немного вперед, а не ровно под лодку.
Но это лишь догадки, информации в свободном доступе нет :(