Эхолоты

[Shashel]

Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

[offroader]

Дружить тебе с Навиониксом нужно а не "шкериться" :cool:

А какой смысл дружить с конторой, которая всем продает карты за деньги?
Дать им на шару свои наработки, чтобы у них же потом и купить?

Для нашего рынка и наших водоемов их деятельность не актуальна. На морях и океанах - наверное, да.

При нынешней скорости обновления и развития эхолотов, Навионикс не жилец через несколько лет.
Умрет как пейджер и прочее старье.

[Kingfish]

А какой смысл дружить с конторой, которая всем продает карты за деньги?
.

Но ведь Lowrance дружит с Navionics, значит это кому-то нужно.....

- - - Добавлено - - -

Умрет как пейджер и прочее старье.

Вот тут поправлю, пейджер (т.е. железо) умирает и очень быстро, с какой скоростью модели эхолотов меняются превращаясь "в пейджеры и тетрисы" а вот ПО (программное обеспечение) живёт дальше как ни странно

- - - Добавлено - - -

Для нашего рынка и наших водоемов их деятельность не актуальна.

Я бы сказал невозможна в силу каких либо обстоятельств. Как говорится заходишь в автосалон например выбираешь машину с "навигацией" - машина с навигацией есть - а навигации нет .......

[СТРОЙБАТ]

Я бы сказал невозможна в силу каких либо обстоятельств. Как говорится заходишь в автосалон например выбираешь машину с "навигацией" - машина с навигацией есть - а навигации нет .......

Вот и у меня такая фигня : машина с навигацией- а навигации нет! Может есть спецы кто может помочь в моём горе?

[Kingfish]

Вот и у меня такая фигня : машина с навигацией- а навигации нет! Может есть спецы кто может помочь в моём горе?

У меня тоже, китайский навигатор с собой вожу, вот наш помощник во всем и везде чтобы не заблудится., а "понты заводские" просто впарили и их можно досками заколотить, как и некоторые функции эхолотов :cool:. А "фирменные сервисы" только руками разводят :(. Как говорит yandex навигатор "счастливого пути с вами был Василий Уткин" ;).... Нам только в танчиках навигация доступна....

[Greihan]

Вы чё, ребята?

[Kingfish]

Вы чё, ребята?

Пытаемся эхолот с навигацией в машины запихнуть :)

[natrix]

Пока даже не знаю сколько это стоит отдельно, но проверить нужно самому - просто интересно - жду. Я когда включал базовые карты без глубин что стоит на раймарне, то по "берегу не ходил" может потому что далеко от берега был, в выходные на берегу включу , а если вдруг глубина совпадёт, а совпасть они могут если сам промеряешь эхолотом (и то для водохранилищ с учётом изменения уровня воды, карту никогда не нарисуешь точно и правильно, ММ пример этому в прошлый год уровень был ниже чем сейчас и к чёрту те карты с прошлого года - пистят...) SonarChart позволяет в режиме реального времени рисовать, хорошо, супер, - только ловить рыбу некогда, так можно потерять чувство "борьбы с рыбой" и ходить на рыбалку уткнувшись в экран картплотера. Атлас это класс (все есть), как говорится бумага всё стерпит и если вдруг на навиониксе эту бумагу "оцифровали и воткнули" в прибор, то не вижу в этом ничего полохого для рыбака, а вот для кораблей капитан которого доверившись этой карте вдруг "воткнётся в подводный айсберг" - это беда. Опция "навигатор" в эхолоте уже будет востребована иначе зачем покупать эхолот с этой функцией, проще тогда купить отдельно эхолот и отдельно навигатор или пачку атласов. Забивание всякого рода точек показало что иногда быссмысленно их забивание в навик, а вот забивание точки в эхолот говорит о том что "тут что-то было". Также в точках в навигаторе уже заблудится можно, не знаю как у кого, да и рельеф не всегда гарантирует присутствие рыбы, хищник как правило мигрирует за добычей, и те точки что прекрасно работали летом и вчера, абсолютно молчат осенью, зимой и сегодня. Функция эхолота прежде всего определяющая считаю - умение найти рыбу, а не поставить на "точку", стал "над рыбой" - лови или уговаривай клюнуть, а картография это чтобы не заблудится. Много ли в Беларуси озёр где "заблудится" можно? Думаю на пальцах посчитать можно. А если часто рыбачишь на одном и том же озере, то навик можно и не включать - достаточно ориентиров береговых и то если на моторе ходишь а не на вёслах "чтобы руки не выкручивать гребая", ну разве в тумане чтобы на берег вернуться. Если не прав - поправьте.

колебания уровня воды в нормальных картах и эхолотах корректируются, это как-бы не проблема. проблема в том, что рельеф никуда не денется. а рельеф в картах тобой пиареных имеет мало общего с реальным. я не представляю, откуда они его брали, но в атласе он точнее. сравни Струсто-Снуды с атласом, и с тем, что представлено у навионикса.
https://webapp.navionics.com/?lang=e...y=aldsImx%60dD
плюс еще нет одного большого озера, что южнее Браслава. там наверное трактора пашут озимые. все это похоже на какую-то разводку, притом не от навионикса, у его направление судоходные карты и они рабочие, а от продавцов. ну нельзя же так пиарить откровенный хлам, не настолько же много дураков.

[Kingfish]

колебания уровня воды в нормальных картах и эхолотах корректируются, это как-бы не проблема. проблема в том, что рельеф никуда не денется. а рельеф в картах тобой пиареных имеет мало общего с реальным. я не представляю, откуда они его брали, но в атласе он точнее. сравни Струсто-Снуды с атласом, и с тем, что представлено у навионикса.
https://webapp.navionics.com/?lang=e...y=aldsImx%60dD
плюс еще нет одного большого озера, что южнее Браслава. там наверное трактора пашут озимые. все это похоже на какую-то разводку, притом не от навионикса, у его направление судоходные карты и они рабочие, а от продавцов. ну нельзя же так пиарить откровенный хлам, не настолько же много дураков.

Ничего сравнивать и не собираюсь. Не принимайте Вы так близко к сердцу :roll:, не читайте мои посты, дабы "хламом не засыпаться и не дай бог пользоваться", а если и пиарил что-то, так только то чем сам пользуюсь, как вообщем-то и все кто тут на форуме. Карты ещё сам не видел вживую по той ссылке в своём эхолоте, а лишь проинформировал сие с сайта Navionics. Увижу, поставлю, а если будет время "откатаю" сонар чартом и буду пользоваться, а пока рыбачу и вижу и рельеф и рыбу причём без карт :cool:. Вам это точно не нужно.
А если так сильно плющит и колбасит, напишите на Навионикс, расскажите что там " трактора пашут" и шару вдувают - авось прислушаются.
Мне то зачем все это высказываете, я что Навионикс?

[natrix]

ты обиделся что-ли? да черт с ними, этими картами. я без злого умысла, если задел извини.

[vitya]

Привет.Коллеги.SOS!Обязательно ли ставить предохранитель на провод от аккума к эхолоту?Лорик марк-5х про.И что с эхолотом может сделать аккум если отсутствует предохранитель.

[Александр Двина]

Привет.Коллеги.SOS!Обязательно ли ставить предохранитель на провод от аккума к эхолоту?Лорик марк-5х про.И что с эхолотом может сделать аккум если отсутствует предохранитель.

Можешь не ставить. Ничего не будет. Предохранитель ставят от скачка напряжения.

[Лоцман]

что с эхолотом может сделать аккум если отсутствует предохранитель.

В штатном режиме ничего, но при возникновении неисправности с предохранителем сгорит элементов на 10 у. е., а без него на 50.

[volodya]

Лоцман а возможно ли проверить и отремонтировать датчик эхолота??? Эхолот Лора Х52

[Александр Двина]

volodya, Так это а Колосову.

[сергей1212]

Можешь не ставить. Ничего не будет. Предохранитель ставят от скачка напряжения.

Предохраниталь нужен от переполюсовки!

- - - Добавлено - - -

Ну и от внутренних неисправностей...

- - - Добавлено - - -

А скачки напряжения- так на предохранителе может быть от 12 до 32 вольт... поэтому у него немного другая роль...