Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мелиорационный беспредел

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мелиорационный беспредел

    Программа “Торф”: что ждет белорусские болота?

    Беларусь воспринимают как край лесов, болот и озер. Не разрушила этот стереотип даже масштабная мелиорация, когда было осушено около половины всех болот -- 1.2 млн гектаров. Получит ли это процесс новый виток в рамках государственной программы «Торф»?

    Еще в советские времена для добычи торфа были осушены 295 тыс гектаров болот. Сейчас большинство из них истощили свои ресурсы.
    Дальнейшее использование земель, на которых проводилась торфоразработка, невозможно. Для сельского хозяйства они непригодны. Зато на этих землях, по данным Министерства по чрезвычайным ситуациям, ежегодно фиксируется от 2 до 8 тыс торфяных пожаров.Тем не менее, согласно программе «Торф», утвержденной постановлением Совета Министров № 94 от 23 января 2008 года, к 2020 году добычу торфа в Беларуси планируется увеличить в два раза — до 4,3-4,4 млн тонн. В 2008 году на реализацию госпрограммы использовано 101,2 млрд рублей, добыто 2,72 млн тонн торфа. В 2009 году решено оставить прежние объемы добычи — 2,7 млн тонн. Будет отведено 1100 гектаров площадей и построено 770 гектаров полей для добычи торфа.

    Объемы добычи наращиваются главным образом для того, чтобы с помощью торфа обеспечить не менее 25% объема производства электрической и тепловой энергией за счет использования местных видов топлива и альтернативных источников энергии на период до 2012 года. В то время как в той же Финляндии, где торф еще добывается в небольших объемах, он идет на комплексную переработку, например, в качестве субстрата для растений.
    В европейских странах торф добывают на ранее осушенных территориях, использование которых уже невозможно. В Финляндии для торфоразработки отводятся земли, некогда осушенные под посадки леса.
    Одним из самых спорных вопросов программы остается: насколько угрожает она естественным болотам. Будут ли осушаться новые площади?

    Все под контролем?
    Минприродыраньше высказывало опасения, вызванное планами увеличения добычи торфа. Но, по словам начальника инспекции государственного контроля за использованием и охраной земель, растительного мира, лесов и ландшафтов Владимира Савченко, в существующем виде и при надлежащем контроле за ее исполнением программа не несет угрозы белорусским болотам.
    -- Программа «Торф» предусматривает поэтапное до 2020 года осушение до 50 тыс гектаров, что составляет всего лишь 2% от имеющихся в Беларуси болот. При этом осушаться будут лишь территории, где водный режим ранее уже был нарушен из-за мелиорации прилегающих территорий. Ни в коем случае новые территории не будут отрываться от заказников и других охраняемых зон. Перед принятием решения о новом осушении проект проходит экологическую экспертизу в системе Минприроды, -- утверждает Владимир Савченко.
    После осушения и добычи торфа, по словам чиновника, предприятия обязаны вернуть земли землепользователю в состоянии пригодном для дальнейшего использования. В последние годы чаще всего под повторное заболачивание. Болотный режим восстановлен уже на 30 тыс гектаров.
    -- К тому же рассматриваются изменения в государственную программу «Торф», которые предполагают увеличение доли торфа, предназначенного для комплексной переработки, например, с целью получения мелиорантов, сорбентов, биостимуляторов, а не в качестве топлива, -- говорит Владимир Савченко.
    Экономический кризис сделал добычу торфа невыгодной для энергетики. 25 % электроэнергии за счет местных источников топлива будут достигаться путем увеличения доли электроэнергии, полученной в результате сжигания древесины, гидро- и ветроэнергетики и других альтернативных источников энергии.

    Потери
    К сожалению, на практике ситуация не выглядит столь оптимистично. О недочетах государственной программы “Торф” высказал свое мнение ведущий научный сотрудник
    Научно-практического центра по биоресурсам Национальной академии наук Беларуси Александр Козулин:
    -- Согласно программе “Торф”, под торфодобычу будут отдаваться не только земли, осушенные ранее.
    В программу включены и некоторые естественные болота. В качестве примера можно привести заказник “Жада” – одно из крупнейших в Беларуси верховых болот, или заказник республиканского значения “Докудовский”.

    Заказник “Жада” Миорского района, занимающий площадь 6 тыс га, ранее носил статус заказника местного значения, но должен был войти в список республиканских. К тому же болото было внесено в список восстанавливаемых болот по программе ПРООН-ГЭФ, которая предусматривала восстановление гидрологического режима данной территории. Дело в том, что на небольшом участке болота в 200 га уже добывался торф, а на других 1000 га была создана неэффективная лесомелириотивная система, часто случались пожары.

    -- Тем не менее половина болота была включена в программу “Торф” под названием месторождение “Стречнo” для строительства целого торфяного завода, -- отмечает Александр Козулин. -- Окончательное решение по данному заказнику все еще не принято.

    В подобной ситуации оказалось и болото Марочно – крупный клюквенник Столинского района. На территории болота уже практически добывался торф, и завод, стремясь расшириться, хотел получить под добычу еще 200 га площади болота. Все местное население выступило против, потому что люди и так живут вокруг карьеров, которые постоянно горят.

    Разработка болота привела бы не только к экологическому кризису, но и экономическому. Местные жители зарабатывают на продаже клюквы. В результате 200 га, примыкающих к болоту, отданы под разработку, на них и так ранее было нарушено экологическое равновесие, но взамен завод обязуется осуществить мероприятия, которые должны предотвратить деградацию оставшегося болота. Не стоит забывать, что большинство тофоперерабатывающих предприятий к настоящему моменту выработали территории, расположенные вокруг них. Отведение новых земель под торфодобычу на несколько десятилетий продлит производству жизнь, но стоит ли ради этого окончательно губить природу?
    Программа “Торф” наносила бы минимальный ущерб природе, если бы под добычу отводились территории, ранее осушенные под нужды сельского или лесного хозяйства, дальнейшее эффективное использование которых невозможно по разным причинам.Таких ранее осушенных, но в настоящее время неиспользуемых земель в Беларуси несколько сотен тысяч гектар. Они постепенно зарастают кустарниками и сорняками, являются основными очагами торфяных пожаров, на тушение которых тратятся огромные средства.

    В засушливый 2002 год, по данным МЧС, только на прямое тушение торфяных пожаров было потрачено около 1,5 млн. долларов, а кроме этого значительные средства идут на различные противопожарные мероприятия.
    Единственным разумным выходом в сложившейся ситуации будет большую часть таких территорий повторно заболотить и тем самым решить экологические проблемы и обеспечить пожарную безопасность. Часть из этих территорий с достаточными запасами торфа можно использовать для добычи торфа, а затем на их месте восстановить болота.

    К сожалению,
    на законодательном уровне проблема дальнейшего осушения естественных болот не решена: запрещено осушать болота под нужды сельского хозяйства, но данный запрет не относится к торфодобыче.

  • #62
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    не понимаю цель претензий именно к мелиораторам а это вопросы в его компетенции?
    Вот претензии к мелиораторам. Попробуйте найти половину этих речек сейчас.
    т.375 296 610221

    Комментарий


    • #63
      Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
      Вот претензии к мелиораторам. Попробуйте найти половину этих речек сейчас.
      Большинство названных тобой речек относится к ручьям
      Ручей — небольшой водоток, обычно шириной от нескольких десятков сантиметров до нескольких метров. Обычно длина ручья не превышает несколько километров, а глубина редко превышает 1,5 метра
      И
      1-ое на первом фото уже в то время был канал - вроде Жёлто-Нёманский называется, прошу на это обратить внимание.
      2-я Так понимаю примерно по этим территориям и проходит Канал вилейско-минской водной системы, чего ругать мелиораторов, как сказал Берег: "Он нужен Минску..."

      Комментарий


      • #64
        Сообщение от bereg
        Вилейский канал р.Удранку и р.Рыбчанку не портит. На вдх Удранка там интересное сооружение, которое позваляет не пересекаться двум потокам и это вдх. к каналу ни каким боком не пришито. Рыбчанка спокойно течёт вдоль канала.
        Это интересное сооружение называется кроссинг!
        Именно оно и служит для разделения пересекающихся потоков воды или воздуха.
        В шахтах кроссингом называют пересекающиеся вентиляционные штреки, которые разделяют без смешивания разные воздушные потоки.
        Последний раз редактировалось Дзед; 08.12.2009, 23:10.
        Умных много, смелых мало...

        Комментарий


        • #65
          Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
          Это интересное сооружение называется кроссинг!
          Нет, в гидротехнике это называется акведук!
          Акведу́к (от лат. aqua — вода и ducere — вести) — водовод (канал, труба) для подачи воды к населённым пунктам, оросительным и гидроэнергетическим системам из расположенных выше их источников.
          Акведуком в более узком значении называют часть водовода в виде моста над оврагом, рекой, дорогой

          Комментарий


          • #66
            Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
            Нет, в гидротехнике это называется акведук!
            Может и так.
            Не гидротехник я, но строить приходилось.
            Называли - кроссинг.
            Как грицца..за что купил, за то и продаю...
            Умных много, смелых мало...

            Комментарий


            • #67
              когда читаешь это
              Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
              Сообщение от вован д
              не понимаю цель претензий именно к мелиораторам а это вопросы в его компетенции?.
              и это
              Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
              а это вопросы в его компетенции?
              .......................................
              просто не понимаю цель претензий именно к мелиораторам , а не к правительству, которое ставит задачу перед мелиораторами.
              то очень разный смысл.
              и претензии к мелиораторам сразу отметаются
              Посему ,Е.К., поправьте, согласно "протокола"

              Потому как смысл "цитаты" приведенной Е.К. полностью извращает смысл .
              И просьба впредь не извращать

              ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗДЕЛОМ "ФОРУМЫ" НА РЫБОЛОВНОМ ПОРТАЛЕ WWW.BRIK.ORG
              3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
              3.3.4. нечестные приемы ведения дискуссий в виде передергивания высказываний других пользователей
              :cool:
              "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
              Василь Быков.
              1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

              Комментарий


              • #68
                вован д, ща нарвешься на 5 баллов "за информационную атаку с деструктивными намерениями" :)

                Добавлено через 7 минут
                Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
                Netsky®,
                А какие злые люди осушали болота в те времена, когда кто-то там назвал "зеленой землей" нынешнюю ледяную Гренландию? Вот уж, поди, парниковых газов было!
                Про происхождение названия Гренландии: http://lingua.russianplanet.ru/libra...ey/ramse09.htm. Данных о том, что она в обозримом прошлом зеленела - нет. Зато есть другие данные о ее нынешнем состоянии: http://lenta.ru/news/2009/11/13/greenland/.


                Кук, садись - двойка:cool:
                Последний раз редактировалось Netsky®; 08.12.2009, 22:02. Причина: Добавлено сообщение

                Комментарий


                • #69
                  Netsky®
                  Не провоцируй конфликтов, скандалов, нагнетание неприязни и не перекладывай с больной головы на здоровую . :)
                  А свои ошибки исправлять надо и признавать . (с)
                  Тогда и не будет тем про Мелиорационный беспредел .
                  "Беспредел — действия, переходящие всякие рамки писаных и неписаных законов"
                  Кста , какие законы (пИсанные или непИсанные) нарушила мелиорация? Не руководство (не мелиорации:cool:), отдающее приказы и разрабатывающее, а именно сама мелиорация (инженеры, мастера, механики, трактористы и механизаторы) . В чем они виноваты ? В добыче торфа? , В спрямлении рек ? А как виноваты строители магистралей, создающие искусственные барьеры для зверей и букашек?
                  Или всё таки виноваты те кто планировал, не думая,или, скорее, думая о сиюминутной (экономической) выгоде, а не о долгосрочных последствиях
                  Сначала надо думать -планировать , а потом делать.
                  Так вот думают планируют именно не мелиораторы, а НИИ и др органы ;) и личности;), как и реки вспять ворочают не экскаваторщики , а генсеки и председатели хлопковых республик. Но fadetoblack то ближе, да и безопаснее гораздо;).
                  Посему некорректно :cool: (Ошибочный, основанный на неправильном расчете, inkorrekt, unkorrekt; unrichtig)

                  Пс в мелиорации не святые , и соляра с их техники попадает в воду, и многое другое, но в спрямлении рек, возведении шлюзов , повороте рек они не виноваты
                  "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                  Василь Быков.
                  1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                  Комментарий


                  • #70
                    вован д, задумайся, хто лоббирует мелиорационные программы?
                    той каму потом бюджеты осваивать, или кто-то другой?

                    на вопросики для себя ответь:

                    - зачем осушать новые территории при стабильной тенденции к сокращению посевных площадей?

                    - какое земледелие выгоднее - интенсивное или экстенсивное? Имеются ли резервы значительного повышения эффективности использования имеющихся посевных площадей?

                    - зачем больше торфа как топлива, если он, как топливо, слишком грязен и неэффективен и в промышленных масштабах как топливо давно нигде не используется?

                    - нужен ли нам новый виток сельхозмелиорации и многаторфа?

                    -----------------
                    а если зашел чистопатрындеть - please, go to "trjop-offtop". Thank you.
                    Последний раз редактировалось Netsky®; 09.12.2009, 00:07.

                    Комментарий


                    • #71
                      Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                      вован д, задумайся, хто лоббирует мелиорационные программы?
                      той каму потом бюджеты осваивать или кто-то другой?
                      Есно тот кому светят деньги. Скажем так , на чью отрасль светят финансовы поступления. Из бюджета или изграндов, деньги не пахнут. И дураков , отказывающихся от дензнаков я почти (раньше , в одной стране их было больше ;)) не встречаю, наоборот, мать родную продадут. И это не только у нас, это везде, но там(везде) , очень сильная и независимая от заказчика-государя(хотя тож сбоИт) судебная власть:cool:

                      на вопросики для себя ответь:
                      Ну с с попробуемхотьнеспецниразувс\х:D так что скидка50 процентов
                      - зачем осушать новые территории при стабильной тенденции к сокращению посевных площадей?
                      наверное , что бы
                      Если вопрос к мелиораторам , то:
                      1 доказать свою необходимость и значимость отрасли (отриц момент)
                      Если к с\х , то
                      2 Экономически более дешевле ,наверное, чем "возродить" уже истощенные земли (тут не скажу с уверенностью, но оч подозреваю что именно по этой причине)
                      3 при "неучтенных площадях "волшебным образом " растут урожайность с га , как в Канаде

                      Заметь , слово наверное выделил, т.к. оч сильно в этом сомневаюсь.
                      Но знаю точно, парЫ, т.е. "гуляющая 2-3 года" земля , без удобрений даст неплохой (не канадский)урожай. (скорее это экстенсивный и потому тупиковый:cool:, но очень быстрый по отдаче, но очень опасный в долговременной перспективе путь) ИМХО!
                      Поверь , я , живя "на периферии", вижу эту тенденцию наверное даж лучше тебя (не в обиду) , и так же (около 12 лет,как казахи приехали) опупеваю:o. Пашут они без дорог, кто в Кистенях был , вкурсе;)
                      Когда "залужение проводят там , где ни разу, в лучшие для с\х времена ни разу в головешку (в башку им гвоздь забить надо) никому не пришло бы.
                      В районе деревенских выпасов личного , млин, скота, там , где всю историю деревни, даж когда по два стада (700 человек тока в бригадах было , 1 раз за два года очередь пасти коров была, а не 34 коровы как сейчас) гоняли и места хватало, и колхозу и людям, и молоко лень было водой даж разбавлять.
                      А сейчас под самой межой огорода распашут и КУЙ ЗАСЕЯТ!!:mad: Так и стоят эти "бугры земли" Ни себе ни людям .
                      И вот здесь, рядом , и конкретный чел, председатель КСУП или как по др. Вот кого в суд надо!!! За пицунду.

                      - какое земледелие выгоднее интенсивное или экстенсивное? Имеются ли резервы значительного повышения эффективности использования посевных площадей?
                      конечно (тока я не спец и в терминах боюсь стать обьектом насмешек , по доброму):D Наверное имеются.
                      семена:cool:, удобрения:cool: , химобработки (без химии - никак, но разумной и не ДДТ ессно), технологии (не огурцовый комбайн , ессно)

                      - Зачем больше торфа как топлива, если он как топливо слишком грязен и неэффективен и в промынленных масштабах как топливо давно нигде не используется?
                      не знаю:cool:
                      Если , только как "оправдание" его(торфа) добычи , типа "так почти даром", ведь уже деньги освоены.
                      Но я знаю два места "верхового" торфа , который идет на почву для голубики, и его тока по очереди мона взять было, европоддонами , может счас по др , но раньше - все на экспорт

                      - нужен ли нам новый виток сельхозмелиорации и многаторфа?
                      А если на два подвопроса
                      - нужен ли нам новый виток сельхозмелиорации
                      Нет , но и тупо гнобить базу (а она есть) нерачительно. Коренная (что б не семеро с ложкой а один с сошкой, а наоборот) и рачительно - умно практично
                      и многаторфа?
                      А скока его добывается? и куда (кроме топлива) он идет? и в каких кол-вах?

                      -----------------
                      а если зашел чистопатрындеть - please, go to "trjop-offtop". Thank you.
                      атуттынепраФФ
                      "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                      Василь Быков.
                      1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                      Комментарий


                      • #72
                        Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                        а это вопросы в его компетенции?
                        иль он должен уволиться из этой фирмы?
                        просто не понимаю цель претензий именно к мелиораторам , а не к правительству, которое ставит задачу перед мелиораторами. Честно, мое мнение - не по адресу.
                        пс с нацистскими преступниками и приказами не сравнивать:cool:
                        Уничтожение среды обитания как раз и логично сравнивать с преступлениями оккупантов. Для меня нацисты,коммунисты и мелиораторы в одном ряду по безвозратному и изменению лица и сути моей Родины. Если б мне платили зарплату за то,чтобы уничтожать ручьи и малые речки,которые жили на этой земле с незапамятных времен я бы десять раз подумал работать ли на такой работе.
                        Правительство не заставляло их под дулом автомата,все это делалось за пайку.Не вижу разницы -одному правительству мешали евреи и оно разрешило их убивать,другому мешали ручьи.Их выпрямляли повсюду без всяких торфоразработок,просто чтоб трактористу было удобней пахать вдоль канавы.Пример-верховья Зап.Березины от Петровщины до Городка. Эти речки и ручьи для меня живее многих людей в этой стране.Они и составляют понятие Родина.Так что тут "коса на камень"- Уж такой я мизантроп.
                        Последний раз редактировалось Е.К.; 09.12.2009, 00:18.
                        т.375 296 610221

                        Комментарий


                        • #73
                          Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                          А скока его добывается? и куда (кроме топлива) он идет? и в каких кол-вах?
                          Наша программа затеяна ради "повышения доли местных источников энергии". Ох, уж эти мантры насчет импортозамещения - новую религию создали...
                          ------------------------

                          А вообще:

                          Применение торфа

                          Торф с древних времен привлекал внимание человека. Упоминания о торфе как «возгораемой земле», которой западноевропейцы пользовались для нагревания еды, случаются еще в трудах римского историка Плиния Старшего (I ст. н. э.). В странах Западной Европы добыча и использование торфа широко развивались в XII—XVIII столетиях. В России торфяное топливо впервые по достоинству оценил Петр I, который в 1696 году отдал приказ добывать торф в Воронеже и искать его в окрестностях Азова, «как в местах бездровних».
                          Постепенно торф стали использовать в качестве торфяного кокса, а также при выработке осветительного газа. Начало промышленного производства торфяного полукокса и смолы пришлось на конец XIX — начало ХХ столетия
                          В СССР в годы индустриализации и Великой Отечественной войны торф играл решающее значение как энергоноситель на заводах Урала и Сибири. Так, на Уралмашзаводе в Свердловске существовала газогенераторная станция, на которой методом пиролиза из торфа получали горючий газ. Этот газ использовался во всех технологических процессах при производстве вооружений, включая газосварку и плавильное производство. Непосредственно после Великой отечественной войны пятилетними планами промышленного развития СССР предусматривалось интенсивное развитие торфяной топливной промышленности. Позже, с открытием и освоением Западно-Сибирской нефтегазовой провинции, роль торфа в энергетике СССР постепенно снижается.
                          Последним крупным проектом энергетического применения торфа было строительство и эксплуатация энергоблока Ново-Свердловской ТЭЦ на торфе с сжиганием 5 млн тонн торфа в год. В начале 80-х годов от использования торфа отказались в силу экологических причин и энергоблок перевели на природный газ.
                          Сегодня торф используют в сельском хозяйстве и животноводстве, медицине, биохимии и энергетике. Развитие современных производственных технологий позволяет получать очень плодородные грунты для выращивания пищевых растений, удобрения, стимуляторы роста растений, изоляционные и упаковочные материалы, активный уголь, графит и тому подобное.
                          ------------------

                          Спрашиваешь сколько?

                          До 70% добытого в мире торфа продается для неэнергетических целей, главным образом, для сельского хозяйства и садоводства. Благодаря своим уникальным физико-химическим свойствам, низкой плотности, высокой пористости и биологической стерильности верховой торф нашел самое широкое применение в животноводстве, тепличном овощеводстве, цветоводстве и растениеводстве.
                          После переориентации торфяной промышленности на переработку торфа начало активно развиваться производство товаров народного потребления для населения. Производство такой продукции обеспечивало отрасли независимость от сезона и погодных условий. В последние годы из торфа выпускалось более 40 видов торфяной продукции для народного хозяйства, населения и на экспорт. Торф и торфяная продукция пользуются повышенным спросом на мировом рынке. Наибольшим спросом пользуется растительный торф, который поставляется странами - производителями торфа в любые регионы.
                          Последние годы верховой торф стал активно применяется в экологии и природоохранных технологиях. На верховых залежах торфа можно выращивать торфодерновые ковры для озеленения, зеленого строительства и борьбы с ветровой эрозией, закрепления откосов в дорожном строительстве. Из торфа получают торфяные фильтрующие элементы, сорбенты, обладающие высокой нефтемаслоемкостью (не менее 5 кг/кг)
                          За годы изучения торфа были выявлены, проверены на практике многосторонние направления его использования, созданы технологии и оборудование для производства многих видов торфяной продукции. Научными исследованиями в области торфа в мире занимаются несколько научных центров и институтов, которые находятся в России, Белоруси, Финляндии, США, Канаде.
                          -------------------

                          А что у нас? Назад в будущее?

                          Беларусь в 2020 году планирует в два раза увеличить объем использования торфа для нужд энергетических объектов республики, сообщил заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк на пресс- конференции в Минске. "Есть программа по наращиванию объемов сжигания древесного топлива и торфа, недавно принята государственная программа "Торф". Эти мероприятия позволят нам к 2020 году увеличить объем сжигания торфа на энергообъектах в два раза по сравнению с 2007 годом", - сказал М.Михадюк. По его данным, в 2007 году Беларусь использовала для нужд энергетики 0,8 млн тонн условного топлива в пересчете на торф.
                          Замминистра отметил, что концепция энергобезопасности республики предусматривает увеличение в 2012 году доли местных видов топлива в общем энергобалансе до 25%. "Программа реализуется, если в 2007 году доля местных видов топлива в энергобалансе страны составляла 7%, то на конец 2007 года этот показатель составил 16,8%", - сказал М.Михадюк.
                          -----------------




                          Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                          атуттынепраФФ
                          а отношении твоего последнего поста, соглашусь, пожалуй:)

                          -----------------
                          Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                          Netsky®
                          Не провоцируй конфликтов, скандалов, нагнетание неприязни и не перекладывай с больной головы на здоровую
                          атуттынепраФФ
                          Я - внимание к проблеме привлекаю;)
                          Последний раз редактировалось Netsky®; 09.12.2009, 01:06.

                          Комментарий


                          • #74
                            2 Е.К.
                            Интересно получается , правы те кто считает
                            Убил человека - преступник , убил миллионы (спланировал) герой или новатор.
                            Тока не надо про ностальжи. Сколько населения осталось на "малой Родине"? И по какой причине? Наверное из-за того , что манна небесная так и сыпет, и не надо , как птицам не сеять ни жать, а отец небесный накормит. Не надо садиться за руль трактора (вроде метро там нету и машинистом эскалатора им не светит), как и менеджером в офис не устроиться, коровку не доить. И есть перестать.
                            Что бы было приятней приехать и насладиться первозданной красотой.
                            Тока приедут ведь не на конике и телеге, а на джипе (с использованием последних технологий) Или местным уехать всем, за лучшей долей. тока куда все поместятся, "Москва не резиновая" кому то и нужник чистить надо.
                            Вот такой мизантропизЬм получается

                            2 Netsky® А я - внимание к проблеме привлекаю
                            а я продолжил предложение твое, после двоеточия
                            Последний раз редактировалось вован д; 09.12.2009, 00:45.
                            "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                            Василь Быков.
                            1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                            Комментарий


                            • #75
                              вован-д, а это лучше в "размышлизмы". Призраком "дедка-рыболова" повеяло:)

                              Комментарий


                              • #76
                                Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
                                Что бы было приятней приехать и насладиться первозданной красотой.
                                Если некто, оставшись на "малой родине", восстановит вокруг себя первозданную красоту - поверь, приедут и оставят немало гринов местному, чтобы среди красоты пожить неделю-другую, а потом в своем мегаполисе по этим двум неделям год ностальгировать будут...

                                Ты бы согласился быть таким "местным"?

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X