Лодочные бензомоторы. Обсуждение, вопросы и ответы

[gorr]

В этой теме размещаются сообщения о лодочных бензомоторах, советы по выбору, ремонту, решение проблем.
В сообщении необходимо отразить суть поставленного вопроса, а в тексте сообщения дать развернутое описание.
____________________

О разнице между двух- и четырехтактными моторами

[юрий юрьевич]

Разность в пропорции из-за разности нагруженности деталей ПЛМ.

можно было бы допустить это, если бы более мощный ( которому 1:100) был заметно бОльшего рабочего объема и был бы как бы несколько дефорсирован. а при одинаковом объеме у более мощного и нагрузка большая!

[Олег Быков]

ширину шеек кленвала не мерял - потому доверюсь производителю.

[юрий юрьевич]

какой же филантроп будет делать для модели в 5 сил новый кривошипный механизм! да и поршни под палец по толще ! Наверное, с заботой об экологии и долговечности девайса.

[Старичок]

Сколько лет трём тему 2т и по смеси и будем продолжать:);)

[юрий юрьевич]

тема по пропорции для 2т не имеет константной величины, как и определенного цифрового значения. Это как сколько соли положить в блюдо: одним по больше, чтоб дольше не портилось, а вкус не важен, другим- по меньше, чтоб было вкуснее.

[KMITA]

Вече добрый господа водомоторники. На просторах инета нашел вот такую весч https://www.youtube.com/watch?v=5y5E...ature=youtu.be , вопрос может уже кто нить пробовал? хочу сделать на своей тохе 9,8, чтоб тише работала...

[viktor27s]

Вече добрый господа водомоторники. На просторах инета нашел вот такую весч https://www.youtube.com/watch?v=5y5E...ature=youtu.be , вопрос может уже кто нить пробовал? хочу сделать на своей тохе 9,8, чтоб тише работала...

Шоб тише работало,надо глушитель мудрить...
А шоб это "чих-пых" убрать,достаточно и чопика затолкать в эти отверстия...

[KMITA]

Шоб тише работало,надо глушитель мудрить...
А шоб это "чих-пых" убрать,достаточно и чопика затолкать в эти отверстия...

где-то тут говорили, что нельзя отверстие это глушить...
так в видосе подобие глушителя ведь показано, трубкой в низ, в воду...

[юрий юрьевич]

Вече добрый господа водомоторники. На просторах инета нашел вот такую весч https://www.youtube.com/watch?v=5y5E...ature=youtu.be , вопрос может уже кто нить пробовал? хочу сделать на своей тохе 9,8, чтоб тише работала...

сто лет назад ( в 1971-72 гг) на свой Салют ( 2 силы) сделал скользящее по дейдвуду кольцо, которым моржрно было перекрывать верхний выхлоп и открывать его. да, звук на толллевом ходу уменьшается, но ухудшается запуск мотора, т.к. выхлопгазам нужно протолкнуть столб воды в дейдвуде, который по высоте равен уровню погружения дейдвуда в воду. причем при запуске обычно капитан на корме, мотор заглубляется еще больше. в этом случае выхлоп происходит в верхнее отверстие на дейдвуде, а когда винт вращается, давление гахов увеличивается- большая часть выхгазов выходит через штатный нижний выхлоп.

я открывал верхний выхлоп, заводил мотор, и закрывал выхлоп. на горячем моторчике часто заводился и без открывания верхнего выхлопа .

на М15 2т чуть не с новА воткнул временный деревянный колышек в отверстие верхнего выхлопа (временый вариант, но используется у же десяток лет). На практике: для М15 абсолютно беспроблемно для запуска закрытое отверстие верхнего выхлопа. нужно лишь добавить чуток оборотов ХХ, т.к. сечение верхнего выхлопа невелико и все таки оказывает сопротивление выходу газов и на ХХ. плюсы: резко уменьшается пачкание ноги вытекающим горелвм маслом, звук особо на троллевом ходу лишается "пистолетных выстрелов " из верхнего отверстия, на рабочих ходАх звук практически не меняется.

чтобы проверить надо ли затыкать -не затыкать верхний выхлоп?: на троллевом ходу ( или на ХХ) дотягиваемся пальцем до отверстия и то затыкаем его- то открываем и делаем выводы. для затычки можно нарезать резьбу в штатном отверстии верхнего выхлопа и ввернуть туда болтик.

[@FALKONER@]

Проще ходить на электро,чем заниматься этим гемором.Зачем тогда бензиновый мотор?Чёт ни одну машину не видел с чёпиком в глушителе:-) .

[natrix]

Затыкая верхнее отверстие повышается шанс насосать воды в цилиндр и словить гидроудар.

[юрий юрьевич]

"Затыкая верхнее отверстие повышается шанс насосать воды в цилиндр и словить гидроудар"

-----------что за бред! не пугайте таких же неграмотных, как и Вы! перед тем, как писАть- нужно иметь четкое представление о работе ПЛМ! или писать "по моему" или как то подобно, т.к. это Ваше мнение...

какое отношение имеет дырка вверху дейдвуда открытая или закрытая к "насосать воды в цилиндр"? когда этой дырки нет или закрыта, то по Вашему непросвещенному мнению должно быть меньше шансов "насосать воды", чем когда дырка открыта и туда может попасть немного водицы (дырка много выше самого глубоко погружения дейдвуда в воду, иначе в ней смысла нет).


"Чёт ни одну машину не видел с чёпиком в глушителе:-) . " -------------- и Вам посоветую вначале изучить чем отличается силовая установка в авто и ПЛМ в смысле особенностей использования мотора на этих транспортах! и понять: для чего в ПЛМ делается отверстие верхнего выхлопа. (выше я написал об этом: чтоб начальные выхлопные газы при пуске не были вынуждены выталкивать из дейдвуда столб воды, что сильно затрудняет первые такты работы мотора, а чтоб первые газы вышли через верхнее, над столбом воды, отверстие. а когда работа двигателя стабилизируется- давления газов уже хватает на выталкивание столба воды из дейдвуда))

засуньте авто с герметичным глушителем выходом глушителя глубоко в лужу с работающим мотором и услышите меньшую громкость шума от работы авто. но находясь глубоко в луже с неработающим мотором и отсутствием газов, препятствующими заполнению глушителя водой - глушитель наполниться водой. и, если уровень "лужи" будет достаточно высоким- вода займет все в глушаке: трубу , нижние бачки глушителя почти до выпускного коллектора ( т.к. он будет выше уровня "лужи" и не заполнится) теперь запускайте мотор. он наверняка не запуститься, т.к. первые слабые такты выхлопа не обеспечат его газами выталкивание воды из заполненного водой глушителя. и цилиндры не очистятся от отработанных газов

Теперь просверлите дырку в выпускном коллекторе ( куда вода не достает) и запускайте мотор. он запустится. и так, как просверленное отверстие в выхлопколлекторе не сможет пропускать весь выхлоп через свое сеченире- часть газов начнет постепенно вытеснять воду из штатного глушителя. прибавление оборотов - и выхлоп вытолкает воду из всего глушителя и часть газов будет идти в новую дырку- часть в штатный глушитель. теперь не выключая мотор заткните отверстие в выхлопколлекторе и весь выхлоп пойдет через штатный глушак. Но такая схема в авто, понятно, не нужна. а в ПЛМ - нужна. когда мотор уже работает устойчиво- верхнее отверстие выхлопа уже не нужно: газы выталкивают воду из дейдвуда и идут в штатный нижний выхлоп. на лодкомоторе этому еще способствует и "отсос" газов из низа дейдвуда потоком воды от винта. таким образом, верхний выхлоп ПЛМ -при устойчивой работе мотора, становится просто источником дополнительного звука. поэтому мы его и закрываем. современный ПЛМ обладают уверенным запуском и в подавляющем большинстве случаев запускаются и при закрытом верхнем выхлопе. разве что только сильно ушатанные моторы да и в зависимости от степени погружения ноги мотора в воду

[@FALKONER@]

Юрьевич,да,я не рукоблуд.Как нибудь пусть производитель думает что да как там работает.Сам только пользуюсь и не мешаю технике работать.

[natrix]

что за бред! не пугайте таких же неграмотных, как и Вы! перед тем, как писАть- нужно иметь четкое представление о работе ПЛМ! или писать "по моему" или как то подобно, т.к. это Ваше мнение...

грамотность мою не вам оценивать. и мнение не только мое, а многих, в том числе официальных лиц. ищите в поиски на мотолодке "меркури гидроудар".
так что иногда кроме самолюбования на форуме, нужно с уважением относиться к собеседнику и иногда вспоминать, что есть люди пограмотнее, а законы физики не одним школьным курсом ограничиваются. это мое мнение.

[Водномоторник]

"Затыкая верхнее отверстие повышается шанс насосать воды в цилиндр и словить гидроудар"

-----------что за бред! не пугайте таких же неграмотных, как и Вы! перед тем, как писАть- нужно иметь четкое представление о работе ПЛМ! или писать "по моему" или как то подобно, т.к. это Ваше мнение...

какое отношение имеет дырка вверху дейдвуда открытая или закрытая к "насосать воды в цилиндр"? когда этой дырки нет или закрыта, то по Вашему непросвещенному мнению должно быть меньше шансов "насосать воды", чем когда дырка открыта и туда может попасть немного водицы (дырка много выше самого глубоко погружения дейдвуда в воду, иначе в ней смысла нет).

Была несколько лет назад проблема с мерками в 115 сил и не только. При резком сбросе газа, при подходе к берегу, а иногда и "втыкании" реверса, чтобы быстрее "оттормозиться" случался гидроудар. Который, кстати, именно представители мерка не признавали гарантийным. Дословно не помню их мотивацию, но утверждалось, что при резком сбросе газа, с больших оборотов, может (подчёркиваю, что это утверждение меркосервисменов) происходить засасывание воды именно через выпуск и привет...Проблему они пытались решить сверлением доп отверстия в дейвуде, для того чтобы было большее сечение всасываемого воздуха при резком "сбросе" газа, а не воды, через выхлоп.
Изучаем эту тему
http://forum.motolodka.ru/read.php?f...#reply_2048949
Ниже приведён алгоритм, как именно это может случиться.

Автор: Иван (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-06-18 15:05

"Юра, смотри: если НЕТ системы ЭПХХ, то при сбросе газа смесь в цилиндры через основную дозирующую систему не поступает,
но поступает в небольшом количестве через систему холостого хода,
слегка попёрдывает, но образующихся газов вполне хватает, чтобы давление
в цилиндрах в начале такта выпуска было чуть выше атмосферного.

Если же система ЭПХХ есть - она полностью перекроет подачу в цилиндры топливной смеси,
гореть будет нечему, и давление при т.н. "рабочем ходе" упадёт ниже атмосферного,
дальше открывается выпускной клапан, и вода из выпускного патрубка подсасывается в цилиндр."(с).

И что самое интересное гидроудар случался не сразу, а через несколько таких "сбросов газа", постепенно загибая шатуны. Это тоже было установлено на нескольких разобранных моторах.

Правда про мелкомоторы и особенно 2-хткт. такого я не разу не слышал. Но лично я бы не "страдал котовой болезнью" и не затыкал бы отверстия которые придумали японские инженеры.

Пока писал ответ уже написали направление поиска...

А вот и про мерка печальная тема...
http://forum.motolodka.ru/read.php?f...1980&t=2021980