Островецкая АЭС - Страница 104
Страница 104 из 105 ПерваяПервая ... 45494100101102103104105 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,546 по 1,560 из 1561

Тема: Островецкая АЭС

  1. #1
    я это я Аватар для Антоха
    Регистрация
    21.07.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    486
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    139

    По умолчанию Островецкая АЭС

    Хочу предложить данную тему для обсуждения.
    Последний раз редактировалось UGO; 05.12.2013 в 11:59.

  2. #1546

    По умолчанию

    Так ущерб составляет не только расходы, связанные с последствиями, а и недополученный доход.
    Хез, может доход от выращивания конопли за 30 лет включили.

    А если кто помнит, то был налог с ФОТа, то ли 18%, потом снижали, лень копаться

  3. #1547
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    01.11.2010
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,693
    Вес репутации
    86

    По умолчанию

    Греция по численности населения примерно такая же, как Беларусь, и там не было аварии на АЭС, то у них должно быть в плюсе 235 млрд.

  4. #1548

    По умолчанию

    Да так и есть, у них бюджет раз в 10 больше чем у нас

  5. #1549
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    10.12.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,833
    Вес репутации
    109

    По умолчанию

    Сколько было выведено земель из с/х оборота, сколько леса? Сколько транспорта уничтожено? Сколько людей переселено, сколько пострадавших лечились и лечатся за гос. счёт и получали (-ют) больничные и т.д. Вот это всё (и много чего ещё) и счетается.
    Все, оказывается, можно пережить, если у тебя есть друг, с которым многое делится пополам. Тогда все заботы и печали уменьшаются ровно вдвое, а радость – странное дело – вдвое увеличивается. Василь Быков "Мертвым не больно"
    Клуб МГ 029 615 37 99, 029 763 37 99

  6. #1550
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    01.11.2010
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,693
    Вес репутации
    86

    По умолчанию

    Сначала ребята доказывают, что все здесь ущербно и дает только убыток, а потом оказывается, что небольшая часть всего этого должна была дать 235 млрд. долларов.

  7. #1551

    По умолчанию

    Да конечно не может, у нас бюджет 8,5 млр долл в год, а тут 235 млр,долл.
    Как раз 30 лет годовых бюджетов.
    Говорю же, доход от конопли включили

  8. #1552
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    02.01.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,188
    Вес репутации
    72

    По умолчанию

    Ну в теоретической экономике наше государство традиционно сильно: посчитать ущерб, запланировать прибыль. Правда у нас теория и практика "страшно" далеки друг от друга!

  9. #1553
    Опытный пользователь Аватар для Олег88
    Регистрация
    06.02.2014
    Сообщений
    611
    Вес репутации
    47
    Так приятно, когда в памяти есть моменты, вспомнив которые на лице появляется улыбка.

  10. #1554

    По умолчанию

    Rто тут утверждал,что будут покупать и деньги не пахнут? Никто ничего не купит и бюджет затратит ещё хер знает сколько денег на постройку инфраструктуры ,чтобы перекидывать энергию ....куда и зачем?? Планировали так же безмозгло,как и деревообработку в уверенности,что нефть всегда будет по 140 ,а дсп по 250. ДБ.
    https://euroradio.fm/ru/pochemu-litv...asnyaet-ekolog
    т.375 296 610221

  11. #1555
    Продвинутый пользователь Аватар для Vladimir Savenko
    Регистрация
    05.08.2008
    Адрес
    г. Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,292
    Вес репутации
    114

    По умолчанию

    [QUOTE=Е.К.;2330570]Rто тут утверждал,что будут покупать и деньги не пахнут?/QUOTE]

    Давай дождемся ввода в эксплуатацию. А там подумаем пахнут или нет.
    IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

  12. #1556
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    01.11.2010
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,693
    Вес репутации
    86

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Rто тут утверждал,что будут покупать и деньги не пахнут? Никто ничего не купит и бюджет затратит ещё хер знает сколько денег на постройку инфраструктуры ,чтобы перекидывать энергию ....куда и зачем?? Планировали так же безмозгло,как и деревообработку в уверенности,что нефть всегда будет по 140 ,а дсп по 250. ДБ.
    https://euroradio.fm/ru/pochemu-litv...asnyaet-ekolog
    Разойдется электроэнергия ещё и мало будет:
    1. Правительство планирует после пуска БелАЭС снизить стоимость кВт*ч для предприятий в полтора раза с 12 до 8 центов, что сразу автоматом породит дополнительный спрос.
    2. Электрификация ЖД.
    3. Запуск новых энергоемких производств типа установки замедленного коксования, гидрокрекинга, нового калийного рудника, итд
    4. Электромобили и в общем городской пассажирский электротранспорт.
    5. Тепловые насосы для обогрева частных домов.

    На сегодняшний день Беларусь потребляет 36-37 млрд. кВт*ч электроэнергии в год. БелАЭС будет давать 18 млрд. кВт*ч, что эквивалентно 1,5 млн тонн нефтепродуктов, при потреблении 6-7 млн. тонн в год.
    18 млрд. кВт*ч в год - это 2 млн легковых электромобилей, сжигающих 2 литра горючего ежедневно.

    Походу, я всё чаще читаю в прессе, что Польша вполне уже серьезно планирует строить АЭС.

  13. #1557
    давно здесь
    Регистрация
    13.01.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    1,886
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    133

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Походу, я всё чаще читаю в прессе, что Польша вполне уже серьезно планирует строить АЭС.
    А в прессе не пишут, кто именно будет строить Польше АЭС?
    Именно строить, а не устаивать бюджетный попил?
    Или это такие же несбыточные пшецкие хотелки, как и репарации и с России, и с Германии?

    Это вопрос не такой и праздный, компетенций на полный цикл производства под ключ осталось только у Росатома.
    Вестингауз уже давно всё, АРЕВА жидко обделалась в Финляндии с двумя блоками АЭС Олкилуото, Китай пока не тянет, а больше и некому.
    А России в Польше строить, конечно, можно, но зачем, если в регионе уже есть две собственные стройки в Островце (активна) и Калининграде (пока заморожена)?

    Ну и литовцы до кучи походят-походят по рынку, и будут покупать "безопасную" электроэнергию. Втридорога. Из Швеции. По балтийскому кабелю.
    Выработанную на тех же АЭС (кто не в курсе, 50% электроэнергетики Швеции производится на 10 действующих реакторах).
    Пока последние штаны не свалятся.
    Не, ну а чо. Шведские же АЭС всяко безопаснее, чем свежая Белорусская.
    Старше. Прогрессивнее. И безопаснее, а как же!..
    Ага.
    Живой (пока еще) пример особо одаренных, которые покупают нетоталитарный "евросоюзный" газ, который в Евросоюз заходит из России по трубе через их же территорию, но серьезно дороже, чем на собственной границе с Россией, уже есть. Да и сами литовцы терминал СПГ Independent отргрохали, а заполнить как-то не выходит.
    Уже настойчивое, но еще предложение переориентировать нефтяной транзит из порта Клайпеды в Усть-Лугу, да еще и с изрядным дисконтом, всё еще в силе.

    "Опасность" Белорусской АЭС для Литвы уместно объяснять не экологам, а экономистам, и опасность эта фактически только в ценовом демпинге.

    Независимость - самое дорогое удовольствие.
    Последний раз редактировалось andrio; 05.09.2017 в 12:02.
    Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость

  14. #1558
    Опытный пользователь Аватар для Forest
    Регистрация
    20.04.2011
    Адрес
    Ждановичи- Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    990
    Вес репутации
    81
    "Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа" Н.А.Некрасов.

  15. #1559
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    01.11.2010
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,693
    Вес репутации
    86

    По умолчанию

    И что не так? Раньше лет пять назад предприятия платили 14 центов, а население 4.
    Сейчас все идет к выравниванию, чтобы исключить прекрестное субсидирование.

  16. #1560
    Опытный пользователь Аватар для Forest
    Регистрация
    20.04.2011
    Адрес
    Ждановичи- Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    990
    Вес репутации
    81

    По умолчанию

    Oleg_K, Мечтало население (на этом сайте).
    "Люди холопского звания - сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа" Н.А.Некрасов.

Страница 104 из 105 ПерваяПервая ... 45494100101102103104105 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •