Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Инициатива РГОО БООР по зарыблению водоемов в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Инициатива РГОО БООР по зарыблению водоемов в Республике Беларусь

    30 июля состоялось заседание нового, недавно созданного совещательного органа при РГОО БООР - Координационного совета по вопросам любительского и спортивного рыболовства.

    Назначение Совета - участие общественности и органов государственного управления в решении задач, возложенных на РГОО БООР государством в области развития любительского и спортивного рыболовства.

    В состав Совета входят:

    Шумский Юрий Иванович - Председатель РС РГОО БООР
    Моложавский Анатолий Александрович - заместитель Председателя РС РГОО БООР
    Томкович Дарья Александровна - секретарь координационного Совета, ведущий специалист по туризму отдела охотоустройства и туризма управления охоты и рыболовства исполнительного комитета РС РГОО БООР
    Гиряев Александр Сергеевич - начальник отдела биологического разнообразия управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
    Джежора Павел Сергеевич - член президиума судейской коллегии по рыболовному спорту, член Белорусского ОО "ФРС"
    Закржевский Олег Викентьевич - Председатель ОО "БРИК"
    Костренков Юрий Николаевич - заместитель председателя РС РГОО БООР
    Пантелей Сергей Николаевич - ведущий научный сотрудник РУП "Институт рыбного хозяйства" Национальной академии наук Беларуси
    Сергеев Андрей Валерьевич - начальник отдела рыболовного хозяйства и индустриального рыбоводства Государственного объединения по мелиорации земель, водному и рыбному хозяйству Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь.

    На первом заседании обсуждался вопрос о рациональном использовании вступительных и ежегодных членских взносов рыболовов-любителей и отчислений областных и районных организаций БООР на мероприятия по зарыблению водоемов.

    На вторую половину 2014 года запланировано истратить на цели зарыбления водоемов порядка 1 миллиарда рублей из бюджета РГОО БООР.

    Таким образом новая политика РГОО БООР будет состоять в том, что большая часть средств, которую уплачивают рыболовы, состоящие в этой организации в качестве членских взносов, будет направляться на улучшение рыбопродуктивности водоемов и условий для рыбалки.

    При этом будут зарыбляться не только водоемы, которые арендованы РГОО БООР, а напротив, водоемы фонда запаса, где организовано бесплатное любительское и спортивное рыболовство. В первую очередь, планируется зарыбить социально значимые водоемы, которые являются любимыми местами отдыха и рыбалки рыболовов. Не будут зарыбляться за счет средств из членских взносов водоемы, где ведется промысловый лов арендаторами.

    В координационный Совет приглашены две общественные организации рыболовов - ОО "БРИК" и БелФРС с целью общественного контроля за использованием средств и информирования рыболовов-любителей, а также для обсуждения среди рыболовов планов и инициатив РГОО БООР и выявления общественного мнения.

    На данный момент РГОО БООР ждет от рыболовов-любителей и спортсменов предложений по водоемам, которые станут объектами для зарыбления уже во второй половине 2014 года (осеннее зарыбление).

    Пожалуйста, выдвигайте свои предложения по водоемам и по видам рыб, которые по Вашему мнению следует запустить в водоемы.

    Напомню основные критерии:

    1. Социальная значимость водоема - имеется в виду его местоположение. Предпочтение водоемам, которые массово посещаются рыболовами.
    2. На водоеме не должен вестись промлов арендаторами.


    Предполагается, что в течение 10 дней будет вестись сбор предложений, которые рыболовы могут оставлять в этой ветке, на сайте РГОО БООР либо присылать в письменном виде в РГОО БООР, лично или коллективно. После этого будет проведен отбор водоемов, заказаны рыболовно-биологические обоснования, необходимые для зарыбления, проведена работа по получению разрешений и закупке рыбы, после чего пройдет собственно сама акция по зарыблению, на которую будут приглашены рыболовы.

    На имеющиеся средства можно приобрести порядка 20 тонн товарной рыбы (сеголетка). Это достаточно много, если зарыблять несколько водоемов.

    ОО БРИК уже несколько лет занимается зарыблением Заславского водохранилища совместно с рыболовами-любителями. Но мы не являемся монополистами в этом вопросе, напротив считаем, что сотрудничество в этом вопросе с РГОО БООР будет полезно для всех нас, и в первую очередь для водоемов.

    Поэтому первое предложение, которое будет в этой ветке от ОО БРИК - в качестве одного из объектов зарыбления рассмотреть Заславское водохранилище. При этом ОО БРИК с себя не снимает обязанностей и ответственности за участие в зарыблении Заславского водохранилища в 2014 году. Речь идет о том, чтобы в этом году объединить усилия и зарыбить водоем более существенным количеством рыбы.

    Но кроме Заславского водохранилища в Минской области есть много других водоемов, интересных рыболовам. Потому ждем Ваших предложений в этой ветке.

    Все они будут собраны и переданы в РГОО БООР.
    Последний раз редактировалось Турист; 28.08.2014, 20:20.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • #77
    Антон, бредень-более опасТная веСЧ для водоема, если лавливал бреднем должен помнить-убирается вместе с травой все живое и не живое. Жаберными можно хоть как то фильтровать размер рыбы и среда обитания остается не тронутой.
    Сначала нужно в утиль аренду и промлов, а уж потом доставать фишкарты и прочую хню.....
    Не состоял, и состоять пока нет желания.

    Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

    Комментарий


    • #78
      Единственное, что приходит на ум для определения разумности зарыбления определенных водоемов определенными видами рыб - это размещение в свободном доступе материалов исследований на основании которых принимаются решения о зарыблении водоемов. В конце-концов я так понимаю эти исследования и оплачиваются за счет средств БООР направленных на зарыбление.

      Не трогайте этих людей. Потому что они нервные, в конце концов. Ловля рыбы снимает напряжение. И если их оторвать от этого занятия, то они возьмут Бастилию, Версаль, Белый дом. Они сильно накажут тех, кто мешает им заниматься их делом. © Глеб Павловский.

      Комментарий


      • #79
        При зарыблении надо учитывать еще и фактор, является ли водоем природным, либо имеет искусственное происхождение. Потому что зарыбление "вселенцами" естественных водоемов - это вмешательство в природу, ее изменение.

        У нас много искусственных водоемов - водохранилищ. Вот здесь разнообразие "вселенцев" может быть уже гораздо шире. Потому что создание водохранилища это уже хозяйственная деятельность человека. И в водохранилищах вполне себе место и карпу, и карасю, и толстолобику, то есть рыбам, которые быстро и хорошо растут и являются желаемыми в уловах рыболовов.

        А вот "вселенец" в Нарочи или на Швакштах - это уже нонсенс, особенно если такого вида рыбы никогда в водоеме не водилось. Последствия могут быть крайне непредсказуемыми и опасными для существующего биоразнообразия природного водоема.
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • #80
          Турист, не стоит забывать, что вселенцы из водохранилищ, могут мигрировать-)

          Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

          Комментарий


          • #81
            Я все еще на примере озера Отолово , озеро природное , хоть по периметру длинное и глубокое , но выпущенного карпа там уже два года невидят . Со слов местных выпускали с 4 машин . Ловится только подлещ . Что то витебские молчат ?

            Комментарий


            • #82
              Единственное, что приходит на ум для определения разумности зарыбления определенных водоемов определенными видами рыб - это размещение в свободном доступе материалов исследований на основании которых принимаются решения о зарыблении водоемов. В конце-концов я так понимаю эти исследования и оплачиваются за счет средств БООР направленных на зарыбление.
              а кто эти исследования и когда в последний раз хотя бы по ММ проводил ?
              Снова как прежде рыбачу
              Славно сидеть в тишине
              Жду терпеливо удачу
              И удача придёт ко мнееее !

              Комментарий


              • #83
                Подлещик, я очень сильно подозреваю, что сухие цифры исследований ничего не скажут, потому что надо быть специалистом, чтобы их понять-)

                Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                Комментарий


                • #84
                  HIMIK, ну мне кажется, что исследования должны быть примерно такими :
                  с обязательным выездом на водоём ! - когда это было в последний раз вообще ?!
                  1.Биохимический , кислородный и пр. анализ воды водоёма с разных участков и разных глубин.
                  2.Общие многлетние тенденции в изменениях как фауны , так и флоры в водоёме. Заиление берегов и пр..
                  3.Прогноз состояния водоёма на 5-10 лет вперёд.
                  4.Заключение о зарыблении водоёма определёнными видами рыб по собранным данным, объяснение почему именно такой вид рыбы и почему в таком количестве.

                  На данный момент, что мы видим :
                  Так как мнения специалиста нет, то каждый пытается написать свой опыт увиденного в жизни, что бы потом из множества собранных таких рассказов рыболовов, тот кто будет принимать решение о зарыблении решил как правильно и как не правильно следует поступать. В итоге получится ещё один рассказ о том как не нужно было делать .

                  Мне вообще кажется, что исследованием водоёмов уже давно ни кто не занимался со времён распада СССР. Переубедите меня если я не прав.
                  Снова как прежде рыбачу
                  Славно сидеть в тишине
                  Жду терпеливо удачу
                  И удача придёт ко мнееее !

                  Комментарий


                  • #85
                    Подлещик, то как вываливают в воду карася и амура и зарыблением сложно то назвать-), не знаешь откуда появился "солитер" в наших водах-)?

                    Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                    Комментарий


                    • #86
                      Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
                      а кто эти исследования и когда в последний раз хотя бы по ММ проводил ?
                      http://brik.org/showthread.php?t=203...=1#post1901187
                      http://brik.org/showthread.php?t=203...l=1#post436950
                      http://brik.org/showthread.php?t=203...l=1#post442169
                      http://brik.org/showthread.php?t=203...l=1#post471415

                      Комментарий


                      • #87
                        Кстати и о болезнях рыб
                        Есть очень хороший пример с чумой раков https://ru.wikipedia.org/wiki/Чума_раков
                        Сами рыболовы виноваты заготавливая карасиков в одних водоёмах и выпуская их потом по концу рыбалки в другой.
                        По поводу селитёра, который легулез. Все знают, что в реках его гораздо меньше чем в озёрах (тем более искусственных). В карасе, лине и краснопёрке этой заразы практически нет. Отсюда вывод - природой предусмотрен механизм баланса численности любой флоры и фауны. Когда численность вида огромна и вызывает диссонанс со сложившимися условиями обитания и если хищник существенно не может на это повлиять, ограничить растущую популяцию вида - создаются отличные условия для паразитов и болезней, в крайнем случае количество регулируется уменьшенной кормовой базой и карликовым размером популяции. Подлещика ни кто съесть не может из-за его формы и размера, в роли регулятора его численности выступает селитёр. То есть селитёр - это индикатор состояния водоёма, если его много в определённом виде рыбы, значит количество и этот вид рыбы в водоёме находится в диссонансе с природой, с тем что должно на самом деле обитать там.

                        Что получается у нас с зарыблением новыми видами, либо попыткой увеличения их популяции по отношению к другим видам рыб
                        1. Увеличивается конкуренция в кормовой базе
                        2. Увеличивается конкуренция и выдавливание с определённых любимых мест конкурирующих видов рыб.
                        3. Изменение условий обитания необходимых другим видам рыб (к примеру выедание участков с водорослями - мест нереста и существования карася)
                        4. Создаётся постоянный дисбаланс видов в водоёме если запускаемый вид рыбы не нерестится в наших условиях, но сильно влияет на популяцию других видов рыб. Вспоминаем историю с карасём в Дроздах. Когда запустили амура, количество карася постепенно стало снижаться, сейчас когда амура стало меньше, карася опять становится больше. Тоесть водоём находится каждый год в новых условиях.
                        5. Переносчики различных заболеваний, или промежуточное звено заболеваний других видов
                        6. Новый вид рыбы так же может оздоровить водоём, если этот вид рыбы не болеет болезнями конкурирующего вида. В этом случае популяция аборигенов уменьшится, но меньше станет так же и количество источников заражения.

                        - - - Добавлено - - -

                        ZENYA, ну вот скажем по последней ссылке, становится ясно количество определённого вида рыбы выпускаемого в водоём - оно привязано к его площади.
                        С учетом осваиваемой площади водоема могут быть предложены следующие нормы зарыбления
                        Но вот к примеру, на чём основана рекомендация о зарыблении язем если https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E7%FC
                        Язь — пресноводная рыба, однако может жить и в солоноватой воде морских заливов. Обитает в реках, проточных озёрах и речных прудах. Избегает горных, очень быстрых и холодных рек. Предпочитает более глубокие реки с более медленным течением[3] и глинистым, слегка заиленным дном, держится близ мостов, водоворотов и ям ниже перекатов, у берегов с нависшим кустарником
                        вот где такие места находятся на ММ, что бы рекомендовать зарыбление ажно в количестве 270000 штук ?
                        О налиме написал вот тут http://brik.org/showthread.php?t=253...04#post1903104 Мне, например, не понятна причина рекомендации налима, если существует реальная причина его полного вымирания на ММ и ВВ около 20 лет назад.
                        И где в тех документах свидетельства о том что на водоём действительно выезжали, а не подгоняли результат по архивным данным ?
                        Последний раз редактировалось Подлещик; 30.11.2014, 19:38.
                        Снова как прежде рыбачу
                        Славно сидеть в тишине
                        Жду терпеливо удачу
                        И удача придёт ко мнееее !

                        Комментарий


                        • #88
                          Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                          не знаешь откуда появился "солитер" в наших водах-)?
                          От водоплавающих птиц.

                          Комментарий


                          • #89
                            Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
                            По поводу селитёра, который легулез. Все знают, что в реках его гораздо меньше чем в озёрах (тем более искусственных). В карасе, лине и краснопёрке этой заразы практически нет. Отсюда вывод - природой предусмотрен механизм баланса численности любой флоры и фауны. Когда численность вида огромна и вызывает диссонанс со сложившимися условиями обитания и если хищник существенно не может на это повлиять, ограничить растущую популяцию вида - создаются отличные условия для паразитов и болезней, в крайнем случае количество регулируется уменьшенной кормовой базой и карликовым размером популяции. Подлещика ни кто съесть не может из-за его формы и размера, в роли регулятора его численности выступает селитёр. То есть селитёр - это индикатор состояния водоёма, если его много в определённом виде рыбы, значит количество и этот вид рыбы в водоёме находится в диссонансе с природой, с тем что должно на самом деле обитать там.
                            Не надо торопиться с выводами. Причина зараженности леща лигулой(лигулез, а не легулез) на некоторых водоемах малообъяснима. Доказано,что лигула переносится водоплавающими птицами, но почему на одном водоеме рыба заражена,а на другом нет- загадка.
                            Я ловил леща и подлещика на десятках разных водоемов и пока не понял причины.
                            Вот 2 (или несколько)водоема разделенных 5-10 км по прямой. В одном есть лигулез,а в других нет.Почему? И перенаселенностью это никак не объяснить . Пример- оз. Ордово и оз. Езерище .(10 км разницы).В первом лигулезная рыба есть ,но перенаселенным этот водоем никак не назовешь.Умеренное количество леща и подлещика в пропорции.Второй водоем забит тугорослым подлещиком.Лигулез отсутствует. Пример второй . Лукомльское озеро никак малокормным не назовешь.И подлеща карликового там не увидишь. Зато лигулы зимой в кишках сколько угодно. Пример третий.Самый для меня загадочный.оз.Мугирино.Леща не много.Вода кристальной чистоты. У местных колодцев даже нет. Пьют из озера без кипячения. А подлещ лигулезный 50/50. И самое странное -ловится с глубин 10-13 метров:o . На ближайших озерах. в радиусе 5 км (Липно,Отолово,Полозерье,Кривое)лигулезной рыбы нет.
                            И про реки инфа не совсем верна.В наших реках не встречал. А Дон,нижний Днепр забиты зараженной рыбой.Так что...
                            Григорий, Витебск.

                            Комментарий


                            • #90
                              да зарыблять мм надо, а то с хищником там беда,судака вообще осталась мало,судаком бы зарыбить было бы супер!

                              Комментарий


                              • #91
                                Подлещик,
                                Дружище ты или кури что-нибудь другое-) или закусывай-)

                                - - - Добавлено - - -

                                Григорий, ну тут не надо думать сильно и долго-) посмотреть жизненный цикл лигулы, и то чем питается подлещ в конкретном водоеме-) меня вот другое удивляло-) постодисплазмоз, с одной точки ловится "чистый" подлец и очень "пятнистая" плотва и красноперка, в другом водоеме наоборот.

                                - - - Добавлено - - -

                                Лоцман, Вот как раз таки когда серебрянного карася и амурского сазана вселяли-) вот и привезли заразу-)

                                - - - Добавлено - - -

                                Подлещик, амур подожрал травичку и карась отошел от берега, амура подвыбили, травичка подвыросла и карась стал снова вертеться у берега-) -банально-)?
                                Последний раз редактировалось HIMIK; 30.11.2014, 23:30.

                                Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X