Влияние лодочных моторов на окружающую среду

[Dain]

Все факты о вреде ДВС на окружающую среду - сюда.
Мнение рыболова.

Ну вот, опять троллингисты , и фидеристы виноваты в снижении поголовья. А то, что арендаторы и артели имеют право ставить сети даже в запрет, не влияет на фауну. Они же типа зарыбляют.
Все правильно, запретить вообще любительский лов, чтоб арендаторам больше попадало в сети.

[Oleg_K]

А я где-то читал, что их бактерии за неделю разлагают, поэтому ничего и не плавает.

Ну и почему бактерии не едят битум в асфальте?

[Vlad1333]

Старая статья из КиЯ о влиянии ПЛМ на экологию водоемов.

Тоже КиЯ "Плм на Боденком озере" - Мотивирован ли запрет на использование ПЛМ более 10 сил?

[тоже заболел]

Ну и почему бактерии не едят битум в асфальте?

Совсем недавно смотрел научно-популярный фильмец о экосистеме Байкала. Так вот в это озеро в течение года из разломов земной коры на дне выбрасывается несколько сот тонн нефти и сероводорода природного происхождения. При этом вода в Байкале считается одной из самых чистых во всём мире, флора и фауна богатейшие. Причина такого баланса в жизнедеятельности бактерий, участвующих в разложении нефтепродуктов и это научный факт. Исходя из этого и последних прочитаных материалов о влиянии ДВС на экологию, считаю, что влияние это мизерное (читай исключительно не существенное). Убеждён, что проблема совсем в другом. Как всегда начнём "чистить" чинушь, которые понимая, что на основные проблемы экологии водоёмов (как то: сельское хозяйство, промышленные стоки, гидроэлектростанции и т.п.) нужны огромные средства, начинают замыливать глаза общественности разного рода псевдокардинальными мероприятиями по спасению экосистемы, делая на этом пиар и не решая при этом вопрос никак. Да, совсем упустил: параллельно кроме отвлечения средств налогоплательщиков, можно драть деньги с рыбачков. Хотя на сей момент в нашей стране существует Конституция и конечно Водный кодекс, которые чётко говорят о недопустимости ограничения прав граждан и правомерности использования ДВС на водоёмах соответственно.

[Harry1]

В начале сентября на канале СТВ прозвучала инфа о запрете бензомоторов на Немане в купе с Вилейкой. Ну Вилейка понятно в запрете давно. А вот почему Неман? Водозабор там из скважин - 113 штук. Народ местный только и ожидал, что погоняем на просторах...Раньше то река была мелковата и камениста... Как бы в старом списке Немана не наблюдалось, даже Нарочь освободили до 15 лс. Может кто-нибудь знает толком об этом (про Неман)?

[vik-krav]

В начале сентября на канале СТВ прозвучала инфа о запрете бензомоторов на Немане в купе с Вилейкой. Ну Вилейка понятно в запрете давно. А вот почему Неман? Водозабор там из скважин - 113 штук. Народ местный только и ожидал, что погоняем на просторах...Раньше то река была мелковата и камениста... Как бы в старом списке Немана не наблюдалось, даже Нарочь освободили до 15 лс. Может кто-нибудь знает толком об этом (про Неман)?

Зашел по делам в Гродненский ГИМС, заодно спросил насколько правда про Неман. Сказали очередная журналистская пуля. Кто то чего то недопонял, да и ляпнули. Но то, что у нас кроме Немана, почти нет водоемов где можно на ДВС ходить, это точно.

[Harry1]

Так и думал. Назад неделю отправил запрос в Гродненский комитет по экологии, но - одно окно - тишина......

[Дзед]

Ну и почему бактерии не едят битум в асфальте?

Как это не едят?
Еще как грызут!
Ты посмотри на наши дороги!
Ямы в колено повыгрызали, сволочи!
Все не нажрутся никак...
От недостатка битума в водах Вилейки они и ломанулись на дороги!
Вот и страдаем... И на воде и на дорогах.:D

[allust]

Как это не едят?
Еще как грызут!
Ты посмотри на наши дороги!
Ямы в колено повыгрызали, сволочи!
Все не нажрутся никак...
От недостатка битума в водах Вилейки они и ломанулись на дороги!
Вот и страдаем... И на воде и на дорогах.:D

в самую точку:)

[Турист]

Оживлю немного ветку.

Суть вопроса.

В Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды поступают обращения граждан, в которых содержатся предложения ограничить (запретить) лов рыбы на дорожку с судов с двигателями на реке Припять в границах республиканского ландшафтного заказника "Средняя Припять".


Прошу пользователей форума высказать свое аргументированное мнение, и отношение к этим предложениям.


ОО "БРИК", как общественная организация, также будет вносить свои предложения по этому вопросу. Поэтому аргументы пользователей будут влиять и на нашу позицию тоже.

Постарайтесь написать без лишних эмоций, как говорят, "только факты, ничего личного".

Заранее спасибо тем, кто выскажется на эту тему.

[Александр Двина]

Хай запрещают, лично мне, и моим знакомым есть где дорожить. Этот вопрос пусть обсуждают постоянные клиенты этого заказника, ну и может местные, которые заинтересованные в этом способе лова. ИМХО

[Alfa]

Уточню:
Республиканский ландшафтный заказник «Средняя Припять» расположен в Пинском, Лунинецком, Столинском районах Брестской области и Житковичском районе Гомельской области. Заказник расположен в среднем течении реки, от устья Ясельды до устья Ствиги. Длина участка около 120 км.

Таким образом, практически вся Припять становится недоступной для троллинга. Ниже по течению - владения Бамбизы, еще ниже - владения Чернобыля (да простят меня жители Мозыря и Наровли).

[Greihan]

...Таким образом, практически вся Припять становится недоступной для троллинга. ...

И это хорошо...

Бамбизе тоже запретить жестачайше...

[Бур]

И это хорошо...

Бамбизе тоже запретить жестачайше...

Чем хорошо??Кому хорошо??Не понял,поясни..

- - - Добавлено - - -

Запретить,затем штрафовать,направо и налево..По твоему так...

[Greihan]

Чем хорошо??Кому хорошо??Не понял,поясни..

- - - Добавлено - - -

Запретить,затем штрафовать,направо и налево..По твоему так...

Поясняю - тролленг запретить на..., Бамбизу тоже запретить на... . Ну, как минимум, запретить ему торговать тролленгом. Так понятнее? А за нарушение запретов штрафовать жестачайше и налево и направо вплоть до высшей меры. Не согласен?

[vova pinsk]

Я лично, да 80% моих знакомых за запрет тролинга ....
Аргументирую.... выбивается значительная часть поголовья хищной рыбы.
Особенно пагубно это сказывается на малых притоках реки и стариках. К примеру по осени на одном из стариков в Пинском районе в воскресенье было 15 лодок в среднем 2-3 человека, у каждого в итоге было 10-15 шнурков (около 0,5 кг + пару мамок 2-3 кг). Я засекал - лодка примерно в 2 минуты :o, причем что щука была весьма пассивна и в заброс не ловилась, а после прохода лодки её "сгоняли" с места стоянки (т.к. глубина около 1,5 м) и тем самым заставляли клевать....замечал это не раз.
Несколько людей тролят сома, не раз привозили более 50 кг около 5-10 сомиков от 2 до 15 кг.
Что имеем в итоге поголовье щуки за последние 4 года упало примерно 5-6 раз и продолжает падать, щуки более 2 кг за сезон уже можно и не поймать ....понятно браки, колыбашечники, подвохи и спиннингисты тоже вылавливают немало, но поверьте 70 % именно маточного поголовья хищной рыбы выбивают тролингисты, а многие не знают ни меры, ни совести беря даже шнурье 200-300 гр.
По крайней мере нужно запретить тролинг в стариках, притоках, и самой Припяти выше Пинска.
КАК ВАРИАНТ по основной реке разрешить только по воскресеньям при наличии на конкретный день разовой путевки на конкретный участок реки (деньги должны идти на зарыбление данного участка молодью сома, судака и щуки).