Пожелания для изменений в правила рыболовства - Страница 100
Страница 100 из 100 ПерваяПервая ... 509096979899100
Показано с 1,486 по 1,498 из 1498

Тема: Пожелания для изменений в правила рыболовства

  1. #1
    Не партийный!!!
    Регистрация
    26.12.2006
    Адрес
    Минск.
    Сообщений
    3,739
    Вес репутации
    145

    По умолчанию Пожелания для изменений в правила рыболовства

    Пожелания для изменений в правила рыболовства.
    Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017 в 11:17.
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?

  2. #1486
    со стажем Аватар для Турист
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,646
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
    Отец взял с собой малолетнего сына на рыбалку, вместе рыбачат в лодке спиннингом или удочкой, и по вашему они должны делить рыбу, эту словил я, а это твоя. БРЕД
    А почему не должны?

    А я так думаю, что малолетнего сына надо одновременно с приобщением к рыбалке сразу начинать учить уважать и строго соблюдать Правила рыболовства. Это часть воспитания молодого поколения и только поможет ребенку в жизни, когда он вырастет.

    Пусть ребенок привыкает сразу же делать правильно. У ребенка точно такие же права, как и у взрослого, выловить такое же количество видов рыб, ограниченных к вылову.

    Так что это не бред.

    Григорий, не могу не согласиться по поводу садка. Никто не обязывает рыбу хранить в садке. Можно хранить в пакете, ведре, россыпью, да как угодно. Все, что от рыболова требуется, чтобы он сам знал, что он поймал и контролировал это. Вопрос о раздельном хранении уловов встает только для упрощения контроля. Чтобы рыболовы,. которые бросают рыбу в одно ведро не спрашивали друг у друга, сколько язей, линей и судаков уже поймано в улове, а "свою" рыбу каждый знает и может подсчитать.
    Последний раз редактировалось Турист; 03.05.2018 в 08:50.
    неважно где рыбачить, важно с кем

  3. #1487

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
    Отец взял с собой малолетнего сына на рыбалку, вместе рыбачат в лодке спиннингом или удочкой, и по вашему они должны делить рыбу, эту словил я, а это твоя. БРЕД
    Те нормы, что предложило Правление ОО, попробуй так сказать слови на два садка.
    10 кг леща на двоих- это мало? Так и кидайте в один садок или надо 20 кг? + по 3 щуки и по 2 судака на колыбахи?

    Нормы, предложенные ОО- завышенные. И нет, на мой взгляд, нормы вылова должны устанавливаться по каждому водоему с учетом их особенностей по видовому составу и численности определенного вида
    Слова про науку- надо так же конкретизировать, наука бывает разной, есть же у нас в НАН ихтиологи.

  4. #1488

    По умолчанию

    Допустим, Нарочь- окунь, щука= предложенные нормы подходят.
    ВВ,ММ и тд= 10 кг леща, 5 щук, 5 судаков+ плотвы+ окуня сколько хошь= а не дохрена?
    Регулировка только клюе/не клюе?

  5. #1489
    Бывалый Аватар для long kast
    Регистрация
    17.03.2006
    Возраст
    48
    Сообщений
    16,107
    Записей в дневнике
    14
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    = а не дохрена?
    Поймай сначала Хотя бы пять кило + один хвост. Чего так неймётся от самого себя дополнительный забор построить .


    Пошёл конструктив А я уж думал что всё , капут , где все умные люди поделись .
    Последний раз редактировалось long kast; 03.05.2018 в 09:58.

  6. #1490

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Поймай сначала

    Цитата Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Регулировка только клюе/не клюе?

    Пример по стране, не очень удачный.
    Нужен акцент, его нет и он перевернут.
    Ну не зря же в Правилах развитых стран, указывается водоем и что с него может взять рыбак:

    Предлагаю пример более конкретизировать на примерах по водоемам.
    Мысль пустить в правильное русло. И пускай это будет 5-15 водоемов: крупных, часто посещаемых и тд: Нарочь, ВВ, ММ, Полозерье, Лукомское, Нещедро, Мядель и тд. В процессе список можно добавлять и редактировать имеющийся ( в случае каких то колебаний).
    Пример,
    озеро Нарочь - норма 3 щуки, остальное в пределах 5кг, но не безразмера!
    ВВ- 5кг леща, 2 щуки, 1 судак, остальное в пределах 5кг
    ММ- 5 кг леща, 1 щука, 1 судак
    Полозерье- 10кг леща, щука-2, запрет на судака, остальное 5 кг.
    То есть предложить постепенный переход на нормирование по каждому водоему, а агульные нормы по стране- тупик

  7. #1491
    Пользователь Аватар для Diesel-cx
    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    К. Горка
    Возраст
    34
    Сообщений
    245
    Вес репутации
    68

    По умолчанию

    Предложил бы в период весеннего запрета допустить ловлю на 2 удочки (поплавочные либо донные).

    А также рассмотреть возможность ограничения количества разрешённых снастей в обычное время. Не более 3 для всех. И не более 5 для членов БООР. По живцовым ставочным девайсам типа колобашек, кружков и проч. - оставить без изменений.

  8. #1492
    Бывалый Аватар для long kast
    Регистрация
    17.03.2006
    Возраст
    48
    Сообщений
    16,107
    Записей в дневнике
    14
    Вес репутации
    155

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Пример по стране, не очень удачный.
    Нужен акцент, его нет и он перевернут.
    Ну не зря же в Правилах развитых стран, указывается водоем и что с него может взять рыбак:

    Предлагаю пример более конкретизировать на примерах по водоемам.
    Мысль пустить в правильное русло. И пускай это будет 5-15 водоемов: крупных, часто посещаемых и тд: Нарочь, ВВ, ММ, Полозерье, Лукомское, Нещедро, Мядель и тд. В процессе список можно добавлять и редактировать имеющийся ( в случае каких то колебаний).
    Пример,
    озеро Нарочь - норма 3 щуки, остальное в пределах 5кг, но не безразмера!
    ВВ- 5кг леща, 2 щуки, 1 судак, остальное в пределах 5кг
    ММ- 5 кг леща, 1 щука, 1 судак
    Полозерье- 10кг леща, щука-2, запрет на судака, остальное 5 кг.
    То есть предложить постепенный переход на нормирование по каждому водоему, а агульные нормы по стране- тупик
    Какой акцент ? Кто будет сидеть и писАть правила для каждого отдельного водоёма ? Ещё главнее вопрос - кто и как их будет читать ? И ещё главнее - будут ли их контролировать в условиях когда их толком никто и знать не будет .
    Поверь мне на слово , я провожу Чемпионат республики по спиннингу с лодок , никто не налавливает по мешку рыбы , и норма случается очень сильно не всегда у людей . Никто не нанесёт ущерба природе больше чем наносили до этого . Если ты раз в год и нарвёшься на клёв , наловив десять кило по новой норме , то ничего не изменится , всё в природе останется как прежде , просто ты при этом не будешь себя гадом чувствовать и придумывать себе оправдание.
    Эти нормы позаимствованы как раз таки у цивилизованных стран , и почему это у них не тупик , а у нас будет тупик ?
    Я не продвигаю , и весьма критически к этому отношусь, вот и на собрании когда писАли - спрашивал - а какую цель мы преследуем и чего добиваемся таким учётом ? Вижу что это ничего не меняет по сути в жизни ... Олег сказал что это надо для упрощения учёта и для рыболова и для инспектора - в этом вижу достойный аргумент . К тому же норма в пять кило скажем судака или золотого карася видится весьма сомнительной , в то время как десять кило леща или окуня - совершенно не напрягает .
    А кому что надо построже запретить , чтобы тебе рыбы больше осталось - это форумная трепня обычная , даже время тратить жалко . Рыбы никогда не станет больше , а там где стало больше рыбы - сразу станет больше арендаторов и рыболовов , и равновесие снова вернётся обратно. Ты хочешь сберечь рыбу для промысловиков ? Думаю вряд ли . Так зачем запрещать её ловить рыболовам ? Зачем подвохам мозги канифолить ? Живите все нормально , всем хватит и рыбы на уху и места на берегу.
    И детям тоже останется всё то же самое что и нам досталось ...
    Последний раз редактировалось long kast; 03.05.2018 в 11:33.

  9. #1493
    со стажем Аватар для Турист
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,646
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    В дополнение к посту выше.

    Предлагаю почитать и сравнить наши Правила и Правила, к примеру, наших соседей. Латышей и литовцев.

    Я не буду критиковать чей-то вариант. Но знаете в чем отличие, которое сразу бросается в глаза?

    Наши Правила - это просто огромный и предельно детализированный документ. И при этом большинство рыболовов и инспекторов будут их трактовать по разному.

    А Правила у наших соседей - это страничка (утрирую) текста, в который вбито только основное, что должны обязательно знать и выполнять рыболовы. Прочтение такого документа не требует высшего образования и много времени для запоминания и прочтения. И мне представляется, что это правильный подход.

    Латвийские Правила прикрепляю (не самый свежий вариант), но чтобы могли сравнить.
    Вложения Вложения
    неважно где рыбачить, важно с кем

  10. #1494
    рыболов неспортсмен Аватар для arkadz
    Регистрация
    11.08.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,147
    Вес репутации
    89

    По умолчанию

    если бы законодатель внёс изменения в правила согласившись с цифрами предложенными "ОО" то подписался бы под предложением, но зная практику урезания цифр есть сомнения по этому поводу. ведь предложение идёт одним листом и если менять цифры в пунктах то полностью поменяется смысл.
    люблю большую рыбку VEL6492984

  11. #1495

    По умолчанию

    Если бы наши Правила принимались не законодательством, Указом, разработанные 2-3 чуваками , типа рабочая группа из Совмина, и которые мало,что понимают из услышанного,
    в том числе про простые истины (в Правилах должно быть что НЕЛЬЗЯ, а не выдумывать что можно), они бы и имели очень похожий вид.
    Да, до этих Новых правил, Старые были во многом лучше, за исключением буквально точечных пунктов...
    От этих правил так и прет, кумовством, мелкокняжеством и прочей мурней которой пропитана вся власть от народа

  12. #1496
    можно просто - Ильич... Аватар для megaheyzers
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Minsk ein Ost
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,351
    Записей в дневнике
    14
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    Кстати - очень интересен п.9 правил Латвии
    При любительской рыбной ловле рыболов имеет право бесплатно использовать причальную полосу: вдоль морского побережья - 20 метров, вдоль берегов частных вод - 4 метра, вдоль берегов остальных вод - 10 метров.
    В наших такого и близко ничего нет, а не помешало бы...

    Не трогайте этих людей. Потому что они нервные, в конце концов. Ловля рыбы снимает напряжение. И если их оторвать от этого занятия, то они возьмут Бастилию, Версаль, Белый дом. Они сильно накажут тех, кто мешает им заниматься их делом. © Глеб Павловский.


  13. #1497
    со стажем Аватар для Турист
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,646
    Вес репутации
    167

    По умолчанию

    Поскольку раздел является официальным и предмодерируемым, то сообщения не по теме удаляются либо переносятся. Последнее сообщение перенес в тему "экологические размышлизмы" http://www.brik.org/showthread.php?t=2538&p=2371242
    неважно где рыбачить, важно с кем

  14. #1498
    Пользователь Аватар для zelenij
    Регистрация
    08.12.2009
    Адрес
    Минск Уручье 6
    Возраст
    32
    Сообщений
    165
    Вес репутации
    109

    По умолчанию

    Предложенные правила полностью меня удовлетворяют и как рыбака и как подвоха.
    Понравился пункт о обязанностях содержать в чистоте место лова, т.е. не важно твой мусор или нет есть рядом с тобой, не убрал, виноват.
    Достаточно жестко но стимул содержать берег в чистоте огромный.
    Самое быстро растущее существо- рыба после поимки.

Страница 100 из 100 ПерваяПервая ... 509096979899100

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
; ;
;