Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL катушки

    Всё об UL катушках
    Последний раз редактировалось andrio; 10.11.2015, 11:14.

  • Удобный калькулятор. Хорошо подойдет для расчёта монки. С плетёнкой похуже. Чтоб считать плетню, нужен реальный диаметр. Тут уже придется с бубном побегать.
    Даже если замерить плетню микроскопом, то мы имеем её диаметр в свободном состоянии (без натяжения). При намотке на шпулю с натяжением уже диаметр уйдёт.
    Неприметной тропой пробираюсь к ручью...

    Комментарий


    • Диамер уйдет, а длинна соответственно должна увеличится. Но плетня "условно" не растяжима. Хтота урот

      Комментарий


      • Здравствуйте, присмотрелся к к катушке SPRO Addiction Micro Cast 1000. Может кто знает, как дружит с плетенкой 0.3 или 0.4? Может у кого была, стоит ли брать ? Подскажите....

        Комментарий


        • Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
          Таки плюнул на муки выбора и купил себе Ryobi Spiritual DX 800.
          Вес реальный 166грамм, диаметр бортика шпули 38,4мм.
          Порадовало полное отсутствие люфтов от слова вообще.
          Радует полая дужка и узел ролика лесоукладки, как на Экусима.
          Вообще такую конструкцию считаю лучшей.
          Ну и ввинчивающаяся ручка порадовала.
          Но какая то маленькая. Но по пальцам дужкой не бьёт.
          Для палочки 82грамма даже легковата.
          Шнур пока не мотал, бо думаю шнур, монку или флюркарбон, вот недостаток единственной шпули.
          Короче, буду посмотреть по жидкой воде.
          Навел на эту катю меня MadKOW, за что ему спасибо.
          Ах да, обошлась мне 37долл, что считаю для себя практическим лимитом для ул катушек.

          Добавляю. В шпуле одна единственная толстая графитовой шайба в тормозе, больше ничего там нет. Что не гуд. А вот клипса сделана очень по уму, алюминиевая подпружиненная.
          Вес шпули 25,8грамм.
          Смазки с завода хватает.

          Ещё добавляю. В самой Кате три шарикоподшипника, но в самых нужных местах. Ещё один в ролике лесоукладки, нужность сомнительна, подшипник скольжения на фторопластовой втулке работал бы не хуже, но меньше засорялся. И ещё два шарика воткнули в кноб ручки, что уж совсем ни к чему.
          ......
          Если кому полая дужка лесоукладки и узел перехода с дужки на ролик не критичны (это мой бзик), то лучше брать такую же райоби спиритуал, но без DX. Она мне больше понравилась и на пятнашку дешевле.
          Два сезона эксплуатации показали что отличная катушка.
          Отличная во всем... но не моя.
          Для себя окончательно определился: для микроджига и мормышинга нужна катушка размером 2000 по дайве, на вес катушки плевать от слова вообще, вес катушки на палочках до 3х...4х грамм вообще не имеет никакого значения, да хоть 300грамм и всё комфортно и удобно.

          Комментарий


          • хоть 300 грамм для мдж? У вас интересное понятие о комфорте)

            Комментарий


            • Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
              Для себя окончательно определился: для микроджига и мормышинга нужна катушка размером 2000 по дайве...
              Ну не знаю, не знаю, малость вы заблуждаетесь видимо. 2000-й размер по Дайве у меня стоит на ЛАЙТ комплекте. И туда я б 2500-3000-к даже и не думал ставить. Слишком громоздкая и тяжёлая. В вашем же случае вес катушки 166гр => это ИДЕАЛ для спиннинга весом ДО 60гр.
              Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
              ...на вес катушки плевать от слова вообще, вес катушки на палочках до 3х...4х грамм вообще не имеет никакого значения, да хоть 300грамм и всё комфортно и удобно.
              На мой скромный взгляд, возможно вес катушки и не так важен. На первом месте я б поставил БАЛАНС снасти в целом! Если у вас палка для мормышинга весит ЗА 100-120гр, тогда да, хоть 300гр катуху ставь. НО, как-то не вяжется МДЖ и вес удилища под эти цели даже 75-80гр, нужно хотя бы ДО 70гр, а палку в 70гр идеально балансирует катушка ДО 200гр, а это максимум 1000-1500й размер.
              У каждого своя зона весового комфорта, Но я к примеру отчётливо "чуял" разницу в весе катушки даже в 30гр, на говоря уже про большее. Просто сам спин начинает клевать или "носом" или ручкой, приходится ладонью придерживать сильнее там, куда "кернит", это не комфортно. Ещё зависит от хвата - смотря кто как держит спин. Я пропускаю ножку катушки между средним и безымянным пальцем, и при открытой ладони спин должен лежать как влитой - это и есть главный критерий комфортности => центр тяжести спина именно между пальцев, поэтому и снасть в реке ощущается по другому, и работать ей приятнее и "рука не отваливается" в конце дня...
              Рыбалка - самый энергозатратный способ расслабиться

              Комментарий


              • Сообщение от Hastric Посмотреть сообщение
                хоть 300 грамм для мдж? У вас интересное понятие о комфорте)
                А в чем проблема? В дополнительных 100граммах веса? Так часы столько весят и вес не ощущается на запястьи. Тем более что он сосредоточен в точке вращения спиннинга.

                Комментарий


                • мдж палки в среднем идут по весу 64-74 грамма, ну что-то среднее , как вы себе представляете баланс снасти с катушкой в 250-300 гр? Как мне кажется нереально делать нормальную анимацию проводки, ну просто задолбаешься и рука устанет после тех же 2-3 часов лова когда у тебя дисбаланс в весе. Ну опять же все имхо у каждого свой подход.
                  Последний раз редактировалось Hastric; 04.12.2018, 16:08.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Hastric Посмотреть сообщение
                    Как мне кажется нереально делать нормальную анимацию проводки, ну просто задолбаешься и рука устанет после тех же 2-3 часов лова когда у тебя дисбаланс в весе. Ну опять же все имхо у каждого свой подход.
                    а так ли нужна эта анимация в условиях обычной рыбалки?
                    т.е. обычная ступенька уже перестала быть актуальной?

                    по сути, как я вижу: можно долго и упорно по-всякому анимировать резинки, стоя на одном месте с чёткой уверенностью, что рыба есть и обязательно должна соблазниться на все ухищрения, а можно оперативно перемещаться по водоёму, облавливая точки ступенькой. активная рыба скорее всего всё равно возьмёт.

                    про соревнования говорить нечего. это отдельная тема, которая к рыбалке имеет достаточно своеобразное отношение.
                    "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

                    Комментарий


                    • рыжий ЛЕЩ, 2000-й размер по Дайве у меня стоит на ЛАЙТ комплекте. И туда я б 2500-3000-к даже и не думал ставить.
                      Каждому свое.
                      У меня на болонке стоит 2000-й размер. На ULе p21 stulo702UL-T стоит Shimano Rarenium CI4+ 2500 FB 205 грамм, уже года 4-е полет нормальный.И вес малый, и петли не кидает, и ценник гуманный, и кишки огонь. Я на этот комплект 5-ку щуку как-то припарковал за минут 5 и пленка была #0.6 YGK не первой свежести.
                      Как по мне на то на ULе не минимальный, а оптимальный размер катушки нужен. У кого то в размере 2000 она 280 грамм будет, а у кого то 2500 180 грамм. И если честно, то не верю, что хорошая катя для UL а может стоить дешевле 150$.
                      Последний раз редактировалось metallboy; 04.12.2018, 16:43.
                      С уважением ко всей рыболовной братии, убирающей за собой мусор.

                      Комментарий


                      • Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение
                        Ну не знаю, не знаю, малость вы заблуждаетесь видимо. 2000-й размер по Дайве у меня стоит на ЛАЙТ комплекте. И туда я б 2500-3000-к даже и не думал ставить. Слишком громоздкая и тяжёлая. В вашем же случае вес катушки 166гр => это ИДЕАЛ для спиннинга весом ДО 60гр.

                        На мой скромный взгляд, возможно вес катушки и не так важен. На первом месте я б поставил БАЛАНС снасти в целом! Если у вас палка для мормышинга весит ЗА 100-120гр, тогда да, хоть 300гр катуху ставь. НО, как-то не вяжется МДЖ и вес удилища под эти цели даже 75-80гр, нужно хотя бы ДО 70гр, а палку в 70гр идеально балансирует катушка ДО 200гр, а это максимум 1000-1500й размер.
                        У каждого своя зона весового комфорта, Но я к примеру отчётливо "чуял" разницу в весе катушки даже в 30гр, на говоря уже про большее. Просто сам спин начинает клевать или "носом" или ручкой, приходится ладонью придерживать сильнее там, куда "кернит", это не комфортно. Ещё зависит от хвата - смотря кто как держит спин. Я пропускаю ножку катушки между средним и безымянным пальцем, и при открытой ладони спин должен лежать как влитой - это и есть главный критерий комфортности => центр тяжести спина именно между пальцев, поэтому и снасть в реке ощущается по другому, и работать ей приятнее и "рука не отваливается" в конце дня...
                        Я тоже так держу спин. Короче кому как удобнее.
                        Физика подсказывает чем больше вес катушки и меньше бланка, тем с большей вероятностью центр масс спиннинга в сборе будет ближе к фокальной точке вращения снасти при любом дисбалансе бланка.
                        Так же физика подсказывает что 2000 шпуля обеспечит более дальний заброс по сравнению с 800.
                        Ну и просто мне удобнее.)

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Hastric Посмотреть сообщение
                        мдж палки в среднем идут по весу 64-74 грамма, ну что-то среднее , как вы себе представляете баланс снасти с катушкой в 250-300 гр? Как мне кажется нереально делать нормальную анимацию проводки, ну просто задолбаешься и рука устанет после тех же 2-3 часов лова когда у тебя дисбаланс в весе. Ну опять же все имхо у каждого свой подход.
                        У меня арийник 82 грамма.
                        Как представляю баланс? Да очень просто. Ставлю для эксперимента Заубер 2000 и ловлю. Вроде он если память не подводит около 290гр со шнуром весит.
                        И руки никак не отваливаются.
                        И ловил бы им, НО. Нанофил проваливается.
                        Посему встал таки вопрос приобретения катушки.
                        Выбираю между:
                        Daiwa 10 Revros MX 2004 215gr - такая была, зря отдал, сейчас могу взять за 71долл.
                        Daiwa 17 Revros E 2000A, 225gr, могу взять за 60долл.
                        Ryobi Slam 2000, 215gr, могу взять 73долл.

                        Что посоветуете, или что-то может ещё в цене 75долл?

                        Комментарий


                        • Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
                          Я тоже так держу спин. Короче кому как удобнее.
                          Физика подсказывает чем больше вес катушки и меньше бланка, тем с большей вероятностью центр масс спиннинга в сборе будет ближе к фокальной точке вращения снасти при любом дисбалансе бланка.
                          Так же физика подсказывает что 2000 шпуля обеспечит более дальний заброс по сравнению с 800.
                          Ну и просто мне удобнее.)
                          Ну так на 4000 тогда заброс ещё дальше будет! Надо тогда брать 15-й твин 4000 pg, и одной катушкой от мормышинга и ула до хэви джига всё будет перекрыто)

                          Комментарий


                          • Сообщение от metallboy Посмотреть сообщение
                            рыжий ЛЕЩ, 2000-й размер по Дайве у меня стоит на ЛАЙТ комплекте. И туда я б 2500-3000-к даже и не думал ставить.
                            Каждому свое.
                            У меня на болонке стоит 2000-й размер. На ULе p21 stulo702UL-T стоит Shimano Rarenium CI4+ 2500 FB 205 грамм, уже года 4-е полет нормальный.И вес малый, и петли не кидает, и ценник гуманный, и кишки огонь. Я на этот комплект 5-ку щуку как-то припарковал за минут 5 и пленка была #0.6 YGK не первой свежести.
                            Как по мне на то на ULе не минимальный, а оптимальный размер катушки нужен. У кого то в размере 2000 она 280 грамм будет, а у кого то 2500 180 грамм. И если честно, то не верю, что хорошая катя для UL а может стоить дешевле 150$.
                            Я назвал хорошую Катю за 37 долларов.
                            Ход тихий, укладка ровная, сбросов монки 0.12 и Нанофила 0,06 нет. За два года люфтов нет.
                            Что плохо? Ну кроме размера

                            Комментарий


                            • Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
                              Я назвал хорошую Катю за 37 долларов.
                              За два года люфтов нет.
                              Что плохо?
                              А вы не могли бы расширить понятие два года?
                              Ryobi Slam 2000 была, понравилась.
                              С уважением ко всей рыболовной братии, убирающей за собой мусор.

                              Комментарий


                              • Сообщение от metallboy Посмотреть сообщение
                                А вы не могли бы расширить понятие два года?
                                .
                                Два полных сезона рыбалок на палке до 3,5.
                                Стряли монка 0.14, монка 0.12, нанофил 0.06.
                                На следующий год будет стоять Китае шнур.
                                Мормышинг и прочее.
                                Всё очень хорошо с катушкой, леску не крутит, не петлит.
                                Вроде грубый тормоз на удивление оказался удобный.
                                Дужка-ролик как у эксии заубера на очень хорошо.
                                Максимум щука 1.3 без проблем.
                                Не обслуживалась, т.к. не люфтит, не скрипит.
                                Ход очень мягкий.
                                Минус для меня размер, минус очень много бекинга.
                                Что интересует то?
                                Последний раз редактировалось arvit; 04.12.2018, 21:46.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X