UL катушки

[GAM]

Всё об UL катушках

[Сергей Фёдорович]

Ляксеюшка, зачем человеку советовать реврос. Если Дайва для УЛ реально начинается с калдии.

Потому что

Добрый день. Подскажите какая катушка лучше подойдет для ул shimano nasci c2000s или daiwa revros 2004 mx. Палка до 7 грамм

[fadetoblack]

Доктор Нюхансон, купить катушку и ловить... У вас на сливе СВ можно уже завтра. Понравиться, затянет.... Тогда и заниматься "гонкой вооружений"...

[Доктор Нюхансон]

fadetoblack, спасибо!
Мой косячок, пост не в ту ветку. :D Перенёс.

[Андрей 1976]

Добрый день! Может кто имеет счастье обладать такой вещью :Катушка Okuma Inspira ISX-2500s, 8+1bb, 5.0:1, 213г (мелкая шпуля)?И как она в работе? Заранее спасибо!

[MadKOW]

Купите и нам расскажете. Катушка меньше месяца как в продажу поступила... и то в РФ. У нас и того меньше. Каких отзывов Вы ждете?
Ищите отзывы по версии с глубокой шпулей. Одна и та же катушка, одна и та же кинематика. По сути, после выпуска серии Helios/RTX/DeadEye они эту кинематику везде пихают. По сравнению с Helios они изменили ротор (надеюсь, он все же стал полегче, ибо Helios-овский ротор для УЛа тяжеловат был) и на шпуле фаска появилась. Остальные изменения можно считать косметическими. Выбранная Вами Inspira 2500S все же полноценная 2500 катушка для лайта грамм до 15, и в УЛ она будет избыточна, но допустима.

[Alo]

По сравнению с Helios они изменили ротор (надеюсь, он все же стал полегче, ибо Helios-овский ротор для УЛа тяжеловат был) и на шпуле фаска появилась. Остальные изменения можно считать косметическими. Выбранная Вами Inspira 2500S все же полноценная 2500 катушка для лайта грамм до 15, и в УЛ она будет избыточна, но допустима.

С таким тормозным пакетом эта катушка только для УЛ-а и годна (imho).

[MadKOW]

Это далеко не единственная катушка с единственной шайбой из всех Ул катушек :) Так то да: одна шайба в УЛ зло, но настроить все равно можно. Плавность регулировки только страдает. Зато, если шайба карбоновая, старт фрикциона полегче. Ничего прям такого криминального в этом нет. Ловить можно. Разве что для сааамых тонких шнуров и лесок желательно что-то более подходящее.
Но эта катушка - ЛАЙТ. Там такое решение вполне себе рабочее. Шнуры тоньше #0.3 на ней вряд ли стоит всерьез рассматривать.

[Андрей 1976]

MadKOW, За совет

Купите и нам расскажете.

-спасибо! Так и сделаю.

[Mihej]

Дорого времени, знающие люди. Помогите с выбором, хочу обновить парк катушек, вот выбираю между Daiwa theory 2004 17, и 16 stradic ci14+ c2000s. За любое мнение буду благодарен.

[Олег Быков]

Шимано по характеристикам впереди. Тут нужно статистику использования спрашивать.

[Сергей Фёдорович]

Шимано по характеристикам впереди. Тут нужно статистику использования спрашивать.

Каким именно характеристикам?
Какая может быть статистика, если Дайва завезена на росрынок в феврале, а шима юзается уже год?

[Олег Быков]

К характеристикам относится вес, тяга, примененные технологии и т.д

[MadKOW]

В последнее время в ходе маркетинговых войн Шима и Дайва более менее пришли к некоторому балансу сил вида Наски - Реврос / Ультегра - Фримс / Биомастер - Калдия / Рарениум - Лювиас / Твин - Серт / Ваня - Игнис / Стелла - Экзист. Но конкуренция на то и конкуренция.

Неспроста Шима выкатила Страдик 16 значительно дешевле Рарика, отбив тем самым многих потенциальных покупателей у Лювиас. Поскольку 15 Лювик уже был, а следующий будет в году так 18 или позже, то Дайва будучи верна своим традициям впихнула затычку Теори чуть отрезав от Лювика плюшек. 17 Theory до выхода следующего поколения Лювиас можно смело рассматривать как прямого конкурента Stradic CI4+

По "характеристикам" эти две катушки будут максимально близки друг к другу. До выхода Теори Страдик в своем ценовом сегменте был практически безальтернативным решением для УЛа. Я чуть было не купил его, но все же выбрал более дорогой Revo MGX. Сейчас бы хз. Снова выбирал бы, но уже между Страдиком и Теори. А может опять бы нашел денег на Абушку. И вроде все в Теори хорошо, но магнитожижа, например, отпугивает некоторых потенциальных покупателей. За Дайву будет шпуля большего диаметра, за Шиму чуть меньший вес. В остальном для УЛа выбор сводится к личным предпочтениям. Даже хотя бы по внешнему виду. Остальное все - маркетинговый хлам, на который обращать внимание вообще не стоит.

[Mihej]

Всем спасибо, я сам понимаю, что они прямые конкуренты, думал может откликнется обладатель теори, т.к. Обладателей шимано и так хватает, не легко решиться, поскольку ниодной шиманки в комплекте нет и субъективно нравится больше дайва(была правда рыбалок 5 ультегра 12,быстро сменил на лювиас 12), но понимаю, что тоже хорошие оппараты. буду дальше думать или копить:-)

[Сергей Фёдорович]

К характеристикам относится вес, тяга, примененные технологии и т.д

Что такое характеристики я в курсе:D, а в особенности "и т.д" :) Только не такого ответа я ждал от Вас...
Вот MadKOW, смог конкретно ответить на вопрос, о возможных преимуществах Ш над Д из выбранных Mihej вариантов.
А Вы просто по клавишам пошлёпали, эх....:(