Вопросы, связанные с арендой водоемов - Страница 25
Страница 25 из 25 ПерваяПервая ... 152122232425
Показано с 361 по 369 из 369

Тема: Вопросы, связанные с арендой водоемов

  1. #1
    Продвинутый пользователь
    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    Минск, Зелёный луг
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,445
    Вес репутации
    153

    По умолчанию Вопросы, связанные с арендой водоемов

    Взяли в аренду мое любимое озеро под Ушачами. Ничего еще не сделали, а цену путевки установили размером 10 тыс. Плавать на лодке можно бесплатно. Вопрос! Если я поплыву и буду ловить в речке, втекающей в это озеро, а обратно с рыбой. Как быть?
    Ушачи

  2. #361

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Они наоборот сейчас отказываются от аренды на многих озёрах .
    зато жирный кусок припяти хапнуть не против.

  3. #362
    Пользователь
    Регистрация
    21.04.2013
    Адрес
    Речица
    Возраст
    57
    Сообщений
    369
    Вес репутации
    54

    По умолчанию

    Мнение простого рыболова, побывавшего всего один раз на платнике, подконтрольном БООРу. Ничего, кроме удовлетворительных эмоций, сказать нельзя. Ценник чуть завышен для обычного человека, но терпим для пару выездов запоминающихся надолго. Слова смотрителя многим арендаторам было бы взять за молитву. " Вы приехали сюда и ДОЛЖНЫ получить удовольствие от рыбалки". Оглашать не буду, но всё обустроено и организовано на пять балов. Но это пруды, а река... Как прежде - на участках аренды вычерпана практически полностью. Несмотря на запрет о населённых пунктах идут по ночам наплавными сетями по ямам выкормленным рыбаками. Принимая участие в строительстве лесоцеха в Лясковичах, убедился в правомочиях кому мона, а кому не мона. Местные жители покупали у нас рыбу за Ж/валюту. А гостям из верхов седьмого региона егеря с артельщиками загружали багажники доверху отборным судаком и пр. Уже министр водных под следаком, а остальные что? Овечки безвинные. Печальный смех в зале.

  4. #363

    По умолчанию

    Добрый! С арендаторами и браконьерами бодаюсь уже не первый год. И всем скептикам скажу: можно и нужно бороться! Результат есть всегда, хоть и крошечный. Главное, поменьше отсиживаться на форумах и жаловаться на тяжкую долю рыбака. Работаю дальнебойщиком и сейчас у меня просто в обрез времени. Но обо всём по порядку. Весной, пока продлевал визу, проехался по своим любимым озёрам, которые сейчас находятся в аренде. Получив массу впечатлений, написал письмо в госинспекцию. Ответка пришла, но очень скромно всё. А может я и не прав? Мостки у арендаторов находятся в аварийном состоянии – развалиться могут под отдыхающим в любой момент. Один из арендаторов абсолютно ничего не сделал на противоположном берегу, а мне пишут всё иначе! Арендатор произвёл вырубку вдоль прибрежной полосы, а дрова сложил в воду, где они, согласно лесорубочного билета, спокойно отлежали полгода. Арендатор свалил строительный мусор в лесу, на берегу озера, снёс поверхностный слой почвы, поставил бочку впритык к воде, соорудил посреди озера малую архитектурную форму и протянул к ней шланг, для откачки сапропеля. И за это только предписание…
    Водоёмы я посещал в весенний нерестовый запрет. Вот зашёл бы Вася, в коротеньких сапожках, в воду уклею половить, да поставил бы машину свою около той ржавой бочки и отгрёб бы штрафов по самое не могу. И это было бы справедливо, ибо закон один для всех.
    Вот моё письмо: https://cloud.mail.ru/public/5WsV/Y81PffYfw. Там найдёте и фото.
    А это мне ответ: https://cloud.mail.ru/public/XbEf/uHX5yuB42. – ваше мнение, рыболовы, так всё и должно быть?
    Если бываете в наших краях и видите беспредел арендаторов – напишите мне.

  5. #364

    По умолчанию

    Василий, очень уважаю таких неравнодушных как Вы. Параллельно все фото и видеоматериалы в таких случаях нужно выкладывать на всеобщее обозрение и по возможности в СМИ. Огласка - вот чего эти "товарищи" очень боятся.
    Платникам на естественных водоемах- БОЙКОТ И ПРЕЗРЕНИЕ!

  6. #365

  7. #366

    По умолчанию

    Вопрос к юридически подкованным. Если водоем передан в аренду под промлов к примеру, то он по прежнему считается водоемом "фонда запаса" или уже нет?
    Платникам на естественных водоемах- БОЙКОТ И ПРЕЗРЕНИЕ!

  8. #367

    По умолчанию

    Pav,
    Передача в аренду, в любую, пром лов или любит рыболовство, не меняет статус водоема

  9. #368
    Продвинутый пользователь Аватар для Стары БАК
    Регистрация
    14.03.2005
    Сообщений
    6,177
    Вес репутации
    153

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Передача в аренду, в любую, пром лов или любит рыболовство, не меняет статус водоема
    Андрей, ты, наверное, заработался.

    4. Все рыболовные угодья составляют фонд рыболовных угодий, который подразделяется на:

    фонд рыболовных угодий, предоставленных в аренду для ведения рыболовного хозяйства;

    фонд рыболовных угодий, предоставленных в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь;

    фонд рыболовных угодий, не предоставленных в аренду для ведения рыболовного хозяйства или в безвозмездное пользование по решению Президента Республики Беларусь и составляющих фонд запаса рыболовных угодий (далее – фонд запаса рыболовных угодий)
    .

  10. #369

    По умолчанию

    Ну ладно, поправил, не проблема

Страница 25 из 25 ПерваяПервая ... 152122232425

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •