Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

[Rammstein]

Если Вы стали свидетелем факта браконьерства, и Вы неравнодушны к проблеме браконьерства, обязательно сообщите об этом, позвонив на круглосуточную горячую линию Государственной инспекции охраны животного и растительного мира.
8 (017) 39-00-000 8 (033) 333-6-000

Список телефонов областных инспекций здесь

Вы можете написать сообщение на сайте Государственной инспекции охраны животного и растительного мира здесь или отправить электронное письмо по адресу: gosinspekciya@telecom.by

«Госинспекция» в мобильном

https://play.google.com/store/apps/d...v.gosinspector

Любой, кто установит приложение на своем мобильном, сможет зафиксировать происходящее нарушение (рыболовство или охоту запрещенными орудиями, в запретное время и т.д.) и при наличии интернета отправить фото с описанием в дежурную службу Госинспекции.

[pumpkin]

Кто не вступил в ОО БРИК, лучше это сделать. Тогда Вы получите доступ к нашей ветке...

а служебные катера у вас дают?:D

[Ymedik]

а служебные катера у вас дают?:D

или хотя бы моторы?... :D

[Турист]

Дают, во временное пользование. Посадит кто-нибудь вас в свой катер, если будет желание. Главное, чтобы не перегорели. :)

[volk]

Сегодня планирую встретиться с Вишняковым . Буду обсуждать и вопрос о троле сеток . По результатам отпишусь .

Добавлено через 2 минуты

Интересно, а браки эту ветку читают? ;)

Читают , не сомневайся .;)

Добавлено через 5 часов 14 минут
Очень радует что наконец-то народ зашевелился :

есть большое желание поучаствовать в этом нужном деле (на след неделе в отпуске, готов хоть всю неделю "тролить" сети),

Пока без работы приму участие,

+ Всегда готов.

Я - ЗА. Если кто "кошкой" обеспечит.

Осталось самое сложное - перейти от слов к делу .:D
Посему сообщаю :
Недавно вернулся из инспекции со встречи с Вишняковым А.Н. Спланировали совместный рейд по ММ для очистки от сетей . Всех желающих участвовать прошу связаться со мной через "личку" . Члены ОО "БРИК" могут записаться в соответствующей закрытой ветке. Для остальных время и место сообщу лично .

[Smile]

Антон
Поясняю, о чем я, хотя, думаю, ты и так все прекрасно понимаешь.
Первое.
Я совершенно не против вашей активности на ниве борьбы с браками.
Второе...

Петрович, прочитал Ваш пост, и обрадовался, что есть еще люди способные взвешенно и адекватно оценивать окружающий нас мир.
Геройский поступок по задержанию браконьеров и тут же показательный плевок на права человека.
Господа, я не удивлюсь, если люди с пеной у рта кричащие о том, что душить надо браконьеров, сами совершили и совершают множество вещей не по закону.

Браконьеров надо наказывать, но в соответствии с законом. Я думаю что в США уже бы камня на камне не оставили от человека разместившего личную информацию о другом и от сайта, модераторы которого допустили такое.
Очень редко пишу посты, но не выдержал. Модераторы просто обязаны удалить фотографии. Писал с телфона, сорри за ошибки.

[UGO]

Я думаю что в США уже бы камня на камне не оставили от человека разместившего личную информацию о другом и от сайта, модераторы которого допустили такое.
Очень редко пишу посты, но не выдержал. Модераторы просто обязаны удалить фотографии. Писал с телфона, сорри за ошибки.

Не надо думать и вспоминать киношные штампы. Надо привести положение закона РБ, которое было нарушено. А также доказать свое мнение в суде, если тот, к кому вы обращаетесь, с вашим мнением не согласен.

[Pitbool]

Браконьеров надо наказывать, но в соответствии с законом. Я думаю что в США уже бы камня на камне не оставили от человека разместившего личную информацию ....
Очень редко пишу посты, но не выдержал. Модераторы просто обязаны удалить фотографии. Писал с телфона, сорри за ошибки.

сколько можно мусолить?Уже "проехали эту тему",а то сейчас и "партия зеленых" подтянется :D
А про США "думать" не надо,надо знать!Да и живем Мы не в США.
Надоели эти "виртуальные защитники",именно они и "молчат в тряпочку" на водоемах при виде реальных браков.Ну конечно,а вдруг права человека нарушат,или еще хуже по мордасам получат.;)

[Mucho]

"Закон что дышло, куда повернул туда и вышло".
Если сравнить со Швецией, где вообще запрещены любые виды цензуры, США - далеко не пример. В каждой стране свои законы, поэтому не нужно идеализировать штаты. Например в Иране браконьерство карается смертной казнью. В Мире большое количество стран, с большим количеством законов, к любой ситуации можно найти такой закон, который в наиболее выгодном свете для автора опишет ситуацию. У нас этим частенько пользуются СМИ.
Не все смогут осилить текст, представленный по ссылке, но рекомендую прочитать:http://www.ecoethics.ru/old/b85/42.html. Можем обсудить указанную статью, а не устраивать перепалки между собой, тем более, что ветка посвящена проблемам браконьерства. Целью обсуждения данной проблемы является поиск путей решения, а не защита законных прав и интересов нарушителей законов. Данная функция возложена на адвокатов, не отбирайте у людей хлеб :)

[тоже заболел]

....США, презумпция невиновности, адвокаты, права человека...
Хорошая почва для лжеправозащитников раздуть полемику и заиванить проблему (причём инструмент этот как раз пришел к нам с запада и демократами). Очень широкая ширма для того, что бы спрятаться от проблемы. Как правило ей пользуются люди, склонные к болтологии и бездействию. Не хотел бы подливать масла в огонь, но после недельного мониторинга ветки, хочу высказать сугубо свою позицию (не претендую на выражение чьих-то ещё принципов). Ведь всё равно рано или поздно придётся выбирать (для себя хотя бы): Жиглов с его "вор должен сидеть в тюрьме" или Шарапов с его презумпцией.
Я для себя выбираю Жиглова:
"Наказания без вины не бывает"
Нельзя у нас демократичней, ментальность (мать её) не та: "спи@@@ть" и "халява" в крови.
volk, Pitbool и Mucho респект и уважуха.

[41lovlu1]

Я - ЗА.
Если кто "кошкой" обеспечит.

Подарю. Сделано для себя, прочешет любую глубину.

[mentik]

Добрый вечер Уважаемые Рыбаки!!! Вот иногда захожу на сайт и читаю новости, очень нравится, хотя если сам ловлю то стараюсь обэтом написать. Вот сейчас смотрю и вижу иногда проскакивают сообщения о браконьерах на ВВ, дело в том что там каждый второй наверное повязан, туда если вызывать то только Областную инспекцию,т.к. Вилейская либо будет долго ехать, либо вообще не приедут. Уже были такие случаи - сами рыбаки говорили. В таком случае звонят браконьерам, те приезжают снимают сети, и гдето через минут 15-25 после их уезда приезжает инспекция. Мое мнение такое, что в случаи таких нарушений необходимо записывать номер транспортного средства и вызывать еще в придачу ГАИ, делать фото и показывать на сайтах Инспекции. Я думаю вы со мной согласитесь???

[Турист]

Коллеги, нет никаких противоречий.

И в США с презумпцией невиновности все в порядке. Если кто-то хотел нас сразить знанием американских законов, то не получится.

Когда Стросс-Кан залез под юбку горничной, то еще никакого суда не было, но газеты уже напечатали его фото, а общественность вовсю шумела по поводу того, как может человек с такими низкими моральными ценностями управлять мировыми финансами.

Точку в той истории поставил суд - вынес вердикт, что старый дон-жуан невиновен. Но!!! Несмотря на то, что он вроде бы и избежал наказания, но последовала отставка чиновника с занимаемого поста. Это не наказание?

В этом и состоит польза публикации и обсуждения фактов нарушения закона. И никакой суд не с состоянии запретить одним рыболовам информировать других рыболовов о фактах браконьерства, публиковать фотографии и описание событий, за исключением случаев, когда кому-то предложили дать подписку о неразглашении данных следствия. Но это уже из другой оперы.

Как мне в субботу сказал капитан милиции, составлявший протокол на браков с ММ: После того, как "их" показало ОНТ, ни одна собака не замнет это дело!

Очень многие нарушители закона мечтают о том, чтобы их дела слушались в тихих кабинетах, с темными окнами. Поскольку в этом случае гораздо проще найти возможность договорится.

Но Закон - это только одна сторона медали. Вторая сторона - это общественное мнение. Если общественное мнение повернется к нарушителю задом, если его родные, соседи, знакомые, коллеги по работе осудят поступок браконьера, то это будет не менее, а может быть, и более весомо чем уплаченные 100 долларов штрафа.

[Azyrynga]

Когда Стросс-Кан залез под юбку горничной, то еще никакого суда не было, но газеты уже напечатали его фото, а общественность вовсю шумела по поводу того, как может человек с такими низкими моральными ценностями управлять мировыми финансами.

Я что-то не слышал, что бы газеты обвинили Стросс-Кана в оплодотворении горничных в промышленных масштабах...
Горничная выдвинула обвинения - газеты так и написали - такая-то, сякая-то выдвинула обвинения. Попробовали бы они напечатать фантазии местного Волка... Как думаешь, чем бы это для них закончилось?

[Smile]

ОЧ

Я что-то не слышал, что бы газеты обвинили Стросс-Кана в оплодотворении горничных в промышленных масштабах...
Горничная выдвинула обвинения - газеты так и написали - такая-то, сякая-то выдвинула обвинения. Попробовали бы они напечатать фантазии местного Волка... Как думаешь, чем бы это для них закончилось?

+10500


Что можно сказать по фотографии, стоит мужик, лежит пять судаков(явный перебор по весу), лежат колобахи (явный перебор по колличеству), но есть нюансы (как в анекдоте):
1 за сколько суток были пойманы судаки
2 сколько заряженных колобах было, сколько в лодке лежало, сколько его компаньенам принадлежало, которые в это время за водкой поехали.
3 кто 100% уверен что он каждый день там, хотя все что я написал выше не важно.

Ему предьявят обвинения и определят степень его вины. Интересно как общесвенное мнение вернет репутацию человеку невиновному. Стросс-Кан невиновен, репутацию потерял, где возмущенные?

Огромная просьба не воспринимать мои посты как призыв к действию или способ переубеить кого-либо, просто мое имхо.
Мнение некоторых людей могут несовпадать это здраво, масса повторяющих стандартные фразы настораживает.

[volk]

1 за сколько суток были пойманы судаки
2 сколько заряженных колобах было, сколько в лодке лежало, сколько его компаньенам принадлежало, которые в это время за водкой поехали.
3 кто 100% уверен что он каждый день там, хотя все что я написал выше не важно.

Начну с последнего :
3. Уже на протяжении нескольких лет данного рыбака с большим количеством колобах наблюдали постоянно на ММ в двух точках - некоторые члены БРИК , общественной дружины , и инспектора инспекции . Инспектора уже делали раньше ему замечание . Но не могли задержать по причине отсутствия доказательств - то колобахи не мои , то хозяева за водкой поехали , просили присмотреть . В этот раз удалось собрать доказательства .
2. На воде стояло 47 заряженных колобах и 5 заряженных кружков . Есть свидетели видевшие как он их проверял и все 52 живцовые снасти снимал . Показания свидетелей запротоколированы .
3. Не важно за сколько суток были пойманы судаки - его рыба уже подпадает под " добыча рыбы незаконным путём - с превышением количества разрешённых снастей " , так что здесь вес не важен . За каждую голову 2 базовых . Учите законодательство .
И самое главное - кроме собранных и запротоколированных доказательств нарушитель САМ ! признал свою вину , за что соответственно суд наверняка вынесет минимальное наказание ( хотелось бы надеяться что это его остановит ;) ).
И впредь прежде чем пытаться отстоять "бедного невиновного" бракушу - разберитесь уважаемый подробнее в вопросе . Единственное что принимаю - это помидоры в мой адрес за мои размышления о его заработке - каждый имеет право на своё мнение .
Хватит уже переливать с пустого в порожнее . Решение суда по этому колобашечнику будет доступно в соответствующей ветке в своё время .http://www.brik.org/showthread.php?t=3677&page=6
А общественное мнение своё решение уже приняло .