Фотография

[Усач]

Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
Для начала - самая полезная ссылка:
FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
Вторая по полезности:
Советы по рыболовной съёмке

Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

Рекомендованные книги от Dona:

Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
Ли Фрост "Современная фотография"

В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

От Dona и Дяди Леши со ссылками
Фотоэлемент
Фотокниги

Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке

[vic]

Andrew, смотри, хочешь, чтоб дождь замер-надо малую выдержку, значит, чтобы экспо в норме было-надо шире диаграмму открыть. А стекло у тебя темное, света не пропускает. Значит iso надо повысить. В итоге шумов будет много, резкости нуль. Дождь может и замрет, но снимок и лицо будет ..ну в корзину , короче, снимок...
Кит неплох при идеальных условиях-много света, мало движения. Чуть не так-кит сдается. Сразу нужны светосильные объективы, которые стоят уже совсем других денег ;)

[Усач]

С чего начать ?

Как обычно: с первых страниц темы, а также (о чудо!) с первой ссылки в первом закреплённом сообщении - FAQ.

[Tsar65]

Всем еще раз Добрый!

А у меня тогда такой вопрос тогда - смотрите тут как-то выкладывали фото: лицо у человека супер и дождь тоже замер...


Заранее спасибо!!

Andrew, смотри, хочешь, чтоб дождь замер-надо малую выдержку, значит, чтобы экспо в норме было-надо шире диаграмму открыть. А стекло у тебя темное, света не пропускает. Значит iso надо повысить. В итоге шумов будет много, резкости нуль. Дождь может и замрет, но снимок и лицо будет ..ну в корзину , короче, снимок...
Кит неплох при идеальных условиях-много света, мало движения. Чуть не так-кит сдается. Сразу нужны светосильные объективы, которые стоят уже совсем других денег ;)

Есть ещё внешняя вспышка, тоже очень помогает.

[Andrew]

2 Усач изучаю.

Но тогда такой вопрос, а как такие фото делают ??

http://img.av.by/news/news_image/news_38779_28.jpg


Спасибо

[VituS]

2 Усач изучаю.

Но тогда такой вопрос, а как такие фото делают ??

http://av.by/news/news_image/news_38779_28.jpg


Спасибо

Похоже что снималось в движении, примерно со скоростью равной велосипедисту.

[Усач]

Тут два варианта. Первый - который VituS предположил. Но вероятность очень маленькая. Второй - это сопровождение велосипедиста объективом фотоаппарата в совокупности с серийной съёмкой. Кадров 3-6 в секунду на выдержке (предполагаю) 1/30-1/60 сек. Последующий выбор лучшего кадра.

[Болотный Корч]

Andrew
Кит неплох при идеальных условиях-много света, мало движения. Чуть не так-кит сдается. Сразу нужны светосильные объективы, которые стоят уже совсем других денег ;)

Сейчас другой тренд: просто желательна свежая "тушка" с рабочим ИСО 1600 или 3200. И весь мир у ног. Кстати, полно условно "тёмных" стекол (D=3,5-4) c замечательной резкостью и т.н. "рисунком". Они не столь дороги, а результат бывает превосходный.

[dimka]

VituS,
DoctorAlex, спасибо! Народ, а подскажите ка, как добится лучей на фонарях без зажима диафрагмы как у меня аж 22,наверняка есть фильтры какие, и может быть есть у кого фото ночные при фонарях с таким фильтром, кто то же когда то эксперементировал. Покажите пожалуйста.[ATTACH=CONFIG]480246[/ATTACH]

Попробуй сюда http://kupi.by/

[VituS]

Точно, вариант Усача гораздо легче в исполнении, я как то даж и не подумал о самом логичном способе. Все стараюсь усложнить ) Но принцип неизменным остается, объектив смещается относительно статичных предметов.

[ЗУЛУС]

Всю голову уже сломал...

Андрей, бери полтинник, только новый, в смысле STM с металлическим байонетом. Тоже стоял такой вопрос, все-же купил и очень правильно сделал. Портреты получаются классные, даже без обработки не стыдно кому показать. Кстати и задний фон размывается прилично. Вот пару примеров снятых полтинником


- - - Добавлено - - -

Кадров 3-6 в секунду на выдержке (предполагаю) 1/30-1/60 сек. Последующий выбор лучшего кадра.

Именно так это и делается, в школе проходили "Съемка с проводкой"

[Андрей (Новополоцк)]

Зулус
Гена, спасибо, но СТМ -это ж кэнон, а я под никон пытаюсь подобрать :) Выходные попробовал попеременно 50mm 1.8D и 35mm 1.8g (а заодно и 18-105), есть у каждого свои плюсы и минусы, но склоняюсь к полтиннику все таки.

[ЗУЛУС]

это ж кэнон, а я под никон пытаюсь подобрать

Ааа точно, затупил малость :D это полтинник мозг выключил:D

[Бармалей]

Зулус
Гена, спасибо, но СТМ -это ж кэнон, а я под никон пытаюсь подобрать :) Выходные попробовал попеременно 50mm 1.8D и 35mm 1.8g (а заодно и 18-105), есть у каждого свои плюсы и минусы, но склоняюсь к полтиннику все таки.

40 2.8 купил и ни разу не пожалел. Заменила и 38 и 50.Будет возможность - приезжай , погоняешь. 105 2.5 дам попробовать для экстазу :)

[Андрей (Новополоцк)]

Бармалей,
мне макро не настолько важно, как портрет...Да и, дяденька, я же не настоящий сварщик :):) Попробовал еще 85 мм, как макро - крут, но пока не вижу, чем оно для моих бытовых целей лучше полтинника при значительно большей цене.

[Бармалей]

Бармалей,
мне макро не настолько важно, как портрет...Да и, дяденька, я же не настоящий сварщик :):) Попробовал еще 85 мм, как макро - крут, но пока не вижу, чем оно для моих бытовых целей лучше полтинника при значительно большей цене.

Я вполне себе снимаю им портреты. Мне нравится как рисует - за свои деньги. Вообще то он хорош , именно как штатник.Интересная особенность у него. Он захватывает гораздо шире , чем видно по видоискателю. Не знаю с чем связано , но можно этим пользоваться . Макро я тоже специально не снимаю .Но иногда пригождается :D Товарищ по моему совету взял на D 90 , снимать именно жену и дочурку - очень доволен. Портретики хорошие получаются. И практически нет хроматических на нем , тоже ценная фича стекла.