Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Уклейка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Уклейка

    УКЛЕЙКА (ALBURNUS ALBURNUS), или ОБЫКНОВЕННАЯ УКЛЕЙКА, УКЛЕЯ
    Белорусское название - верхаводка, местные - аклея, аклейка, сяляўка, сiбiль, верхаплаўка.

    Рыба семейства карповых. Длина до 20 см, масса до 70 г. Тело удлиненное, сжатое с боков. На брюшке свободный от чешуи киль. Рот конечный, несколько скошен вверх. Глоточные зубы двухрядные, слегка зазубренные. В спинном плавнике 3 простых и 7 - 9 разветвленных лучей, в анальном соответственно 3 и 15 - 20. Боковая линия в виде полгой дуги, содержит от 45 до 52 чешуек. Чешуя тонкая, блестящая, легко опадающая, с серебристым налетом.

    Об уклейке подробно
    Об уклейке в Беларуси
    Последний раз редактировалось UGO; 17.03.2017, 14:41.
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Вот уже две последние рыбалки провожу эксперимент с основной леской. Т.е. вместо нее поставил флюр 0,12 и на 6-ке, и на 5-ке.
    Я раньше экспериментировал на плотвиных махах основная флюрик 0.14, нравилось очень по притопу лески. Потом ехали на рыбалку а основной не было, попросил слона Андрея захватить в магазине, он привез 0.16 так как не было 0.14. Вот 0.16 не пошла.... тяжела и сильно провисала в воде из-за чего нету подсечки нормальной. Позже отошел от основной флюрик, причина в основном цена. Перешел на основная 0.14 (реальных) матчевая кралуссо, и притапливается хорошо, и цвет черненький. Поводки у меня длинные, 50 см дренанн готовые 16 и 18, подпасок - расходник. Как-то так вот и оснащаюсь от уклейки до карасика. И сейчас на фестивале уклеечном ловил мах 7 блек-холл, основная кралуссо матч черная 0.14, поводок дренанн 0.1 крюк № 18. Поплавок кралуссо 0.75.
    Кто захочет попробовать на основную тонущие матчевые (как у меня), имейте ввиду что матчевые лески ВСЕ идут с завышенным диаметром, все перемерил микрометром, только у кралуссо черная РЕАЛЬНЫЕ 0.14, все остальные производители что смог найти (фирменных тоже касается) завышают и вместо 0.14 будет 0.16
    Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

    Комментарий


    • Сообщение от valera Посмотреть сообщение
      тяжела и сильно провисала в воде из-за чего нету подсечки нормальной.
      Да, именно с этой проблемой столкнулся и я, хотя у меня 0,12 флюр стоял. Сперва даже не понял, отчего такое сопротивление при стандартной подсечке вверх, и почему поплавок притапливается. Сейчас сделал последнюю оснастку из него, а когда снимал старую, то часть ниже поплавка вся в лохмотьях была (особенность старения флюра) - и это всего за две рыбалки. В общем для себя решил, что овчинка выделки не стоит, учитывая цену. Тонкий флюр весьма ненадежен что зимой, что летом, а толстый на уклейку нафиг не нужен.
      Тоже давно смотрю на матчевую леску, хотя по большому счету полжизни отловил обычной леской 0,1, причем, как правило, дешевой, твердо понимая, что диаметр ее занижен, реально она толще. Правда искал всегда пожестче, она меньше путается. Один хрен оснастки у меня редко живут больше двух - трех рыбалок, а поводки так не всегда и рыбалку доживают. Крючков уходит минимум два :D.
      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

      Комментарий


      • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
        Крючков уходит минимум два .
        У меня больше. Потому что заметил, что результативность лучше именно на самых тонких крючках, чем эксперименты с лесками. Они самые тонкие, и гнутся., но срывов намного меньше, т.к. "зацепистось" лучшая...:D. Но и менять их часто приходится...
        ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

        Комментарий


        • Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
          Потому что заметил, что результативность лучше именно на самых тонких крючках
          Зацепистость у них бесспорно выше, заметность для рыбы ниже. Но я заметил, что на уклейке они разгибаются и ломаются очень быстро. Либо следует обязательно использовать экстрактор на каждой рыбке, что лично для меня не удобно. Поэтому я у OWNER отдаю предпочтение чуть более толстой серии CHIKA против самой тонкой SODE даже в ущерб результативности.
          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

          Комментарий


          • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
            Но я заметил, что на уклейке они разгибаются и ломаются очень быстро.
            Да, разгибаются. Но и сгибаются обратно... лёгким движением пальца...:D Ну и когда уж совсем плохо становится - меняю. На чисто уклеечную рыбалку, которые у меня не очень часто, я этих самых тонких крючков с поводками кучу навязываю - и результат очень заметен...
            ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

            Комментарий


            • Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
              и результат очень заметен...
              Результат и я замечаю, и не факт, что он хуже твоего :D. Я тонкими пользовался, выводы сделал в пользу чуть более толстых. Просто каждый рыболов сугубо индивидуален, и что одному хорошо, другому - смерть Жена моя ловит 14-ми chika, и убедить ее, что 16-й лучше, давно не пытаюсь. У нее поклевок меньше, но сходов нет вообще, и рыба крупнее, мелочь их боится :o
              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

              Комментарий


              • Открыл в выходные уклеечный сезон .обновил рекорд 78 шт предыдущий 32шт.размерчик правда не минско-морский но неплохие экземпляры всёже попадались .одноточечную оснастку пока не прбывал .но очень хочу попробывать .количество захлёстов за верхнее кольцо при холостой подсечке просто задо....ло.

                Комментарий


                • Был сегодня на ДВ, на мостках, мах шестерка. По утреннему холоду успел поймать 25 шт., в основном на опарыша, солнце вышло, и все затихло, через час подул ветерок и по ряби, выхватил еще 20, на мотыля. Поклевки не просто деликатные, а супер "ташнот" какой-то, только легкое подергивание заставляло рыбку, брать наживку, на 0,1мм попл 0,8.
                  В 8,00 задул прямо в лицо, и все, ффсе разбежались.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Barbus Посмотреть сообщение
                    .количество захлёстов за верхнее кольцо при холостой подсечке просто задо....ло.
                    А не надо уклейку подсекать. Вообще. Нужно просто плавно и уверенно доставать. Соответственно, острый крючок и свободное жало обязательны. Если мимо, следует перезаброс автоматом с попутным контролем наживки. Перезаброс, кстати, всегда на пользу.
                    У меня захлесты за антенну поплавка бывают только на забросах, и достаточно редко.
                    Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                    Комментарий


                    • Только с рыбалки. Провел таки эксперимент с поводком из флюра 0,12 и докладаю. Результат - жесточайше отрицательный, что все равно результат и весьма важный, как минимум, для меня.

                      Рыба была, клевать начала сразу, но: притопит - бросит, возьмет - выплюнет. Если и топит уверенно поплавок, то реализация все равно максимум четверть от таких поклевок. Целый час потратил, все пытаясь приноровиться, десяток таки словил, но в основном, мелочь, крючок исключительно в губе. Потом плюнул на это все, привязал поводок 0,08 с тем же крючком, и чудо свершилось :D - поклевки уверенные, реализация близка к полной, сходов минимум, рыба пошла крупнее, крючок чаще всего в горле. Разница просто жесточайше очевидная.

                      Вова ВОЛОДЯР хвалит тонкие крючки, а я хвалю тонкие лески, ибо в очередной раз убедился в том, о чем в спорте давно никто не спорит. Таки флюр 0,12 он как проволока, и рыба это очень даже чувствует, а крупная, наверное, просто осторожней мелочи.

                      П.С. Уклейка жрет, шо дурная, и уже вся с икрой.
                      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                      Комментарий


                      • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                        Вова ВОЛОДЯР хвалит тонкие крючки,
                        ...так и я ж не на проволоку ловлю... всё в меру тонкое...;)
                        ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                        Комментарий


                        • Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
                          так и я ж не на проволоку ловлю... всё в меру тонкое...
                          Я понимаю, что от 0,12 до 0,08 - пропасть, но результат меня самого удивил несказанно при том, что вода была достаточно мутная.
                          Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
                          заметил, что результативность лучше именно на самых тонких крючках, чем эксперименты с лесками.
                          Однако и эксперименты с лесками показывают неоспоримое преимущество тонких.

                          Так что все тонкое (в меру) - форева :D.
                          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                          Комментарий


                          • В основном - 0,1- 0,09...
                            0,12 - только если случайно... поэтому на этом "средней" толщине и есть результат.
                            ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                            Комментарий


                            • Наконец-то сподобился отредактировать свою старую статью о ловле уклейки. Эта последняя редакция - наиболее существенная, также теперь в ней есть несколько фото. Разместил в личном дневнике,, а теперь она обновлена и в статьях на главной странице сайта.
                              Последний раз редактировалось UGO; 27.05.2017, 16:23.
                              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                              Комментарий


                              • Сегодня ловил - уклейка уже шуршавая, вот-вот нерест.
                                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X