Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

[MAX]

Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


- схема размещения рыболовных угодий,

- перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

- арендованные водоемы по областям

[Стары БАК]

Что-то я Вячи и Заславского не увидел в списке.

Ну, не увидел. И что непонятно?

Добавлено через 1 минуту

..можно на дорожку и бесплатно??? Или как?

Купить надо только билет одной организации.

[moon1]

БАК то есть рыболовный билет? Можно по конкретнее по этому вопроссу?

[Стары БАК]

БАК то есть рыболовный билет? Можно по конкретнее по этому вопроссу?

Читайте внимательно Правила. Там много интересного

103/1. ....К интенсивным способам лова рыбы относятся:.....
лов рыбы на дорожку с судов с двигателями;.....
103/2. Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы организуется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий –......Право на любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в фонде запаса рыболовных угодий имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов»;.......

[=sanya=]

Переношу из темы "Лодки", . Запрет касается и электромоторов.
Обсуждаем, комментируем, предлагаем.
Закон скользкий, много чего не указано

1 Фото

[UGO]

Закон скользкий, много чего не указано

Лично меня умиляет пункт 3. Такое чувство, что имелись ввиду гидроциклы, а не квадроциклы, но указаны последние, которые являются исключительно сухопутными мехтрансредствами. С другой стороны, если это просто ошибка и имелись ввиду гидрики, то как бы пункт 3 не запрещает их использовать вне мест массового отдыха людей, а пункт 1 запрещает: как "другие маломерные суда с мотором". Нахрена тогда вообще пункт 3? Дурдом. Идиёт писал эту писульку.

[Don]

Решил продолжить здесь, чтоб не вдаваться в полемику дальше в теме "Информация Правления ОО БРИК" (начало здесь)
Вот что пишут о подобной ситуации на другом сайте/форуме
Владелец форума задумал оформить свои права на созданное в результате общих усилий форумчан творение.
Вопрос не такой простой и не такой праздный, "чьи в лесу шишки" или кому принадлежит и по какому праву содержимое форума (не путать с остальным сайтом)
Разруливание юристами, специализирующимися в данной тематике, приветствуется.
Получается так, общими усилиями люди создали массу полезной инфы, может ли владелец ресурса без согласия всех создавших инфу использовать её по своему усмотрению?

[Стары БАК]

...Вот что пишут о подобной ситуации на другом сайте/форуме...

Цитата с того сайта:

Заключить договор со всеми соавторами текста. Желательно так, чтобы они об этом не знали.

Ну так надо вписать ту фразу, о которой разгорелся сыр-бор, в правила (как и было проделано) и послать всех поставить внизу галочку о том, что с правилами ознакомлены и обязуются исполнять.
А кто там, ставя галочку, будет вникать, когда надо срочно "вести с водоемов" глянуть???

[Don]

БАК,
Не могу согласиться в достижении своих целей "в темную".
Или есть выход, ничего толкового не писать, а просто читать и тырить фотки в свой архив ;)

[Dain]

Don
Ответь на два вопроса, когда Усач составлял сборник отчетов, он брал у кого нибудь разрешение на использование ?
Когда организовывалась фотовыставка, в кинотеатре все ли авторы дали согласие на размещение своих фото ?

Если ОО "БРИК" публикует книгу, то оно может нарушить закон об авторских правах.

А если администратор сайта перенаправляет пользователя интернета на материалы находящиеся в базе, то никакой закон об авторских правах сюда не применишь.
Хочется услышать юристов и есть ли практика таких дел ?

[Богдан]

Вопрос, в принципе, никакой, до тех пор пока где-то не вылезут деньги, то бишь коммерческое использование размещенных материалов.

[Don]

Don
Ответь на два вопроса, когда Усач составлял сборник отчетов, он брал у кого нибудь разрешение на использование ?
Когда организовывалась фотовыставка, в кинотеатре все ли авторы дали согласие на размещение своих фото ?

Это у Усача спроси, он делал.

Если ОО "БРИК" публикует книгу, то оно может нарушить закон об авторских правах.

А если администратор сайта перенаправляет пользователя интернета на материалы находящиеся в базе, то никакой закон об авторских правах сюда не применишь.

Валера, фраза "использовать по своему усмотрению" слишком емкая, а ты приводишь только "перенаправление" :) не слишком ли узкая трактовка?
И если ты протащил этот пункт и он так и останется о собственности на материалы форума, то тебе не надо никого спрашивать, а пользователь, с дуру, подарил тебе все свои материалы, поэтому издание книги никаких прав не нарушит, в данном случае.

[Усач]

Dain
Чего ты у него спрашиваешь, а не у меня?
1. Сборник. Составлялся без согласия авторов на использование. При этом в сборнике было указано откуда это всё взялось, указано авторство и дата публикации на форуме.
2. Фотовыставка. Решение о намерении сделать выставку было оглашено в соответствующей ветке. Там же имеется моё сообщение, в котором я просил авторов фотографий выслать их мне на почту в полном формате. Все авторы сделали это добровольно, с осознанием, для каких целей они предоставляют мне оригиналы фотографий. Фотографии использовались только для целей, указанных в сообщении на форуме и в личной переписке. За исключением нескольких работ HASKY2 и Якудзы. Но это уже другая история, на другое их использование также получены разрешения авторов.

[AN]

Don
а попробуй рассмотреть этот пункт не как "нападение" на авторов, разместившие свои фото, отчеты, стихи и тд, а как и возможная защита их же прав со стороны ОО, если информация ушла.

И кстати, про мороз...
Получая его, не было даже намека на его подключение к элсети. Без неё- никакого мороза то и не будет:). Это действие, я как понял, вычеркнуто:)

[Don]

За исключением нескольких работ HASKY2 и Якудзы. Но это уже другая история, на другое их использование также получены разрешения авторов.

А так ты просто обязан спросить разрешение у ОО БРИК, усекаешь тонкость? Ведь все, что было опубликовано на форуме, является собственностью ОО БРИК.
Иначе ОО БРИК может и в суд подать на нарушение его прав

[Mucho]

Госпада.
В нормативно правовой базе появился новый документ: ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ.
Анализируем и делаем выводы.
Прошу обратить особое внимание на Главу 2. АВТОРСКИЕ ПРАВА, а также на статью 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.