Готовые промышленные составы

[Dain]

Обсуждаем достоинства, недостатки, как изменить, улучшить

[valera]

Ключевые слова в Вашем мнении,на мой взгляд.Не надо "вбивать клин" между спортсменами и любителями.Любители в этом не заинтересованы в первую очередь;).А если бы не было пром.прикормок,были бы собственные составы...и проблемы на работе;) ,всеже пром.составы экономят время.Однако уходим от темы,Модератор таких "маневров" не любит;).С уваж.,удачи

Ну никак нежелал и не желаю вбивать какие либо "клины". Готовые составы должны быть всех ценовых категорий и это несомненно. И прогресс должен идти вперед. Дорогие со временем перейдут в более низкую ценовую категорию а их место займут новые, еще лучшие. Теперешние "опилки" десяток лет назат были что-то из области фантастики а сейчас многие посмеиваются над ними. Мое мнение состояло в том что и бюджетными "прикормками-опилками" можно добиватся успеха в любительском лове.

[Водолей]

Чем мне ненравятся спортивные соревнования так тем что на половину, а то и больше, это соревнование " у кого круче прикормка".

Valera, я бы после этого заключения добавил ИМХО. Чтобы так заявлять, нужно на серьезных соревнованиях побывать, тогда и мнение может кардинально измениться. Когда на Кубке Интернета участвует около 80 спортсменов, то большинство использует именно хорошие (не бюджетные прикормки). В Москве, как в Греции, все есть. Однако у кого-то 8-10кг за тур, а у другого - в 3-4 раза меньше. Поэтому руки и голова значительно важнее, чем

" у кого круче прикормка"

. Чтобы убедиться в этом - почитай отчеты с чемпионатов мира и Европы. Если нужно - дам ссылку.

Мое мнение состояло в том что и бюджетными "прикормками-опилками" можно добиватся успеха в любительском лове.

А вот с этим тезисом, Валера, я с тобой согласен. На любительской мы с Irvinом используем и Серов, и Уникорм в самой бюджетной 10 кг расфасовке, и Фиш-дрим, и Трапер. Единственное, против чего я категорически, так это использовать откровенное шило, так называемые "прикормки-опилки" (есть и такие). Лучше уж тогда сделать ее самому.
P.S. Кстати, прикормку "Серов" Женя постоянно использует и на соревнованиях (вместе с другими). Правда, она может несколько отличаться от магазинной, т.к. ей задаются определенные параметры под конкретные условия проводимых соревнований.

[Rybak]

а чем отличается спортивный автомобиль от обычного? колеса, двигатель, педали, корпус? да наверное есть просто качественное авто и не очень. 8-)

а если без демагогии то все мы прекрасно представляем о чем речь.
есть бюджетные прикормки а есть спортивные. это просто разные вещи.

на счет позвонить, я не уверен что мне надо.

Петр, была бы честь предложена:cool: . В моем вопросе нет демогогии. Демагогию придумали те, кто шпартивное путают от обычного. Я вот кручу в руках ВДЕ Турбо, ну нет там не слова про спорт. :-D

Про машины плохой пример!

Rybak добавил 05.09.2007 в 11:52

Ну никак нежелал и не желаю вбивать какие либо "клины". Готовые составы должны быть всех ценовых категорий и это несомненно. И прогресс должен идти вперед. Дорогие со временем перейдут в более низкую ценовую категорию а их место займут новые, еще лучшие. Теперешние "опилки" десяток лет назат были что-то из области фантастики а сейчас многие посмеиваются над ними. Мое мнение состояло в том что и бюджетными "прикормками-опилками" можно добиватся успеха в любительском лове.

Валера, можно я вставлю своих пять копеек.

Я практчный человек. И если я уделяю время на отдых. Я это время хочу провести с 100% удовольствием. И не одного процента меньше.
Поэтому рассчитывать на успех "опилок" как то не хочу. Да, хорошие прикормки дорогие. Но ими тоже нужно уметь оперировать!

А то что было 10 лет назад так лучше не вспоминать. Забывать не надо, но это чисто для себя. Что бы ценность настоящего знать.

[AlexV.]

какие в Минске есть аналоги ВДЕ Турбо?

Попробуй Суперкап - он очень универсален для наших водоемов.

[valera]

Ребята, лучше мы эту дискуссию продолжим у костра. Она требует живого разговора. Да в сущности в ней много дыма без огня.

[Петр]

Попробуй Суперкап - он очень универсален для наших водоемов.

а не подскажеш где его найти в минске?

[Rammstein]

а не подскажеш где его найти в минске?

Всё там же, там где ты и турбу покупал.

[А.И.]

У костра (Валере) это когда придется, поэтому здесь и сейчас.

Про важность брэндовой прикормки.

О том, что прикормка решает дело только на 10-30% уже писано-переписано.
Но лучший учитель, как и предполагалось, собственный опыт (особенно если он в виде граблей).

Куратор мой сказал, что в речке неподалеку плотвы немеряно. Считал я себя к тому времени бывалым продвинутым рыболовом, знавшим о Сенсасе, собрался не по-децки. И плотвиную серию (не помню, была ли тогда 3000 серия, но что-то похожее), и жидкого Гардонса, еще чего-то, щепоть опарыша в ведро. Поводочек тоненький – 0.12, поплавок веретено, грузик вытянутый. Уда – не какое-нибудь стекло, композит от самого Гарболино и длиной аж 5 м.

Клев был, слов нет. Но на одну мою рыбку седовласый местный чел рядом ловит двух, если не трех. Я к нему подкатился: кормит сухарями с опарышем. Причем опарыша в банке – чуть не литр. И половина коричневые. Вот, думаю, дедок опарыша назапасил: он уже окукливаться стал. Дедок не разговорчивый, нас мол не представляли. Но тут куратор мой появился, вроде как представил.
Снасть у чела, оказывается – основная 0.1 с мелкими копейками, поводок меньше 0.1, крючка вообще не разглядеть (при том, что плотвины влетали под фунт). Кормит дедуля каждую проводку, половина шарика – живность, через пол метра проплыва придержки, грузиков с десяток по леске разнесены, да много чего углядел. И опарыш, оказывается, не по недосмотру окуклился, а называется – кастерсы и идет спецом на крупную плотву.

Ловил бы один – радовался бы жизни. А так получилось, что чуть-чуть клева то ухватил. Несмотря на действительно обилие рыбы и супер прикормку.
Короче, небогатый бюджет, отведенный на рыболовные прибамбасы, ушел не столько на чудодейственные рецептуры, сколько на леску-поплавки-крючки-грузила и литературу.

Такие дела.

[valera]

А.И. грабли хорошая вещь, особенно когда черенок тяжелый и после него шишка на лбу.С твоим постом соласен полностью,какой базар. Ну мот перегнул "маленько" палку. Только за наш "дебош" в теме модераторы могут " отдубасить" . Лучше мот в общалку перейти?

[Sana]

Модераторы с интересом наблюдают за развитием дискуссии ;)

Чем мне ненравятся спортивные соревнования так тем что на половину, а то и больше, это соревнование " у кого круче прикормка"

valera,
На счёт соревнований — это абсолютно неверно. То, что у нас наблюдается нечто подобное — детские болезни нашего так называемого «рыболовного спорта». Там где спорт не так называемый, а настоящий, названной тобой проблемы не существует. У всех есть полный ассортимент нужных прикормок.
Вопрос в другом, и это надо понимать — качественные, так называемые «спортивные» прикормки — это конструктор, из которого рыболов (спортсмен) может и должен САМ собрать нужный в каждых конкретных условиях состав. То есть замешав тупо пакет Sensas 3000 Gardons, далеко не всегда можно наловить плотвы.
Помнится, как только у нас начал появляться Сенсас, многие пробовали и делали выводы что «Сенсас у нас не работает — вонючий слишком» и т.д. ЩАZZZZ, вонючий. Для нормальной работы прикормки иногда ещё так аромы нужно бухнуть — неподготовленных камрадов запахом с ног сшибает. Конечная СУПЕР прикормка — это коктейль из нескольких видов прикормки + ароматика + земля + кормовые компоненты, кроме того, ВСЁ это можно совершенно по-разному замешать и по-разному подать рыбе (с разным, естественно, результатом)
Так что соревнования это не

" у кого круче прикормка"

а кто точнее понял, ЧТО нужно рыбе в данных условиях. Иногда смесь может быть очень сложная, иногда — напротив — просто земля из под соседнего куста + ароматизатор + мотыль. И отказаться от супер-пупер смеси в пользу последнего варианта тоже надо уметь.
То что

…Мне для рыбалки "опилок", выше крыши хватает, и луна непомешала наловить (пусть не в том количестве, но и далеко не ОП). Каждому свое

Всегда ли? Согласен, в некоторых условиях вообще неважно, что и как сыпать. Но далеко не всегда. Кроме того, сейчас очень часто на водоёме создаётся впечатление, что ловишь на соревнованиях, народ сидит через каждые 10-15м. И так или иначе все как-то кормят. Тут уже «опилки» не прокатят ни под каким соусом.
Если уж есть совсем принципиальное нежелание платить деньги за НОРМАЛЬНУЮ прикормку, то

«Опилки» покупать нет никакого резона. Надежней собрать самому с нуля. И в ряде случаев, действительно, смесь может быть очень и очень нехитрой. На фоне достаточной действенности.

[valera]

Sana ты все изложил как должно быть в идеале и с этим я согласен. Какие вопросы , но думаю что не у всех спортсменов одинаковые возможности (имется ввиду не только деньги) преобрести необходимые (будем так говорить) составные части прикормки ( а это мне напоминает забег на короткую дисстанцию только у одного кроссовки с шипами а у другого без) и в своем высказывании это, и именно это, имелось в виду. То что я писал что мне хватило и "опилок" (но естественно они были с атрактантами) так были и свидетели которые готовы побить меня зато что приехали туда куда и я за полнейший ОП . А снуля опилки собирать непозваляет нехватка времени.

[Apalonik]

Только что заказывал прикормку через инет.

А где, простите, можно заказать прикормку ч/з интернет. Поделитесь опытом, плиз

[Sana]

но думаю что не у всех спортсменов одинаковые возможности (имется ввиду не только деньги) преобрести необходимые (будем так говорить) составные части

вот-вот:

То, что у нас наблюдается нечто подобное — детские болезни нашего так называемого «рыболовного спорта».

На ЧМ никто никогда не скажет, что англичане (французы, итальянцы, венгры, ненужное зачеркнуть) выиграли потому, что у них была та прикормка, которой небыло у других.
Скажут, что они НАШЛИ тот вариант прикормки, ту технику ловли, ту насадку, которые оказались наиболее эффективны в данных условиях.
А это ведь совсем не то что просто «круче прикормка». Ведь сделать такой состав, ловить этим способом и на эту насадку могла ЛЮБАЯ из команд, МОГЛА, но не стала. И мы ведь пока не говорим, собственно, про технику ловли, тут, пока что соревнования только в мозгах — принятие правильного решения на основании предварительной информации.

о что я писал что мне хватило и "опилок" (но естественно они были с атрактантами) так были и свидетели которые готовы побить меня зато что приехали туда куда и я за полнейший ОП

Значит в этот раз «опилки» удачно сработали, бывает и такое. Но сработают ли в другой раз? Чтобы это знать, надо точно понимать ПОЧЕМУ сработали, что именно в данном случае так хорошо привлекло рыбу.
И вот тут с «опилками» есть ещё одна серьёзнейшая проблема — покупая копеешную прикормку, можно каждый раз встречать в одинаковых пакетах совершенно разные составы. Я не такой большой любитель лотерей, чтобы этим заниматься :)

[valera]

Sana первое - это спасибо за терпение ( никак не думал что вытерпиш), второе - мне урок, надо более ясно излагать свои мысли. Но согласись что у участников ЧМ другие возможности чем у нас. Вот и Apalonik тому пример. Человек через интернет ищет прикормки. Ну и небудем смешивать спортивную рыбалку и любительскую, очень много отличий. А много чего хорошего мы у вас заимствуем - несомневайтесь.

[А.И.]

Аполонику.

myfish.by
snasti.shop.by

Ассортимент ограничен, цены для розницы Минска вполне приемлемые (т.е. только от смерти 8-) ), доставляют быстро, расчет на месте.